Kırım Türkiye'ye bağlanabilir mi?

Serkan Üstüner'in haberi...

Bugün Ukrayna bölünürse Kırım'ın Türkiye'ye ilhak olacağı yönünde çıkan haberlerin gerçeği yansıtıp yansıtmadığını araştırmak üzere Türkiye ve dünyada Kırım üzerine yaptığı çalışmalarla tanınan Doç. Dr. Okan Yeşilot'a sorduk.

Yeşilot, Kırım'ın Türkiye'ye bağlanmasının mümkün olmadığını söylerken Küçük Kaynarca antlaşmasına dayanan tarihin zaten yanlış olduğunu Kırım'ın 1783'te kaybedildiğinin altını çizdi.

İşte Yeşilot'un o çok önemli açıklamaları:

"BOGDANOV VE JIRINOVSKİ'NİN TEZİYDİ"

Çok duygusal bir haber. Cumhurbaşkanı danışmanı Bogdanov. O kendisinin teorisiydi.  O beş maddeye yaymış ve 5. Maddesi Kırım Türkiye'ye bağlanacak. Kırım önce  özerk bir bölge olacak sonra Türkiye'ye ilhak olacak.

"KIRIM'IN ETNİK YAPISINI BİLMEYENLER KONUŞUYOR"

Bunu daha önce Rus yazar parti lideri Vladimir Jirinovski de dile getirmişti.  Kırım konusunda Ukrayna söz sahibi değil. Osmanlı'nın varisi Türkiye söz sahibi dedii. Türkiye'nin bu konuda bir teorisi yok.  Orada 1991'den beri yerleştirilen  300 bin kadar yaşayan Kırım Türk'ü var. Yüzde 13-14'üne tekabül ediyor. Oranın etnik yapısını bilmeyenler bu konuda konuşuyor. Kırım'ın yüzde 60'ı Rus'tur.

"RUSYA'NIN EN BÜYÜK FİLOSU SİVASTOPOL'DA"

Daha önemli bir şey söyleyeyim Rusya'nın en büyük filosu Sivastopol'da yani Akyar'dadır. Dolayısıyla Rusya'nın bu bölgeden vazgeçmesi demek; Rusya'nın Karadeniz'deki bütün üstünlüğünü kaybetmesi demek.

Ukrayna 2'ye bölünür mü? Doğu Rusya'ya Batı Avrupa yanlısı olarak kalır mı? Kırım kendi halinde özerk olarak ne yapar? Bunlar tamamen fikir jimnastiğidir.

"KIRIM'IN YAPISI BUNA MÜSAİT DEĞİL"

Türkiye'nin böyle bir hamlesi olmadığı gibi Kırım'ın yapısı buna müsait değil ne de Rusya'nın buradan vazgeçmesi mümkün değil.

Rusya bu haliyle, Kırım'ın bu şekliyle bırakın bağımsız olmasını Türkiye'ye verilmesini 1954'te Ukrayna'ya verilmesi hatasından dönülmesi noktasında çalışmalar yapmaktadır.

"KIRIM 1774'TE DEĞİL 1783'TE KAYBEDİLDİ"

Şimdi baktığımızda 1774'teki Küçük Kaynarca antlaşması deniyor. Kırım 1783'te kaybedildi.  Rusya'ya geçiş tarihi de budur.

En yakın örneğini vermek gerekirse Kars antlaşmasında Batum'la ve Kırım'la ilgili oradaki Müslümanların kültürel haklarını Osmanlı Sultan'ı korur diye bir madde var. Oranın Türkiye'ye ilhakı mümkün değildir.

YAPILAN ANLAŞMAYA GÖRE SİVASTOPOL 2040'A KADAR RUSYA'NIN

Sonuç olarak şöyle bitirebiliriz; Kırım'ın Türkiye'ye katılması tamamen duygusal bir haber. Rusya ile 2040 yılına kadar yaptığımız anlaşmaya göre; Sivastopol Rus hakimiyetinde kalacak. Dolasıyla bu antlaşmadan geri dönüş yok. Zaten bu tür bir işe Rusya asla izin vermez.

OSETYA'YI HATIRLAMAK DA FAYDA VAR

Rusya şu an çok güçlü ve zirvede bir devlet. Bu işi söyleyenlere en yakın örneğini vermek istiyorum;  Osetya meselesinde dünya ve batı bir şey söyleyip, bir şey yapabildi mi?

Rusya'yı  ciddiye almadan, dikkate almadan yapılacak her hamle o coğrafyada boşa çıkar, sonuçuz kalır.

Türkiye keşke orada Mustafa Abdülcemil Kırımoğlu gibi Rıfat Çubarov gibi isimlere destek verse. Türkiye'nin zaten o bölgede bir çalışması yok. Sadece o bölgedeki oluşumlara destek veriyor." dedi.

serkan.ustuner@haber7.com