'Atabayler Grubu' davasında karar

 Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi, ''Atabeyler Grubu'' davasında 9 sanığın ''Türkiye Cumhuriyeti Hükümetinin görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs suçu için anlaşmak suretiyle TCK'nın 316. maddesine muhalefet etmek'' suçundan beraatına karar verdi.

Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya sanıklardan Murat Eren, Yasin Yaman ve İsmail Binici ile sanık avukatları katıldı. Cumhuriyet Savcısı Mehmet Özgür, savcılık makamının 30 Mayıs 2007'de verdiği esas hakkındaki görüşü tekrarladığını bildirdi.

Sanıklar ve avukatları, esas hakkındaki savunmalarında, ''eski savunmalarını tekrarladıklarını'' bildirerek, beraat talebinde bulundu. Mahkeme heyeti, daha sonra kararı açıkladı.

Buna göre ''Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti'nin görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs suçu için anlaşmak suretiyle TCK'nın 316. maddesine muhalefet etmek suçunun unsurları oluşmadığı gerekçesiyle'' sanıklar Murat Eren, Erkut Taş, Yasin Yaman, Yakup Yayla, Yunis Akkaya, İsmail Binici, Mehmet Karatepe, Cemal Hasan Özdeş ve Mustafa Raşit Çavdar'ın bu suçtan beraatlarına karar verildi.

Sanıklardan Eren, ''izinsiz patlayıcı madde bulundurmak ve nakletmek'' suçundan 4 yıl 2 ay hapis ve 166 gün karşılığı adli para cezasına; Taş, Yaman ve Akkaya da aynı suçtan 2 yıl 6'şar ay hapis ve 4'er gün karşılığı adli para cezasına çarptırıldı.

Taş ve Akkaya, Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet ettikleri gerekçesiyle 10'ar ay hapis ve 4'er gün karşılığı adli para cezasına mahkum edilirken, bu cezalara ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlaştırıldı.

Sanık Yayla'nın, ''izinsiz patlayıcı madde bulundurmak ve nakletmek'' suçunu işlediğine ilişkin yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığından beraatına karar verildi.

Sanık Suat Kiy hakkındaki kamu davasının ise 21 Nisan 2011'de ölmesi nedeniyle düşürülmesi kararlaştırıldı.

-Savcının 30 Mayıs 2007 tarihli görüşü-

Önceki duruşma savcısı Salim Demirci, 30 Mayıs 2007'de verdiği esas hakkındaki görüşte, sanıkların, ''Türkiye Cumhuriyeti hükümetinin görevlerini kısmen veya tamamen engellemeye kalkışmak amacıyla anlaşmak'' suçundan delil yetersizliğinden beraatlarına karar verilmesini istemişti.

Sanıklar Eren, Akkaya, Taş ve Yaman'ın, ''patlayıcı madde bulundurmak'' suçundan cezalandırılmasını talep eden savcı, Akkaya ve Taş'ın ayrıca ''ruhsatsız tabanca bulundurmak ve satmak'' suçundan hapsini istemişti.