Oktay EKŞİ
PAKİSTAN’da beklenen bir "siyasal darbe" yoluyla istifaya zorlanan Cumhurbaşkanı Pervez Müşerref’in gidişi nedense hem bizim gazetelerde hem de dünya kamuoyunda bayağı önemli bir olaymış gibi yankılandı.
Alıntı Yazarlar
Gülay GÖKTÜRK
Susma hakkımı kullanıyorum
Ahmet KEKEÇ
Keşke her mahkeme bu kadar hızlı olabilse...
Serdar TURGUT
Cumhuriyet manifestosu
Mümtaz'er TÜRKÖNE
''Asker düşmanı'' olmak
İbrahim Karagül
Sivas ve Başbağlar'ı birlikte hatırlamak!
Hikmet BİLA
Başbuğ’un talebi hâlâ geçerli
Hasan Bülent KAHRAMAN
İp üstündeki cambaz
İhsan DAĞI
Darbe ihtimali var mı?
Akif BEKİ
'24 saatin bilançosu'
Haber7 Yazarları
Ünal TANIK
Başbuğ tatmin olmadı, mücadele bu zemine kayacak
Mehmet ACET
Sahi Erdoğan niçin bu kadar rahat?
Prof. Nevzat TARHAN
Çarşı herşeye karşı ama MJ'ye değil
Prof. Osman ÖZSOY
78'lik dede kurtuldu gençler can verdi
Yaşar İLİKSİZ
İslamcıların kafasının basmadığı konu!
Mehmet Ali BULUT
Darbeciye atılan tokat askerin gözünü çıkarmasın!
Hüseyin YAYMAN
MGK toplantısını nasıl okumalıyız?
Resul KURT
‘İzinden geç dönme’ cezası
Uzm. Psk. İlknur Yılmaz
Panik atak ve baş etme yolları
Fatih BAYHAN
Atatürk silah arkadaşlarını topladı ve …
Feride'nin Günlüğü
Aman içeri koyun dursun, çiçek dışarıda romantik bir darbe almasın
Recai YAHYAOĞLU
Asimetrik psikoloji
İhsan AKTAŞ
Önce Türk'ün mayasını bozdular
Seray DEMİRDÖVEN
Piyasalar nasıl seyir izleyecek?
Uzaklardan Mektuplar
K. Emre ULUCAN
Hayatta ilk defa 'Allah' demek
Polat HAN
‘Gülen’ Burda da Kıymetli(!)
Handan ÖZDUYGU
Şu bizim Arap düşmanlığımız!...
Tahir YAVUZ
Hint Okyanusuna düşen uçak ve bizi yakan ateş
Konuk Yazarlar
Oysa, dürüstçe konuşmak gerekirse ortada hayret edilecek hiçbir şey yok.
Nitekim Pakistan’ın topu topu 61 senelik tarihinde "darbe" yoluyla başa gelenlerin sayısı o kadar çok ki, Eyüp Han, Yahya Han, Ziya-ül Hak, Pervez Müşerref diye sayarken "Acaba arada unuttuğumuz var mı?" diye tereddüt ediyoruz.
Bu 61 senenin 35’i yani yarısından fazlası "darbe ile gelmiş generaller" elinde geçti.
Pakistan’daki siyasi hayatın "darbe"lerden başka iki değişmezi daha var. Biri "dinin siyasete alet edilmesi", öteki "iktidara gelenlerin yolsuzluk", daha açıkçası hırsızlık yapması...
Bir de sadece Pakistan’ın değil, gelişmemiş Doğu (Şark) toplumlarının ortak gerçeği var... Politikanın "ilkeler" veya "politikalar" bazında değil, "şahsi düşmanlıklar" bazında yapılması.
Bunları bilince şimdi Pervez Müşerref’i Cumhurbaşkanlığı’ndan istifaya mecbur eden "Pakistan Müslüman Birliği-N" lideri Navaz Şerif’in de bundan 9 yıl önce Başbakan iken, o tarihteki Genelkurmay Başkanı Pervez Müşerref tarafından "darbe" ile devrilmesi, insana adeta "oyunun kuralı" gereği imiş gibi geliyor.
O nedenle bir süre sonra da Genelkurmay Başkanı Eşfak Pervez Kayani başa gelirse şaşmayın.
Dahası, 9 yıl önce hırsızlık yapmakla suçlanan Navaz Şerif ile, adı "Bay Yüzde 10"a çıkmış bulunan -hatta yolsuzluk yaptığı için hapiste yatan- Pakistan Halk Partisi lideri -öldürülen Benazir Butto’nun eşi- Asıf Ali Zerdari’nin (ki ikisi birbirini bir kaşık suda boğacak kadar düşman idiler) şimdi "dürüstlük" adına el birliği yapıyor görünmeleri, gerçekten çok hazin ve ibret vericidir.
Ama "şark"ta ilkelerin değil "kişisel düşmanlıkların" tayin edici olması, bunu açıklamaya yetiyor.
Pakistanlı aydınlar ve özellikle ikide bir darbe yapan komutanlar, yanı başlarındaki Hindistan’a neden bakmazlar, insan anlamakta zorlanıyor.
Öyle ya Hindistan ile Pakistan aynı tarihte yani 14 Ağustos 1947’de bağımsızlığına kavuştu. İki devletin insanları aynı hamurun bu taraftaki parçası ile öte taraftaki parçası denecek kadar benzerliğe sahipti. Tek farkları, Pakistan halkının "Müslüman", Hindistan halkının "Hindu" çoğunluklu olmasıydı.
Şimdi Hindistan dünyanın ekonomisi en hızlı gelişen ülkelerinden biri. Demokrasisi tıkır tıkır işliyor. Ama Pakistan bitip tükenmez darbeler ve baş edilmez hırsızlıklar yüzünden keşmekeş içinde bocalayıp duruyor.
Nedenine gelince, öteki saydıklarımıza ek olarak belirtelim:
Hindistan en az bizim kadar "laikliğe" önem verir. Oy kazanmak için dinin kullanılmasına izin vermez. Oysa Pakistan’daki siyasetçiler oy kazanmak için din yobazlarına ödün vermekte yarışırlar. Sonunda da Pakistan’ın bulunduğu noktaya ulaşırlar.
Toplam 5386 kez okundu.
sol
bir de şuna değineyim sanki sol islama karşı tanrısız bir inançmış gibi anlatılıyor.kardeşim solun özü ekonomi ile ilgilidir.solcunun tanrıya inanmasında hiç bir sorun yok ki.ben solcuyum inanıyorum.insanların günde 8 saat çalışıp aldıkları paralarla geçinememesi bana doğru gelmiyor.bu insanın dini beni ilgilendirmez.hükümetin müslümanı veya hıristiyanı yoktur.paraları nasıl kime harcadığı önemlidir.
olur
bencede din ile gelişmişlik arasında bir ilişki yoktur.ama toplumsal huzur için herkesin dini kendine olmalıdır.düşünün bu toprakların evveli müslüman mıydı.hayır daha çok hıristiyandı.nerede peki bu insanlar hepsimi din değiştirdi yoksa korkudan mı kendilerini gizliyorlar.varsa yoksa biz müslümanız en iyisiyiz.dünya işleri başka din işleri başka olmalı.alevilerle sünniler birbirini öldürmedi mi.solcudur ozaman dinsizdir diye sizce kaç insan öldürüldü.
ben senin derdini anladım-3
peki pakistan'a niçin din yobazları diyorsun?çünkü onlar müslüman ve sen müslümanı asla sevmezsin.peki bizde niye sık sık darbe olur?bizdeki darbecilere alkış tutuyordun ama,hatta kaç yazında ak partiye darbe tehdidi yaptın.senin mantığına göre biz de darbeler yüzünden geri kaldık öyleyse,oysa sen darbecileri övüyorsun.o senin müslüman olduğu için beğenmedin pakistan'da bile kimyasal silah var,ama bizde yok.sebebi senin dilinden düşürmediğin laiklik ve senin gibi laikçiler olmasın sakın.yani çağdaşlar!!!!!
ben senin derdini anladım-2
çünkü senin gibi avrupai!entel!bir adamın böyle aptalca ve cahilce geleneklere sahip bir ülkeye normalde sahip çıkman mümkün değil.niye sahip çıkıyorsun biliyor musun,adamlar müslüman değil,aslında laik de değil(laf salatası olsun diye cümleye yerleştiriyorsun).düşmanımın düşmanı benim dostumdur gözüyle bakıyorsun.sırf müslüman olmadığı için bu tuhaf inanışlı insanları destekliyorsun.
ben senin derdini anladım-1
hindistan ve pakistan üzerinden hesapta ak partiyi vuracaksın.cin olmadan şeytan olmak böyle birşey olsa gerek.bay ekşi hiç hindistan'a gittin mi,ya da bir belgeselde seyrettin mi?hinduların tuhaf gelenekleri vardır,akşamları ganj nehrinin kenarına toplanırlar(onlar için bu nehir kutsaldır)tabaklara mumlar yakarak nehre bırakır ve sözde tanrılarına dilekte bulunurlar ve bu nehrin suyu korkunç derecede pis olduğu halde kana kana içerler.bunları niçin anlattım?
sadece ic dinamikler mi?
Sanki Pakistan daki bu olaylar disardan hicbir el karismadan olmus bitmis gibi gercegin bir kisminin soylenip en onemli kisminin saklanmasi metoduyla ustaca yalan soyleniyor. Pakistan niye bu kadar karisik? Cunku nukleer guce sahip tek islam devleti ve yabanci servisler orada fink atiyor. Tabii yazarin bahsettigi ic dinamikler de bu planlarin tutmasi icin uygun ortami olusturuyor. Sadece ortamdan bahsedip aktorleri saklamak yazarimizin klasik aymazliklarindandir.
Oktay beyin malum cehaleti-3
Son olarak Oktay beye tavsiyem Pakistan ve Türkiye'yi bilimsel ve teknolojik gelişim açısından karşılaştırmaması. Pakistan Nobel fizik ödülüne sahip tek müslüman ülke. Pakistan nükleer teknolojiye sahip tek müslüman ülke. Pakistan NASA'ya en çok bilim adamı veren müslüman ülke. Oktay bey Pakistan ve Hindistan'ı bırakıp kendi beyninin gelişmişliğini ölçsün. Masa başında atıp tutmak kolay ama okumak ve öğrenmek zor.
Oktay bey'in malum cehaleti-2
Hindistan müslümanlarının islami açıdan Pakistan müslümanlarından daha özgür olduğu bilinen bir gerçektir. Bugün bir çok Pakistanlı müslüman İslamın Hindistan da daha rahat yaşandığını iddia etmektedir. Yani Hindistan'ı geliştiren güç Oktay beyin dinsizlikle eşleştirdiği laiklik değil özgürlük ve demokrasidir.
Oktay bey'in malum cehaleti-1
Yılların başyazarı Oktay bey bu kez Pakistan ve Hindistan hakkındaki cehaletini açığa vurmuş. Neymiş Hindistan Türkiye gibi laikliğe önem verdiği için gelişirken, dini siyasete alet eden Pakistan geri kalmış. İlk olarak Hindistan'ı geliştiren güç demokrasi ve batılı anlamda bir laikliktir. Oktay bey belki bilmiyordur ama Hindistan çok hukukluluğu benimsemiş bir ülkedir. Yani Hindistan'da müslümanlar dilerlerse bireysel ve toplumsal ihtilaflarda şeriat hukuna göre yargılanma hakkına sahiptirler.
Sen darbecileri çok seversin ekşi
Hele bazılarınız 27 mayıs darbesini öve öve bitiremez.Yanlız 12 eylül,ü hiç sevmezsiniz çünki sizin solda alaşağı olmuştu.12 eylülcüler yargılanmalı diye yakın zamana kadar biryerlerinizi yırtıyordunuz.Daha çok yakın bir zamandada Ordu göreve pankartları taşıyordunuz.Laiklik falan tezgahıyla Hükümete,başörtüsüne veryansın ediyordunuz bilhassa sen ve eşiniz bunların vebalini taşıyorsun.
Söz sizde!
HABER7 üyesiyseniz haberimize yorum yapmak için TIKLAYIN. Henüz üye olmadıysanız lütfen üye olmak için tıklayın.