Baykal'ın Paşalar ziyareti yorumu
NTV Ankara Temsilicisi Murat Akkün'ün sorularını cevaplayan Baykal, Gül'ün Ermenistan'a gidiş kararını eleştirdi, paşaların ziyaret etmesini değerlendirdi.
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün Ermensitan - Türkiye maçını izlemek için Erivan'a gitme kararına sert tepki gösteren CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, Ermenistan'la hiç bir problemleri olmadığını ama Ermenistan'ın kaba bir husumet beslediğini söyledi.
"Ermenistan Türkiye'ye kaba bir husumet gösteriyor. Senin toprak bütünlüğünü reddetsem de beni kabul et, sınırını aç, soykırım kampanyalarını görme, komşuyu işgal etmemi görmezden gel diyor." diyen Baykal iki devlet arasında şu sorunların olduğunu söyledi; "Ermenistan Türkiye'nin toprak bütünlüünü tanımıyor. Ermenistan Türkiye'yi soykırımla suçluyor. Terörö vasıtası ile büyükelçilerimizi öldürttü. Azarbeycan'ın Yukarı Karabağ bölümünü işgal etmiştir. Bu işgal dünya tarafından kabul edildi."
Baykal Gül'ün Ermenistan'ın davetini kabul etmesine tepki göstererek, "Bu kadar büyük bir jest yapacaksanız, dik durun. Ermenistan'ın Yukarı Karabağ'da işgal ettiği üç tane köydn çıkmasını sağla. Üç olmazsa iki köyden çıkart." diye konuştu.
TSK'NIN ERGENEKON'CU PAŞALARI ZİYARETİ
Baykal, ''TSK'da çok üst düzey pozisyonda bulunmuş iki paşa, şu anda cezaevindeler ve Kocaeli Garnizon Komutanı tarafından ziyaret edildiler, Genelkurmay da bunu açıkladı, sizin bu ziyaret hakkında yorumunuz nedir?'' şeklindeki soruya şu yanıtı verdi: ''Bu davanın niteliğini doğru görmemiz lazım. Bütün bu olaylar değerlendirilirken asıl önemli konu, bu nasıl bir davadır? (Ergenekon Davası) denilen davanın niteliği nedir? Eğer, siz bu davayı iyi niyetli, saf bir hukuk anlayışıyla ortaya konulmuş, hukuk devleti kurallarına, yargılamanın temel ilkelerine, insan haklarına saygı anlayışı içinde götürülen bir dava olarak anlarsanız, bu tip olaylar karşısında bir tartışma ihtiyacı içine girebilirsiniz.
Ama eğer bu dava bir boyutuyla bir 'siyasi linç' davasıysa ve hukuk kuralları, yargılamanın temel ilkeleri, esasları göz göre göre ihlal edilerek bu iş götürülüyorsa (çağdaş bir hukuk devletinde böyle bir yargılama hiçbir şekilde gerçekleştirilemez), diye bir kanaatiniz varsa bu davanın bir boyutunun bir siyasi bilek bükme, intikam alma, siyasi yıldırma, korkutma, teslim alma anlayışıyla kurgulanmış olduğunu ve adaletin de buna büyük ölçüde birileri tarafından alet edilmek istendiğini görüyorsanız o zaman bu olaylar karşısındaki tavrınız değişir.''
''ORTAK İLGİ KONUSU''
''Ergenekon Davası''nın iki boyutu bulunduğunu belirten Deniz Baykal, şöyle devam etti: ''Bunlardan birisi, bir çete davasıdır. Bu çete davası Türkiye'nin çok yakından bildiği ve maalesef yeterince soruşturulamamış olan, zaman zaman çeşitli şekillerde ortaya çıkmış olan, bilinen olaylarla ilgili boyutudur. Bu, bütün toplumun en hızlı şekilde, en doğru biçimde sonuçlandırılmasını istediği bir ortak ilgi konusudur, bunun bir an önce çözülmesi lazımdır ve bunun önünde herhangi bir engel de yoktur. Ciddi bir kararlılık ve hukukun gerektirdiği ciddiyetle takip edildiğinde bu, net bir şekilde ortaya konulabilir, konulması lazımdır. Bugüne kadar konulamamış olması en büyük üzüntü konusudur.
Ama bir de bunun, onun dışında bir boyutu var. O boyut çok önemlidir, bu orada kalan bir olay değil, bu çete davasıyla ilgili bir olay değil. Çete davası vesilesiyle toplumda bir siyasi linç uygulaması sistematik olarak götürülmek isteniyor. Bunu gördük ve ben bunu teşhir ettim, ilk anda söyledim. Bazı çevreler tereddütle karşıladı, ama geldiğimiz noktada işin ciddiyetsizliği, tutarsızlığı anlaşılmıştır.
İddianamede öyle şeyler var ki 'İşte Başbakan 60 milyon rüşvet vermiş, bir partinin genel başkanına'... Yani verdi mi vermedi mi? Bu ciddi mi değil mi? Ciddi ise olay bir türlü, ciddi değilse bir başka türlü. Onun dışında bizler hakkında o kadar 'ipe sapa gelmez' hukuki bir mesnedi olmayan sözler oraya geçmiş ki... Hakkında şüpheli muamelesi yapılmayan, sanık muamelesi yapılmayan, davayla hiçbir ilgisi olmayan insanların kendi aralarındaki telefon konuşmaları oralarda sayfa sayfa yayımlanıyor. Bu bir hukuk ihlali, belli ki birilerine yönelik olarak bir siyasi linç arayışı var. Tabii bu geri tepiyor, ciddiyetini kaybetti. 13 ay sonra iddianame çıkıyor, hala iddianame çıkmamış, bir takım insanlar gözaltına alınmış. TOBB Başkanı çıktı ATO Başkanı Sinan Aygün ile ilgili açıklama yaptı, Sinan Aygün tahliye oldu. İlhan Selçuk tutuklandı, toplum ayağa kalktı. Ya ne oluyoruz... 'Tamam peki peki' dercesine 'Toplumsal baskıyı tahrik etmeyelim' kaygısı içinde büyük bir ihtimalle tahliye oldu. Burada hukuk işlemiyor, burada maalesef hukuk dışı ilişkiler işliyor''
''Bu çerçevede, bu ziyaret geç mi kaldı?'' sorusu üzerine Baykal ''Bu ziyareti bu çerçeve içinde değerlendirmek lazım. Bu bir alıştığınız, gerçekten her kelimesi tartılarak konulmuş, altında ciddi araştırmalar yatan kapsamlı, tutarlı bir iddianamenin yol açtığı bir hukuk süreci olmuş olsaydı bir farklı tablo ortaya çıkardı. Bu tablo Türkiye'deki bu yargılamanın demin anlattığım anlamda bir yargılama olmadığı gerçeği unutulmadan değerlendirmelidir, diyorum'' diye konuştu.
BAYKAL'DAN ERDOĞAN'A: SEN KİMSİN?
Hakkında çıkan rüşvet iddialarından sonra AK Parti Genel Başkanlığı görevinden istafa eden Şaban Dişli konusu için, "Belgeli somut imzalı bir belge yolsuzluk olayı çıktı. Cumhuriyet tarihimizde görülmemiş olay. Açık net bir şekilde ortaya konuldu." diyen Baykal Erdoğan ile birlikte dokunulmazlıklarının kaldırılması teklifini yeniledi.
Dişlini'nin, "kamuoyunun duyarlılığına saygı gösteriyoruz" denilerek görevden alınmasına tepki gösteren Baykal, Erdoğan'a 'sen kimsin' diye çıkışarak şunları söyledi: "Sen kimsin ne hakla istifasını uygun görüyorsun. Varsa ortada yolsuzluk mahkemelere gider."
Baykal şöyle konuştu: "Uzatacağız, uzatmalıyız. İdare edilebilir bir yönü yok. Gereği yargıya intikal ettirmektir. Senin arkanda bu kadar yolsuzluk dosyası var. Böyle suçlamalarla itham edilen kişiye siz kız verir misiniz? Bu kişiye iktidar teslim ediliyor."
Deniz Feneri davası için bunun siyasi boyutarı da var diyen CHP lideri Deniz Baykal, yeni yasama yılında davayı Meclis gündemine taşıyacaklarını söyledi.
(Haber 7)
-
AHMET AYDIN 17 yıl önce Şikayet EtDÜN DÜNDÜR BÜGÜN NEDİR?. Sayın baykalı veya daha genelleştirelim sayın gülün gitmesini eleştirenler 15 yıl önce aynı argumanlarla sayın gül ün sayın demireli eleştirmesine de birkaç çümle yazabilirlermi acaba.? Bu arada bu sayfanın editörleri bu haberi niy esgectiler; şahsen yayın etigi acısından sakıncalı bır durum sakıncalı buluyorum bu görmezdengelmeyi. EVET SORUM ŞU DÜN DÜN İDİ DE BUGUN NE DEGİŞTİ ?Beğen
-
kadir aydoğan 17 yıl önce Şikayet Etkomik adam. baykal sen kimsin dediyin şahıs TC. nin başbakanı annamadıgım bir konu var sen kimsinBeğen
-
ALİ ÜNLÜER 17 yıl önce Şikayet EtBOŞ VE FAYDASIZ KONUŞMALARI,. Ayrıştırıcı,bölücü,küçümseyici,dalga geçeci,egeoist bir konuşma olmuş.Bu ne kültürümüze nede geçmişimizle uyuşmamaktadır.Biraz genel oldu ama sorunun asıl kaynağı burda.Bu ülkede,kültürüne ters,geçmişini kabullenmeyen insanların hala söz sahibi olmaları.Elbette herkese saygımız var ama bunlarla ülkeyi idare etmeye kalktığınızda bir arpa boyu yol alamayız.Dua etsinler Erdoğona gözümüz açıldıBeğen
-
Mehdi Mumin 17 yıl önce Şikayet EtSöyleyecek fazla bir şey yok.... Bu durum ve Aktörleri için ancak iki şey söylenebilir : 1. Şıracı, bozacı durumu. 2. Minareyi ve kılıf olayı....Beğen
-
bulent demen 17 yıl önce Şikayet EtHABERİN ÖZÜNE BAKALIM. EDİTÖR’ÜN NOTU: Lütfen yorumlarınızda küçük harf kullanın. Selamlar…Beğen