Bana cevap vermen gerekmiyor. Bence sen her iki kitabi da bir arastir ve anlamaga calis. Sartlanmis bir ruh haliyle yorum yapmanin sana da kimseye de faydasi olmaz.

Verda Conker

Barnabas Incili'ni yazan ve esas ismi Yusuf (Joseph) olan kisi; diger kabul edilen dort kitabin yazarlarinin aksine Isa A.S.'i gormus,konusmus ve ilim almis biri.Yazdiklari vahy degil tabii.Yani Kur'an-i Kerim'de ismi gecen Incil degil.Ama yazilanlar Islam'la ortusuyor.Simdiki hristiyanlik inanci ile hic alakasi yok.Orada Isa A.S. "Ben ilah degilim, sinek bile yaratamam" diyor.Insanlarin en hayirlisi Efendimiz'i (S.A.V.) mujdeliyor.Butun herseyin O(S.A.V.)'nun nurundan yaratildigini soyluyor.

Abdullah Er

1. Barnabas İncili, Hz İsa'nın Tanrı'nın oğlu olduğunu kabul etmiyor. 2. Beklenen Mesih'in Hz. İsa değil Hz. Muhammed olduğunu belirtiyor. 3. Hazreti İbrahim'in kurban olarak adadığı oğlunun Tevrat'ta belirtildiğince ve de Hıristiyan inançlarında vurgulandığınca İshak değil İsmail olduğunu söylüyor. 4. Hz. İsa çarmıha gerilmemiş, onun yerine Yahuda İskariyot yani İsa'yı Romalılar'a gammazlayan 13'ncü havari gerilmiştir, diyor!

Yaşar Şan ( Erzurum - Hınıs )

Yıllarca hrsityiyanlık üzre okudum araştırdım barnabas incili günümüze ulaşan en sağlam kaynak incildir hz isa peygamber efendimiz Muhammed Mustafyı mücdeler bu mücdeledği sözler ve hatta teslis inancını da rededen sözler ve sahih inacların bulundğu cümleleri söyler Hz isaqya söylenen bildirilen ayetler vardır hrsitiyanlar düşünsün insşalh gerceği görür ve msülümanlığı islamı secerler

FATİH TEKİN

Hıristiyanlıkla ilgili şu belgeseli izleyin "Zeitgeist - The Movie". O zaman bu dinin bir çok unsurunun eski pagan kültüründen, mısır kültüründen çok etkilendiğini anlarsınız. Ayrıca Kayıp İncil'in Sırlarını okuyun. Ancak kitapta belgesel kadar ilginç bilgiler olmasa da, İncilin daha Hz. İsa (a.s.) havarileri zamanında değişmeye başladığı anlaşılacaktır.

Haldun Demircialioğlu

Değerli dostlar.Şahsi kanaatim olay başlıktaki gibi cereyan edecek ve biz bir tür misyonerlik faaliyetiyle karşı karşıya olduğumuzu sanırım geç farkedeceğiz.İlgili herkesin bildiklerini bizim toplumumuzda neden tartışmaya sunuyorlar.ne dersiniz........SAYGILARLA

ibrahim çetintaş

kitabın çevirisi cağaloğlunda diyanet işleri kitabevinde satışta ayrıca internette ingilizce web sayfası bile var sorun kitabın içeriği değil geçerliliği hristiyanlar bu kitabı kabul etmiyor orjinalin önemi gerçek olduğunu ispat etmesi 3. yüzyıldan kalan kopyaların bile değeri yok 1. constantin romalı felsefecilerle 3 ilahlı dini icat edene dek bu kitap hristiyanlar için muteberdi 3 ilahı kabul ettiklerinde barnabas tedavülden kalktı kopyalar yakıldı orjinali diyorki Allah bir İsa A.S da peygamber

mustafa kocaman

Ey, O'nun dünyaya geleceği kutlu zaman! İnanın bana, O'nun ruhunu görenlere Allah peygamberlik verdiğinden, her peygamber gibi ben de O'nu gördüm ve O'na saygı gösterdim. O'nu görünce, ruhum teselli ile doldu (ve) dedim: «Ey Muhammed, Allah seninle olsun ve beni ayakkabının bağlarını çözecek değerde kılsın. Buna ermekle ben de büyük bir peygamber ve Allah'ın kutsal bir (kul)'u olacağım.» Ve îsa böyle deyip, Allah'a şükretti barnabas incilinden alıntı

oğuzhan eşref

Doğrudur Kuran'ı Kerimdeki bazı ayetlerin İncilde olması kadar normal bişey olamaz.Çünkü İncil Kuran'ı Kerimden önce indirilmiştir.Bazı ayetler kısmende olsa Kuran'ı Kerimde yer almıştır.Kimse bunu şöyle yorumlamasın Kuran'ı Kerim İncilin bozulmuş halidir diye çünkü İncil 4 kısımdır Matta,Markos,luka ve Yuhanna diye fakat Kuran'ı Kerim 6666 ayet ve 114 sureden oluşan bir tek kitaptan mevcuttur.

Erhan ACUN

allahın kitabını kendi yaşam biçimlerine göre uyarlayıp yeniden yazan bu kişilerin dini inaçları ne kadar sağlam olabilirmi

mehmet akın

Belki de bu incilde Peygamber efendimizin sıfatları ve Hz.İsadan sonra geleceği anlatılıyordu.

seniha kazancı

Her taraf yalan fişkırıyor

abdusselam cicek

o dönemden bugüne kadar gelmiş sağlam temelli bir incil olabilir. Ama mutlaka bir noktasında bozulma vardır. Birdiğer konu kuranı kerim önceki kitapları doğrulayıcıdır. silici değil. nasil bir ayette orucun bizden öncekilere farz kılındığı gibi bizede farz kılındığı açıklanıyorsa, demek bu ayet incilde, tevratta, zeburda ve bilmediğimiz bir sürü suhuflarda mevcuttur.

ilyas kurt

İmamı Rabbani hazretleri peygamberimiz ile İsa A.S arasının 1000 seneden fazla olduğunu söylüyor eğer kitap birtakım testlere tabi tutulursa ve yaşı hristiyanların dediği 2000 seneden fazla çıkarsa takvim bile yalan olacak

mustafa kocaman

Barnabas incili 3. yüzyıldan sonra Romanın felsefeciler vasıtasıyla 3 ilahlı hristiyanlığı kabulu ile iznik konsulu tarafından yasaklandıve o döneme dek olan kopyalar yakıldı bazı kopyalar saklandı ve günümüze ulaştı ingilterede müzede var bu incilin önemi kopya olmaması orjinal bizzat kendisi ve hristiyanlığı kökten değiştirecek özellikleri var karbon testi yapıldığında yer yerinden oynar vatikan veya patrikhane bu kitabı görmek bile istemez

mustafa kocaman

müslümanlar açısından problem değil ama Hristiyan inancını sarsacan bir incildir "barnabas incili".. doğruysa, en az tahrif edilmiş incil barnabas incilidir.. Ortaya cıkarılmalı.

sahilsiz

Ben ortaokul ve lisemi katolik okullarinda okudum. lisem de "jesuit" katolik okuluydu yani enkoyulari. bu konun en az 20 sene once filimi bile yapildi. "The Last Temptation of Christ" super bir filim. Tavsiye ederim. Hatta okulda bize yasakladilar. Demek istedigim bunu abartmayin. hiristiyanlar bile bu konuyu bu kadar ciddiye almiyor. ama askeri karalamak icin ise onu bilemem. Yani o incilden duyulmadik bisi cikmaz! herkez o kitabin bulundugunu 1984 den beri biliyor. vatikan onu yerinde birakmazdi.

tolga gulgonul

verda yazını okudum sana cevap vermeyecektim ama kuranda incilden alınma ayet vardır demen çok iddialı bir laf olmuş salladığın ve nasıl bir kıyaslama içinde olduğun çok belli.kuranda incildeki kıssaların gerçeklerini açıklayan ayetler var.yani yanlışları düzelten ayetler var..nasıl bir kıyaslama anlayışıdır

ali yazar

Incili ve kurani okumayanlar anlamsiz ve yanlis yorumlar yapiyor. Kuranda Incilden alinmis ayetler var. Once Incili okuyun sonra Kuranla mukayese edin.Belki yorumlariniz tarafsiz olur.

Verda Conker

Neymiş Cebrail ile gelen İncil imiş! Bak Allah kelamı olan incil de var ha! böyle anlayın diyen bir telkin! Bir kere Peygamberlere gelen suhuf ve kitaplardan sadece ve sadece Allah kelamı olan sadece Kur'an'dır! Kur'an dışındaki diğer kaynaklar kudsi hadis gibidir! Anlam Allah'a ait! Söz Kullara (peygamber ve alimlere) aittir! Zaten Kur'an ve Peygamber (asm) en büyük meydan okuması da bu değil mi? Kur'an Allah kelamıdır!

NİHAYETPEZİR