Doğan'ın Maliye ile örtülü kazanç kavgası

Doğan'ın Maliye ile örtülü kazanç kavgası

01 Aralık 2009 09:54 - 1 Yorum - 2,595 Okunma

Devredilen TV ve radyoların değerinin 624.2 milyon lira değil 2.5 milyar olduğunu hesaplayan kontrolörler aradaki 1.8 milyarlık farkın örtülü kazanç olduğunu rapor etti.Doğan ile Maliye arasındaki anlaşmazlığın ayrıntıları şöyle:



Doğan Grubu, 20 günde yaptığı hisse değişimleri sonucunda 624.2 milyon lira kayıtlı değeri olan 28 radyo ve TV şirketini grup içindeki 3 şirkete birer hafta arayla devretmişti.

Birbirlerine devredilen iki şirket (D Yapım ve D prodüksiyon) de eklenirse toplam 30 şirketinin yüzde 25'ini Alman Axel Springer'e devreden Doğan Grubu, "Bu bir hisse değişimi, vergi doğurmaz" derken Gelirler Kontrolörleri aynı fikirde değildi.

Madem vergi ödenecekti kontrolörler bu vergiyi hangi değere göre hesaplayacaktı? Gelirler Kontrolörlerine göre, devir şirketlerin emsal değerinin çok altında bir değerle yapılmıştı.

Hatırlatalım, 7 Aralık 2006'da D TV Holding 28 şirketi toplam 624 milyon 220 bin liradan D Yapım'a devretti. Bundan sonraki iki devirde de aynı rakamdan işlem yapıldı. Doğan Grubu, tüm devirler aynı tutardan yapıldığı için ortada bir zenginleşme olmadığını öne sürdü.

Ancak kontrolörler zaten bu rakama karşı çıkıyordu. Çünkü satış şirketlerin cari değeri üzerinden değil defterlerde kayıtlı değeri üzerinden (624.2 milyon lira) yapılmıştı ve şirketlerin güncel piyasa değerleri değildi.

O halde güncel bir piyasa değeri çıkarılmalıydı. Kontrolörlere göre hisse değişimi, Kurumlar Vergisinden istisna edilme şartlarına haiz olsa bile mutlaka güncel piyasa değerleriyle hesaplanmalı. Kontrolörler hesaplama için 26 Aralık 2006'da Doğan TV Holding'in yüzde 25'inin Alman Axel Spinger'e satışındaki rakamı kullandı.

Eğer Doğan Grub,u Axel'e D TV Holding'in yüzde 25'ini 375 milyon euroya sattıysa o halde D TV'nin yüzde 100'ü 1.5 milyar euroydu. TL karşılığı o günkü kurla 2 milyar 845 milyon TL idi.


ASIL DEĞER 2.8 MİLYAR TL

Bir başka deyişle 3 şirket (D Yapım, D Prodüksiyon ve Alp Görsel) arasındaki devirler 624 milyon liradan yapıldı ama şirketlerin değeri aslında 2.8 milyar lirayı aşıyordu.

Kontrolörler, rakamdan bir arındırma işlemi yaptı. Edinilen bilgilere göre dönen varlıklar ile duran varlıkların içindeki alacaklar çıkarılarak hesaplanan şirketlerin arındırılmış aktif değerini hesapladı.

Buna göre 30 şirketin asıl değeri 2 milyar 475 milyon liraydı. Bu da şu anlama geliyor; Doğan Grubu, şirketlerini birbirine devrederken baz alması gereken rakam 624.2 milyon lira değil 2 milyar 475 milyon lira olmalıydı.

Kontrolörlere göre iki rakam arasındaki fark olan (2.475-624=1.851) 1 milyar 851 milyon TL Doğan Grubu'nun kazancıydı ve bu şirketlere örtülü kazanç aktarımı demekti.


KURUMLAR VERGİSİ BORCU

Doğan TV Holding'in bir diğer kazancı da yurt dışından elde ettiği kredilerdendi. Kontrolörlere göre, yurt dışından 100 milyonlarca dolarlık kredi bulan D TV bunun altındaki şirketlere kullandırıyordu ve bu bir finansal aracılık anlamına geliyordu.


Bunun için de D TV'nin altındaki şirketlerden komisyon geliri elde etmesi gerektiğini düşünen kontrolörler, yaptıkları hesaplar doğrultusunda 3 milyon liraya yakın bir gelirin elde edilebileceğini ve bu işlemler için de vergi ödenmesi gerektiğini rapor etti.

Bu iki gelir kalemi toplandığında ortaya çıkan 1 milyar 854 milyon liralık gelirin en azından Kurumlar vergisi 357.3 milyon liraydı. Aynı oranda kesilen vergi ziyaı cezasıyla birlikte Doğan Grubuna toplamda 714 milyon liralık Kurumlar Vergisi borcu çıkarıldı.

Benzer şekilde Doğan Grubu'nin ödemesi gereken geçici vergisi ise 321 milyon liraydı. Buna aynı miktarda vergi ziyaı cezası da ödenmesi gerekiyordu.


Doğan, 'Aktifte değişiklik olmadı' diyor

Doğan Grubu, Doğan TV'nin D Yapım'ın yüzde 99.9'una sahip olduğundan yola çıkarak bu iddianın kendisine örtülü kazanç anlamına geleceğini belirterek bunun doğru olmadığını savundu.

O dönemde Doğan TV Holding'in çatı şirketi Doğan Yayın Holding'in halka açık olduğunu ve DYH'nin piyasa değerinin bile 1.1 milyar TL civarında hesaplandığını hatırlattı.

Şirketlerin hisse değişimi sonunda aktiflerinde bir değişiklik olmadığını savunan Doğan Grubu, yapılan işlemlerin tümünde Türk Ticaret Kanunu'nun 19/3c maddesi uyarınca hareket edildiğini belirtti.

Doğan Grubu, kontrolörlerin uyguladığı 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 17. maddesindeki örtülü kazanç maddesinin yürürlükten kaldırıldığını bu nedenle örtülü kazanç iddiasıyla matrah farkı tesis edilmemesi gerektiğini belirtti.

Hisseler satıldı denilince KDV'si de istendi


İncelemelerde hatırı sayılır bir KDV de çıkarıldı. Doğan Grubu yaptığı devir işlemlerinde hisse senedi yerine geçici ilmuhaber kullanmıştı. Yasalara göre ilmuhaberler henüz çıkarılmayan hisse senetlerini temsil edebiliyor ve ille de hisse senedi gibi bastırılması gerekmiyordu.

İlmuhaberin hisse senedinin yerine geçtiğini ancak vergi hukuku bakımından hisse senedinin yerini tutamayacağını belirten kontrolörler ise şirketlerin aktifindeki hisselerin satılmasının KDV konusuna girdiğini iddia etti.

Zaten kontrolörler, Doğan TV Holding hisselerinin 7-27 Aralık 2006 tarihlerindeki 3 şirket arasında devirlerini 'hisse değişimi' değil 'alelade satış' olarak değerlendirmiş ve "Madem bu satıştı KDV'si de ödenmeliydi" sonucuna varmıştı.
Hisse değişimi bile olsa değişim yoluyla yapılan teslimlerin KDV'nin konusuna gireceğini belirten kontrolörler, KDV Yasası'nın hisse değişiminin ise istisnalar içinde saymadığına dikkat çekti.

Konu kamuoyunda da tartışıldı. Buna göre ilmuhabere bağlanmış hisseler teslim konusu edildiklerinde şirket aktifinde en az 2 yıl kalmışsa vergi istisnası alıyor.

Ayrıca aldığımız bilgiler kontrolörlerin raporlarına kıyası da kattığını gösteriyor. Yasa koyucular vergi hukukunda boşlukların sadece yasayla dolabileceğini belirtmiş bu nedenle boşluk doldurma (kıyas) yasağı getirmişti.

Kanun koyucu dışındaki mercilerin vergide hareket kabiliyeti yoktur. Kontrolörler de "Kıyas, benzeyenler arasında yapılabilen bir hatadır" denilerek verginin yorumlarla değiştirilebilecek bir alan olmadığının altını çizdi.

Kontrolörler, Doğan Grubu'nun geçici ilmuhabere dayanan devirler sırasında hisselerin 2 yıl şartı taşımadığı halde kıyas yapılarak vergiyi hesaplamadığını raporuna taşıdı.

Doğan Grubu, kontrolörlerin yorumunu 'sığ' buldu


Doğan Grubu ise bu iddialara karşılık olarak kontrolörleri; Kurumlar Vergisi bakımından hisse değişimi olarak kabul etmediği işlemi, KDV raporlarında hisse değişim olarak kabul etmesiyle eleştirdi.

Basına da birçok kez yansıyan vergi dairelerinin verdiği özelgeleri de yaptığı savunmalarda ortaya koyan Doğan Grubu, bilimsel makaleleri de örnek olarak gösterdi.

DYH'nin finansal işlerden sorumlu yöneticisi (CFO) Soner Gedik bir değerlendirmesinde Türkiye'de son 5 yılda 130 milyar dolarlık hisse değişimi olduğunu bunun beşte dördünün geçici ilmuhaberle yapıldığını belirterek kontrolörlerin yorumunu 'sığ' bulduğunu belirtti.


İşte tartışılan hesap

Kontrolörler 30 şirketin 624.2 milyon liraya devredilmesiyle ilgili olarak bazı şirket hisselerinin 2 yıldan az şirket aktifinde kaldığını bu rakamın 415.2 milyon olduğunu tespit etti.

İki rakam arasındaki oran (415.2/624.2=0.66) kontrolörlerce KDV hesaplanmasında kullanıldı. Bu oran yüzde 66 hesaplandı. Yazı dizisinin ilk gününde kontrolörlerin vergi hesaplarken 2 milyar 475 milyon liralık değeri emsal değer olarak aldığını belirtmiştik.

Bu rakamın yüzde 66'sı da yani 1 milyar 633 milyon lira KDV matrahı olarak bulundu. Bu rakamdan 415.2 milyon çıkarılmasıyla ortaya çıkan 1 milyar 218 milyon lira re'sen istenecek vergi matrahı olarak kaydedildi.

Bu rakama göre Doğan Grubu'na 291 milyon lira KDV çıkarıldı. Ayrıca 415.2 milyon liralık kısmı için de 74.7 milyon liralık bir KDV hesaplandı.

Kaynak: Sabah

  • BU HABER HAKKINDA YAPILAN YORUMLAR

    YORUM YAZ
  • Küfür, hakaret içeren; dil, din, ırk ayrımı yapan; yasalara aykırı ifade ve beyanda bulunan ve tamamı büyük harflerle yazılan yorumlar yayınlanmayacaktır. Neleri kabul ediyorum: ip adresimin kaydedileceğini, adli makamlarca istenmesi durumunda ip adresimin yetkililerle pa ylaşılacağını, yazılan yorumların sorumluluğunun tarafıma ait olduğunu, yazımın, yetkililerce, fikrim sorulmaksızın yayından kaldırılabileceğini bu siteye girdiğim andan itibaren kabul etmiş sayılırım
  • Metin Ay

    Haber? 09 Haziran 2008 16:15 - Toplam 131 kişi beğendi.

    Editör bey.. Haber nerede Allah aşkına? Havalar ısındı ya artık..Klima yoksa gönderelim çalışma odalarınıza..

    + Bu Yorumu Beğen
  • dursun çiğdem

    09 Haziran 2008 15:50 - Toplam 72 kişi beğendi.

    yazıyı gören varmı ben göremiyorumda.

    + Bu Yorumu Beğen
  • Metin Yazar

    Neden şimdi (2) 06 Haziran 2008 14:02 - Toplam 78 kişi beğendi.

    Baykal bile, AKP için; “Bırakalım bunlar gelsin ve bu enkazın altında kalsınlar” dedi. AKP’nin iktidar olmasına pek ses çıkarmadılar.Hatta kartel medyası içinden destekleyenler bile çıktı. Desteklerken kıs kıs gülüyor,”Nasılsa bunlar ortalığı biraz toparlar, ama milletin kemerini sıkarak canına okurlar,biz de bir taşla iki kuş vurmuş oluruz” diye düşündüler. Düşündükleri gibi olmadı.Türk ekonomisi çok kısa sürede istikrara kavuştu. Bu istikrar AKP’nin oylarını artırmasıyla tescil edildi

    + Bu Yorumu Beğen Yorumun Devamı
  • askorozli

    31 Mayıs 2008 00:47 - Toplam 62 kişi beğendi.

    + Bu Yorumu Beğen
  • kaan kaya

    31 Mayıs 2008 00:12 - Toplam 44 kişi beğendi.

    + Bu Yorumu Beğen
  • IMKB100: 54.810 %-0.19
  • ALTIN: 92.699 %-0.65
  • DOLAR: 1.8425 %0.00
  • EURO: 2.3065 %-0.60
GAZETE MANŞETLERİ

NAMAZ VAKİTLERİ

İmsak Güneş Öğle İkindi Akşam Yatsı
3:37 5:31 13:08 17:04 20:33 22:17

EN ÇOK OKUNAN

EN ÇOK YORUMLANAN

Nokta Elektronik Medya Ltd. Şti. Copyright © 2003-2012 Kullanım Şartları Yayın İlkeleri Reklam İletişim