Adli Tıp Kurumu son raporunda yediye karşı dört oyla ‘İrtica ile Mücadele Eylem Planı’ndaki imzanın Deniz Piyade Albay Dursun Çiçek’e ait olduğuna karar verdi. Ergenekon savcıları, “İlk raporu Adli Tıp İhtisas Kurulu vermişti. Şimdi kararı Adli Tıp Genel Kurulu verdi. Zaten bizim için imzanın Dursun Çiçek’e ait olduğu kesindi” dedi. Çiçek’in avukatı Mustafa Çevik ise Anayasa Mahkemesi’nin kararı doğrultusunda sivil savcılığın soruşturmayı yürütemeyeceğini savundu.

Kamuouyunda AKP ve Fethullah Gülen cemaatini bitirme planı olarak adlandırılan ‘İrtica ile Mücadele Eylem Planı’ isimli belge 7 Haziran 2009’da Ergenekon soruşturması kapsamında tutuklanan avukat Serdar Öztürk’ün ofisinde ele geçirilmiş ve altında Genelkurmay Harekat Başkanlığı 3. Bilgi Destek Şube Müdürü olarak albay Çiçek’in imzasının olduğu belirlenmişti. Belgede “Laik düzeni yıkıp İslam devleti kurma hayalindeki AKP hükümeti ve Gülen Grubu başta dini oluşumların faaliyetlerine son vermek için çalışılacaktır” deniliyordu.

Genelkurmay belgenin karargahta hazırlandığını reddetti. Belgenin orjinali Eylül’de bir ihbar mektubuyla birlikte savcılara ulaştırıldı. Belge Adli Tıp Kurumu’na gönderildi ve ‘altındaki imza Çiçek’in el ürünüdür’ raporu verildi. İlk ifadesinin ardından tutuklanıp serbest bırakılan Çiçek bu gelişmeden sonra 11 Kasım’da yine ‘silahlı terör örgütü üyesi olmak’ suçlamasıyla tutuklandı ve 44 saat sonra bırakıldı. Çiçek’in talebi üzerine belge yeniden Adli Tıp’a gönderildi. 11 kişiden oluşan Adli Tıp Genel Kurulu, dörde karşı yedi oyla imzanın Çiçek’e ait olduğunu bildirdi. Kararın henüz kendilerine ulaşmadığını belirten savcılar, “Zaten bizim için imzanın Dursun Çiçek’e ait olduğu kesindi” derken, Çiçek’in avukatı Mustafa Çevik ise şunları söyledi: “Bu belge ilk aşamada fotokopi olarak geldi. Aylar sonra tekrar bir belge daha geldi ve ıslak imza var dediler. Gelinen bu noktada Anayasa Mahkemesi’nin kararına göre bu konu Askeri Mahkeme ve savcılığın yetki alanında. Zaten Askeri Savcılık bu belgeyi istedi. Bu son gelişme, belgenin gönderilmeden önce Beşiktaş Adliyesi’nin rapor alma ihtiyacı duyduğunu gösteriyor.”

• Sayfa :
• 1

Radikal