Freşa vekilleri Av. Ömer Faruk ÖZSU- Av. A.Uğur Işık- Av. Pınar Güzel adıyla gönderilen açıklama şöyle:

“www.haber7.com” adresli internet sitenizin 22.02.2010 tarihli sayfasında; hala güncel olarak yayınlanan “MEYVELİ SODA ORGANLARI YAKTI”, “MEYVELİ SODADAN ÖLÜME YARGI YOLU”, “İÇ YAKAN SODAYA BAKANLI EL KOYDU” vs  başlıkları taşıyan haberlerde, müvekkil şirketin ticaret ünvanı tam olarak yazılmamakla birlikte, müvekkil şirket adına tescilli olup başka firmalar tarafından kullanılması mümkün olmayan soda şişesi gösterilmek, dolayısı ile müvekkil firmayı temsil eden şişe ile müvekkil firmayı göstermek sureti ile müvekkil şirketi zarara uğratacak şekilde haber yapılmıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 5187 sayılı basın Kanunu ve 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun hükümlerine aykırılık teşkil eden işbu haber ile ilgili yasal yollara müracaat edeceğimiz kuşkusuzdur.

Yapılan haberin, sektöre bilerek/bilmeyerek büyük bir zarar verdiği, küresel krizin etkilerini tetiklediği izahtan varestedir.

Nitekim C.Savcısının afaki bir iddia üzerine düzenlediği iddianame ile açılan dava halen derdesttir. Hal böyleyken 5187 sayılı Basın Kanununun 19. maddesine aykırı olarak haber yapılmasının, müvekkilleri maddi ve manevi zarara uğratacağı kuşkusuzdur.

İddianamenin 4. paragrafında, “Maktülün evinden alınan 6’lı paket içerisinde kalan, henüz kapağı açılmamış 5 adet meyveli soda şişesinin içeriğinde Adli Tıp Kimya İhtisas Dairesinin 28.01.2009 Tarihli raporuna göre de Hidroklorik asit veya insan sağlığına zararlı herhangi bir maddenin bulunmadığının tespit edildiği, Yine Freşa Marka sodaların üretildiği yer olan Giresun İl Tarım Müdürlüğünce ve C.Savcılığımızca başlatılan soruşturma nedeniyle Eyüp İlçe Tarım Müdürlüğünce, maktülün içtiği partide üretilen serideki meyveli sodalar piyasadan toplatılarak, toplatılan meyveli sodaların İstanbul İl Kontrol Laboratuar Müdürlüğü ve Hıfzısıhha Enstitüsü Müdürlüğü laboratuarlarında yaptırılan incelemesinde, içeriklerinde insan sağlığına zararlı herhangi bir maddenin bulunmadığı tespit edilmiş ise de”  denilmek suretiyle, üretim aşamasında ve piyasadaki tüm orijinal kapalı ambalajlarda insan sağlığına zararlı herhangi bir yabancı maddeye rastlanmadığı belirtilmiştir.

İddianamenin 5. paragrafında ise, emanete alınan “ağzı açık, yarım şişe  de yaptırılan analizde, Hidroklorik asit tespit edildiğinden” denilmek suretiyle de analizin ağzı açık bir şişedeki sıvı üzerinde yaptırıldığı belirtilmektedir.

İddia edilenin aksine, müvekkil şirket tüm üretim aşamalarında gerek Sağlık Bakanlığı ve gerekse Tarım ve Köyişleri Bakanlığı tarafından denetlenmektedir. Ayrıca müvekkil şirket ABD ve AB üyelerinin de aralarında olduğu dünyanın dört bir yanına ihracat yapmakta olup, uluslar arası geçerliliği olan üretim belgelerine sahiptir. 

Hiçbir zaman müvekkil şirketin üretim tesislerinde arıza olmadığı gibi, üretim bandında aynı anda ve tek işlemde 250.000 adet/şişe soda üretilmektedir.

İddia edilen husus doğru olsaydı, aynı dakikada üretilen 666 şişe ile aynı tanktan bir saatte üretilen toplam 40.000 şişede de hidro klorik asit çıkması gerekirdi ki, böyle bir durumda yüzlerce, binlerce benzeri olay yaşanması gerekirdi.

Nitekim adı geçen şahsın, alışveriş yaptığını iddia ettiği Kiler Marketler zincirindeki tüm Freşa ürünlerinden alınan numuneler Tarım ve Köyişleri Bakanlığı İstanbul İl kontrol laboratuvar Müdürlüğü’nde analiz edilmiş, kurum tarafından düzenlenen 21.11.2008 tarih ve B.12.4.İLM.0.34.54.00/705-07/4700-4717 sayılı rapor ile ürünlerde herhangi bir Zararlı maddeye rastlanmadığı ve ürünlerin Türk Gıda kodeksi Alkolsüz İçecekler tebliğine uygun olduğu hususu açıklanmıştır.

Ayrıca şişede yaptırılan incelemelerde %14’lük (hidro klorik asit ) tuz ruhu bulunduğu tespit edilmiştir. Yani şişede soda içerisine karışmış tuzruhu değil, sadece tuzruhu bulunmaktadır. Bu durumda maktülün intihar etmiş olması, cinayete kurban gitmesi yada aile üyelerinin ağır ihmal ve kusuru neticesinde ölüm olayının gerçekleşmiş olması kuvvetle muhtemeldir. Oysaki yapılan haberlerde soda içerisinde çözültü halinde tuzruhu bulunduğu sonucuna varılacak ifadeler kullanılmakta, yapılan yayınlar derdest davayı ve kamuoyunu yanıltıcı ve etkileyici hal almaktadır.

Bu itibarla, hiçbir mahkeme kararı ve kanıta dayanmayan, müvekkil şirketi karalamaya yönelik ve telafisi güç zararlara neden olan haberin ve içeriğin derhal yayından kaldırılmasını ihtar eder, gerek 5187 Sayılı Basın Kanunu 14. maddesi uyarınca, gerekse 5651 Sayılı “İnternet ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun”un 9. maddesi gereği işbu yayınlara karşı her türlü cezai ve hukuki yollara başvuru hakkımızı saklı tutarak, düzeltme ve cevap hakkımızı kullanmak sureti ile işbu tekzip metninin internet sitenizde haberin yayınlanmış olduğu sayfada aynı karakter ve büyüklükte aynı renk ve puntolarla bir hafta süre ile internet ortamında yayınlanmasını vekaleten talep ederiz.

Freşa vekilleri

Av. Ömer Faruk ÖZSU- Av. A.Uğur Işık- Av. Pınar Güzel