Kamuoyunda ''Hal Yasa Tasarısı'' olarak bilinen Sebze ve Meyveler ile Yeterli Arz ve Talep Derinliği Bulunan Diğer Malların Ticaretinin Düzenlenmesi Hakkında Kanun Tasarısı'nın 2 maddesi, TBMM Genel Kurulunda kabul edildi.

Tasarının, hallerde satılacak malları tarif eden hükmü konusunda AK Parti milletvekillerinin verdiği önerge kabul edildi. Buna göre, hallerde satılacak mallar tarifi içinde bulunan ''diğer mallar'' ibaresine açıklık getirilerek, et ve et ürünleri, süt ve süt ürünleri, su ürünleri, bal ve kesme çiçek hallerde satılacak mallar kapsamına alındı.

Maddeler üzerinde muhalefet partilerinin verdiği önergeler ise reddedildi.

Önergeler üzerinde konuşan MHP Grup Başkanvekili Mehmet Şandır, yasanın yaklaşık 200 hüküm içerdiğini, bu hükümlerin 20 maddede toplandığını ve ''temel kanun'' olarak görüşüldüğünü belirterek, bunun ayrıntılı müzakereyi önlediğini belirtti. Şandır, ''Yönetmelik çıkarır gibi kanun çıkarıyorsunuz. Bu, TBMM'nin kalitesine yakışmıyor. Bu durumda toplumun tamamını ilgilendiren bir konuda nasıl ortak payda bulacağız?'' diye sordu.

Tasarının, bir önceliğinin olmadığını savunan Şandır, ''Üreticiyi mi tüketiciyi mi merkez alıyorsunuz? Eğer üreticiyi merkez alıyorsanız bu kanun yanlış. Tasarının komisyona çekilerek yeniden görüşülmesi gerekir'' dedi.

MHP Isparta Milletvekili Süleyman Nevzat Korkmaz, ''AKP, kafasında milli ekonomiyi bitirdi. Milli olan ne varsa tarihe karıştı'' iddiasında bulundu. Korkmaz, 2 milyon çiftçinin çiftini, çubuğunu terk ettiğini ifade ederek, ''Çiftçi ve esnaf açtır'' dedi. Korkmaz, tasarıyla ''gecekondu haller''in artacağını öne sürdü.

CHP Tokat milletvekili Orhan Ziya Diren, tasarıda, üreticiye dönük bir düzenleme olmadığını söyledi.

CHP Burdur Milletvekili Ramazan Kerim Özkan, tasarıyla hallerin özelleştirildiğini öne sürdü. Tasarının yasalaşması halinde üretici ve tüketicinin kaybedeceğini savunan Özkan, ''Hipermarketler ödüllendiriliyor. Kazanan çoğu yabancı sermayeli hipermarketlerdir'' dedi.

Tasarının görüşmeleri sürüyor.

• Sayfa :
• 1

AA