İstihbaratın önemi anlatmak için  güncel bir olay üzerinden yazılan yazı 'Haber 7'deki Mossad ajanları'...

Televizyondan anında haber aktarırken oluşan hatalar... Kontrol şart.

Yanan insan görüntüleri, itirazlar ve itirazlara itirazlar.

İÇİMİZDEKİ AJANLAR

Haber 7’nin en popüler yazarlarından Prof. Dr. Osman Özsoy’ın “Mavi Marmara’da kaç MOSSAD ajanı vardı?” başlıklı yazısı hakkında aynı gemide doktor olduğunu söyleyen bir okurumuzdan itiraz gelmiş.  Hatta itirazdan fazlası da gelmiş ve telefon görüşmesini yapan arkadaşımıza  “Haber7 ve Kanal 7’ de kaç MOSSAD ajanı var?” demiş.

Osman Özsoy’un istihbaratın önemini güncel bir olay üzerinden anlattığı yazısını bir kez daha okudum. Ben yazıdan ‘İstihbarata önem veren devletlerin güçlü olacağı’ ana fikrini çıkarttım. Sanırım okurumuz başlık üzerine böyle bir eleştiride bulunmuş. Okurun sorusuna gelirsek, Haber 7’ye sızmış MOSSAD ajanı var ise de henüz deşifre olmadı.

GÖZDEN GEÇİRİLMESİ GEREKEN HABER

Mehmet Ali Birand’ın katıldığı bir televizyon programında kullandığı ifade yanlış aktarılınca tüm anlam değişmiş.

‘Türkiye Öcalan için ne söz verdi’ başlıklı haberde geçen ifade şöyle; “Birand, Türkiye’nin artık kaçacak yeri olmadığını, sorunun çözümünde asıl muhatabın PKK olduğunu ancak bugünkü şartlarda hiçbir hükümetin bu cesareti göstereceğini sanmadığını belirterek, ‘Muhataplardan bir diğeri de Öcalan’dır. Hiç birbirimizi aldatmayalım. Onun da bir şey yapabileceğini sanmıyorum. Geriye bir tek BDP kalıyor. Türkiye BDP’yi öteleyeceğine git şunları yap diyeceğine doğrudan BDP ile konuşmalıdır. BDP’nin ben muhatap değilim git Öcalan ile konuş dese de BDP ile bu olayın yürütülmesi gerekiyor.” dedi.

Okurumuz ve yakın takipçimiz Yelda Şahin haberde geçen ifadenin yanlış olduğunu belirten bir eposta ile haberde geçen cümlenin yanlış anlaşıldığını belirterek şu açıklamayı yapıyor, “Birand böyle söylemiyor. Onun da (Öcalan’ın muhatap alınması) yapılabileceğini sanmıyorum. Bunu yapmaya hükümet cesaret edemez, diyor.”

Yelda Hanım mailinde ‘Onun da’ olarak belirtmiş ancak kaydı birkaç kez dinlediğimde Birand’ın ‘Ama onu da yapabileceğini sanmıyorum’ dediği anlaşılıyor. Aslında Yelda Hanım’ın itirazı doğru. Haberde kullanıldığı şekliyle Öcalan’ın bir şey yapamayacağı anlaşılırken, Birand’ın söylediği çok farklı. Ve böyle kritik bir konuda yanlış anlaşılabilecek bir ifade, önemli sorunlar oluşturabilir.

Televizyon yayınlarını takip edip haber yazmak ciddi anlamda zordur. Hem hızlı yazmak zorundasınız, hem önemli bir nokta kaçırmamak zorundasınız. Fakat bu tür haberlerin yayından sonra gözden geçirilerek tekrar düzenlenmesi imla ve içerik açısından oluşacak sorunların önünü alacaktır. Bu haberde her iki anlamda da ciddi sorunlar görünüyor.

HABERDEKİ TEK SORUN…

Bir okurumuz tarafından gönderilen bir videoda canlı canlı yakılan insanların görüntüleri vardı. Videoyu editör arkadaşlara iletirken ‘yayınlanabilir mi bilemiyorum’ diye çekincemi de belirtmiştim. Editörlerimiz Kırgızistan’da Özbek Katliamı’nın videosu başlığıyla haberi yayına 13+ uyarısıyla vermişler.

İzlerken kan donduran bu görüntüler yayınlandıktan sonra bazı itirazlar geldi. İtirazların başında, bu tür olayların her iki tarafça da yapıldığı sadece Kırgızların yapmadığı yönündeydi. ‘Onlar da yapıyor, neden sadece bunu yayınlıyorsunuz’ tarzındaki yaklaşımı çok doğru bulmadığımı belirteyim. Haberin kaldırılması, kaldırılmadığı takdirde neler olabileceği konusunda üstü kapalı tehditleri de geçiyorum.

Bu haberde beni düşündüren en önemli nokta, şiddet dozu bu kadar yüksek görüntüleri mozaiklemeden vermenin doğuracağı sakıncalar. Yoksa ‘Onlar da yapıyor’ gibi bir savunma kabul edilebilir değil.

DÜVE DEVE OLDU

İmla hataları demişken, bugün düveyi deve yaptık. “113 Angus deve Konya’ya getirildi” başlığına tıkladığımızda karşımıza bir sığır fotoğrafı çıkıyor ve haberde de damızlık düvelerin getirildiği anlatılıyor. Anlayacağınız bir harflik hata düveleri deve yapmış.  

‘SAVAŞ BAŞLADI’ OLMADI

Geç de olsu değinmek istediğim iki konu var. Biri ‘Başkent'te saat 05,15'te 'savaş başladı'  başlıklı haber. Özellikle ‘savaş başladı’ ifadesi birçok okurumuz tarafından eleştirildi.  “Ankara'da saat 05.15 sularında karadan panzerler, havadan helikopterlerle başlayan 1000 polisin görev aldığı Şafak Operasyonunda Altındağ ve Mamak ilçelerine nefes kesen dakikalar yaşattı.” Spotunda bu ifadelerin sunulduğu haber neden ‘savaş başladı’ başlığıyla sunuldu. Tırnak içine almak ‘savaşı başlatıyor’ mu? Açıkçası birçok okur gibi ben de anlamakta zorlandım. Bir operasyon için ‘savaş’ kelimesini kullanmayı doğru bulmadığımı belirteyim.

UYUŞTURUCU HABERLERİNDE KULLANILAN FOTOĞRAFLAR

Diğer bir konu ise uyuşturucuyla ilgili haberlerde fotoğraf kullanımıyla ilgili bir uyarı üzerine. Bir okurumuz, “Amatem ile ilgili haberinizde kullandığınız fotoğrafı tahrik edici ve merak uyandırıcı buldum. Bu fotoğrafla madde kullanımı özendirilebilir.Lütfen nesillerimiz için bu uyarımı dikkate alınız ve mümkünse ‘uyuşturucu madde nasıl kullanılır?’ sorusuna cevap fotoğrafı değil,bu konuda önleyici nitelikte bir fotoğraf kullanınız.” uyarısında bulunmuş.

Oldukça yerinde ve haklı bir uyarı. Editör arkadaşlarımla da paylaştığım bu görüş kabul görse de, ‘tahrik edici’ olarak nitelendirilebilecek fotoğrafların, uyuşturucuya karşı olumsuz düşünce oluşturabileceği görüşü de dile getirildi.

İhsan AYDIN - Haber 7
OKUR TEMSİLCİSİ
ihsan.aydin@haber7.com