Hak-İş Konfederasyonu Genel Başkanı Salim Uslu, kullandığı kelimelerle herhangi bir bireyi ya da kurumu taciz etmek, ifrite etme niyetinin bulunmadığını ifade ederek, ''Bir kadın olarak TÜSİAD Başkanı Sayın Boyner, ziyadesiyle üzülmüş.

Amacım ve kastım, kimseyi üzmek değildir. Sayın Boyner'in üzülmüş olmasına ben de üzüldüm'' dedi.

Uslu, Konfederasyon Genel Merkezi'nde düzenlediği basın toplantısında, Çorum'da yaptığı bir konuşmanın ''abartılarak tartışıldığını'' belirterek, ''sözlerinin arkasında durduğunu, konuya ilişkin görüşlerini açıklamak için de basın toplantısı düzenlediğini'' kaydetti.

Çorum'daki toplantıda, ''2001 yılında yapılan Anayasa değişikliğine 'Evet' diyen ve bunu gazetelere verdikleri ilanlarla açıklayan sivil toplum örgütlerinin şimdi neden sessiz kaldıklarına ve içinde bulundukları tutarsızlığa dikkat çekmek'' istediğini anlatan Uslu, ''kullandığı bir sözcüğün kendisine karşı linç kampanyası yapmak isteyen bir takım gruplar tarafından malzeme olarak kullanıldığını'' öne sürdü.

''AMACIM VE KASTIM, KİMSEYİ ÜZMEK DEĞİLDİR''

Yaptığı benzetmenin asıl anlamından kopartılarak küfür gibi değerlendirilmesini hayretle karşıladıklarını ifade eden Uslu, ''Kullandığım sözcükle herhangi bireyi ya da kurumu taciz ya da ifrite etmek gibi bir niyetim asla yoktur.

Gördüm ki bir kadın olarak TÜSİAD Başkanı Sayın Boyner, ziyadesiyle üzülmüş. Amacım ve kastım, kimseyi üzmek değildir. Sayın Boyner'in üzülmüş olmasına ben de üzüldüm.

Kullanılmış bir sözcük toplum tarafından beğenilmemiş, yanlış bulunmuşsa, ben bunu doğru yada yanlış diye tartışmam'' diye konuştu.

Tartışmaya birçok yazarın da katıldığını kaydeden Uslu, bu yazarların işçi hareketini görmezden geldiğini, söz konusu TÜSİAD olunca kendisine cevap verme yarışına giriştiklerini savundu.

Salim Uslu, şöyle konuştu:

''2001 yılında yapılan Anayasa değişikliğine 'evet' diyen ve bunu gazetelere verdikleri ilanlarla açıklayan sivil toplum örgütlerinin şimdi neden sessiz kaldıklarına yönelik eleştirilere tepki göstermek yerine kendi tutarsızlıklarına bakmaları gerekir.

Amaç kurumları hiçbir şekilde taciz etmek değil, kurumların pozisyon değişikliklerini ortaya koymaktır. Örgütlerin evet veya hayır demesi değil, ne istediklerini ortaya koymasıdır.

Kurumları temsil edenlerin pozisyonlarını tanımlamasını istemektir. Burada adı geçen kurumların farklı tutum ve düşüncelerinin izah edilmesinden ibarettir.

Konjonktürel dinamiklere göre değişen tutarsızlıkların makul ve mantıklı bir izahının yapılması gerekmektedir. Sorun, demokratik ilke ve terbiyelere uygun davranılıp davranılmadığıdır.

Yaptığım konuşmanın amacı hiçbir suretli kişi ya da kurumları 'evet' ya da 'hayır' demeye zorlamak değildir. Kimin ne dediği, ne diyeceği de, bizim derdimiz değildir.''

'BEN STK'LARIN VE TÜSİAD'IN OLMASI GEREKEN ROLÜNÜ HATIRLATTIM'

Uslu, yaşanan süreçte TÜSİAD'ın duruşunu 'beğenmediğini' belirterek, ''Benim eleştirilerimin amacı, STK'ların duruşlarını ve görüşlerini şefkatli bir eleştiriyle olgunlaştırmaya çalışmaktır.

Ben STK'lara önem verdiğim ve yol arkadaşlığımız olduğu için dostça, yaptıklarını, duruşlarını sorgulamak gereği duydum. Bunun olgunlukla karşılanması gerekmektedir.

Ben STK'ların ve TÜSİAD'ın olması gereken rolünü hatırlattım. Bu taciz etmekten değil, verdiğim önemden kaynaklanmaktadır'' diye konuştu.

Türkiye'nin AB İletişim Strateji Belgesi'ni basın mensuplarına gösteren Uslu, TÜSİAD'ın bu belgede yer alan ''Danışma ve Yönlendirme Kurulu'' üyesi olduğunu hatırlatarak, şöyle devam etti:

''Biz de, Hak-İş olarak aynı belgenin 'Katılımcılar Kurulu' üyesiyiz. Biz bu Kurul üyesi olarak, 13 Eylül sabahı Brüksel'e gidecek TÜSİAD'ın 'evet' çıkması halinde ne diyeceğini merak ediyorum.

 'Evet. Bu bizim başarımız' mı diyecekler ya da 'hayır' çıkması halinde 'biz kötü yaptık, yanlış yaptık' mı diyecekler? Ben bu konudaki tavrını netleştirmek istiyorum.

Siz bu belgede bir kurum olarak rol almışsanız, ben, AB kurullarına gittiğinizde, 12 Eylül referandum sonuçlarını nasıl değerlendireceğini merak ediyorum.''