Bakan Şahin'den Yargıtay'a eleştiri

Aile ve Sosyal Politikalar Bakanı Fatma Şahin, Yargıtay'ın 13 yaşındaki bir kız çocuğunun 'sanıklarla kendi rızasıyla birlikte olduğu' kararının kaygı verici olduğunu söyledi.

GİRİŞ 01.11.2011 18:59 GÜNCELLEME 01.11.2011 18:59
Bu Habere 9 Yorum Yapılmış

Aile ve Sosyal Politikalar Bakanı Fatma Şahin, ''Yargıtay 14. Ceza Dairesinin 13 yaşındaki bir kız çocuğunun 'sanıklarla kendi rızasıyla birlikte olduğu' doğrultusundaki yerel mahkeme kararını onamasını kabul edilemez ve kaygı verici'' bulduğunu bildirdi.

Şahin, yaptığı yazılı açıklamada, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının erken yaşta ve zorla evliliklerle mücadelesini sürdürürken, Yargıtay 14. Ceza Dairesinin 13 yaşındaki bir kız çocuğunun ''sanıklarla kendi rızasıyla birlikte olduğu'' doğrultusundaki yerel mahkeme kararının onamasını kabul edilemez ve kaygı verici olarak niteledi.

Şahin, davada verilen kararın, TCK'nın ''çocukların cinsel istismarı''nı düzenleyen 103. Maddesine ve suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı önceki TCK'nın 414. Maddesi ile uyumlu olmadığını ifade etti.

Söz konusu maddenin uygulamasında hiçbir boşluğa mahal vermemek için değişiklik önerisi hazırladıklarına değinen Şahin, şunları kaydetti:

''Bu değişikliğe göre 103. maddenin 1. paragrafının 'a' bendine 'çocuğun rızası olup olmadığına bakılmaksızın' ibaresinin eklenmesi öngörülmektedir.

Yasa 15 yaşını tamamlamamış çocukları fiilin anlam ve sonucunu anlamayacak çocuk kategorisine koymaktadır. Fiilin anlam ve sonucunu anlamayacak kategorideki bir çocuğa karşı işlenen fiilde çocuğun rızası olup olmadığı aranmaz. Çünkü çocuk rızanın da sonuçlarının anlamayacak bir kategoride kabul edilmektedir.

Kadın örgütlerinin de yaptığı açıklamalarda belirtildiği gibi, N.Ç'nin yaşadığı istismar ömür boyu onarılması güç travmalara neden olacak iken mahkemelerin ve yüksek mahkemenin aldığı kararlar kamu vicdanını yaralamıştır. Yargı makamlarının öncelikli görevinin mağduru ve cinsel istismara uğrayanın hakkını korumak olduğunu hatırlatmak isterim.''

KAYNAK: AA
YORUMLAR 9
  • ayhan 12 yıl önce Şikayet Et
    sistem böyle hakimler yetistiriyor... laik. kemalist sistem 80 yildir aha bu gibi hakim ve savcilari bize yetistirip sundu.. gerci sadece yargida yok böyle bozuk zihniyet.. her alanda karsiniza cikabiliyor..
    Cevapla
  • serkan demirel 12 yıl önce Şikayet Et
    Bu adamlar nasıl hakim olmuşlar Allahım ülkeye bak sen. Nasıl bir ilkellik yamyamlar bile bu karara ağzı açık bakar biz Kanuni gibi bir adam yetiştirip adaletiyle dünyaya örnek olmuş bir milletiz. Bu ülkede kimler nasıl hakim olmuş araştırılmalı. Resmen kanun tecavüzcüdün yana tek kelimeyle R E Z A L E T
    Cevapla
  • mesut er 12 yıl önce Şikayet Et
    14. Ceza Dairesi. Kuran kursunda başarı gösteren öğrenciye bisiklet hediye edilmesini parti kapatma gerekçeleri aralarında gösterenler bu kararı neye göre verdi acaba? 13 Yaşında çocuğun rızası mı olur? Yuhhh...
    Cevapla
  • HalitBinVelit 12 yıl önce Şikayet Et
    iğrenç bir karar.... ben yargıya kesinlikle güvenmiyorum.
    Cevapla
  • kemal sener 12 yıl önce Şikayet Et
    yasalar çıldırmış olmalı. böyle bir şey olamaz. şimdi neresinden başlarsın bu işin. daha 13 yaşındaki çocukla rızası olsa dahi ilişkiyi midesine aldırandan mı yoksa bu işe cevaz veren yasadan mı? Yasa konu hakkında ne der bilmiyorum;umrumda da olmaz, derhal değişmeli. Sadece bu yaştaki çocukları değil her yaştan kadını gerek zorla gerekse kandırarak kötü yola sevkeden kişiler dahil olmak üzere, ayrıca küçük yaştaki kişilerle ilişki kuranlara ağır cezalar gelmeli. tecavüz ve taciz olaylarına ağır cezalar gelmeli. tecavüz suçuna mutlak surette hadım cezası gelmeli diye düşünüyorum.
    Cevapla
Daha fazla yorum görüntüle
DİĞER HABERLER
Gece kulübü yangını ve teleferik kazası için Meclis komisyonu kurulacak mı?
Hamas'tan ateşkes açıklaması: Kapıyı kapatmadık