CHP Bolu Milletvekili Tanju Özcan, milletvekillerinin, özel hukuk kapsamında faaliyet gösteren tüzel kişilikler bünyesinde sözleşmeli olarak veya ücret karşılığında kısmi veya tam zamanlı olarak çalışmamaları, danışmanlık, yorumculuk gibi adlarla hiçbir suretle görev yapmamaları için kanun teklifi verdi.

CHP Bolu Milletvekili Tanju Özcan, TBMM Başkanlığı’na, 3069 Sayılı Türkiye Büyük Millet Meclisi Üyeliği İle Bağdaşmayan İşler Hakkındaki Kanun Teklifi’ni verdi. Teklif, Türkiye Büyük Millet Meclisi Üyeliği ile Bağdaşmayan İşler Hakkındaki Kanunun 2’nci maddesine ek fıkra eklenmesini öngörüyor.

-GEREKÇDE HAKAN ŞÜKÜR’DEN BAHSEDİLDİ-

Teklifin gerekçesinde, AKP İstanbul Milletvekili Sayın Hakan Şükür’ün kamuoyuna yansıdığı şekilde Lig TV isimli özel bir TV kanalında sözleşmeli olarak futbol yorumculuğuna başladığı belirtilerek, “Hakan Şükür bu kapsamda haftanın belli günlerinde, özel TV kanalında yayınlanan ‘Maraton’ isimli programda o hafta Türkiye futbol liglerinde oynanan çok sayıda müsabaka hakkında yorumlar yapmaktadır” denildi.

Türkiye Büyük Millet Meclisi üyelerinin, yasama organında temsil, kanun yapma, halkın sıkıntılarını dile getirme gibi görevleri bulunduğunun altını çizilen gerekçede, “Anayasamız başta olmak üzere, 3069 sayılı TBMM Üyeliği ile Bağdaşmayan İşler Hakkında Kanun ile milletvekilliği ile bağdaşmayan işler sayılmıştır” denildi.

-“MİLLETVEKİLERİNE ZATEN MAAŞ ÖDEMESİ YAPILIYOR”-

Gerek Anayasada yapılan düzenlemede, gerekse de yasada ki düzenleme yapılırken milletvekilinin başka işlerle uğraşmadan sadece milletvekilliğini yapması amaçlandığı ifade edilen gerekçede, “Zaten bunun karşılığı olarak da milletvekiline maaş ödemesi yapılmaktadır.Tüm bunlara karşın, milletvekili Hakan Şükür yasa koyucunun milletvekilliği ile bağdaşmayan işler arasında ‘profesyonel futbol yorumculuğu’ ibaresinin sayılmamasından faydalanarak milletvekili maaşının 15-20 katı kadar aylık ücretle bir özel TV ile anlaşması kabul edilebilir değildir” denildi.

-“HAKAN ŞÜKÜR’ÜN DAVRANIŞI TBMM’NİN İTİBAR KAYBINA YOL AÇTI”-

Gerekçede Hakan Şükür’ün tavrı eleştirilerek, şöyle denildi:

“Hakan Şükür isimli milletvekilinin bu davranışı hem milletvekili müessesinin hem de TBMM tüzel kişiliğinin kamuoyu nezdinde itibar kaybına yol açmıştır. Adı geçen milletvekili bu tutumunu sürdürerek 549 milletvekilinin itibarı ile oynamaktadır.“

-“MEŞRU GÖRÜLÜRSE İLERİDE VEKİLLER DEĞİŞİK ARAYIŞLARA GİREBİLİR”-

Bu tip bir uygulamanın meşru görülmesinin ileride başka milletvekillerinin de bu dönem veya sonraki dönemlerde değişik arayışlara girmesi ve bu durumu emsal olarak göstermelerinin imkan dahilinde olduğuna dikkat çekilen gerekçede, “Milletvekili müessesinin ve Meclis’in itibarını korumak, Türkiye Büyük Millet Meclisi üyelerinin görevleri arasındadır. Bu anlamdaki yasal boşluğun giderilmesi için bu kanun teklifinin verilmesi amaçlanmıştır” denildi.

-TEKLİF NE GETİRİYOR-

Teklife göre, milletvekilleri, özel hukuk kapsamında faaliyet gösteren tüzel kişilikler bünyesinde sözleşmeli olarak veya ücret karşılığında kısmi veya tam zamanlı olarak çalışamayacak; danışmanlık, yorumculuk gibi adlarla hiçbir suretle görev alamayacaklar.

TBMM Başkanlık Divanı, milletvekilinin yasama görevi dışında üstlendiği görevler hakkında re’sen veya şikayet üzerine yapacağı ilk toplantıda gerekli kararı alacak.