Paralel yapının son sinsi planı
Örgüt üyesi tutukluları korsan kararlarıyla tahliye etme girişimi başarısız olan paralel yapı, sinsiz planı devre soktu.
‘Yok hükmünde karar’a dayanarak yapılan talepleri esasa kaydeden Silivri 2.İnfaz Hakimi Engin Yıldırımer ise yeni bir skandala kapı araladı.
Tevhid Selam, yasa dışı dinleme, casusluk ve Hrant Dink gibi soruşturmalar çerçevesinde tutuklu yargılanan şüphelileri tahliye ettirerek örgüte moral kazandırmaya çalışan paralel yapı avukatları yeni bir oyun devreye soktu. Avukatlar, iki ayrı asliye ceza mahkemesinin yetkileri olmadığı halde verdiği reddi hakim ve tahliye kararlarının 'yok hükmünde' sayılmasına rağmen Silivri Cezaevi'ndeki infaz hakimliği üzerinden 'hukuksuz mücadeleye devam' kararı aldı.
KARAR YOK HÜKMÜNDE
İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Metin Özçelik ve 32. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Mustafa Başer, İstanbul'da parelel yapı soruşturmaları kapsamında tutuklanan 63 şüpheliye geçtiğimiz hafta sonu korsan kararlarla tahliye yolu açmıştı. Hazırlık soruşturması evresinde hiçbir yetkisi olmayan bu iki mahkemenin verdiği skandal kararlar adliyede krize neden olmuştu.
Yetkili İstanbul 10. Sulh Ceza Hakimliği, iki mahkemenin verdiği 'reddi hakim' ve 'tahliye' kararlarının, İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi'ne yeni görevlendirilen hakim ise kendi mahkemesinin verdiği 'tahliye' kararının 'yok hükmünde' olduğuna yönelik karar almıştı. Böylece paralel yapının korsan tahliye girişimleri önlenmişti. Hukuk skandalına yol açan kararların ardından olaya el koyan HSYK iki hakimi açığa almış ve hakimler hakkında soruşturma izni vermişti. Asliye ceza hakimleri Özçelik ve Başer, soruşturmanın ardından çıkarıldıkları mahkemede 'darbe girişimi' ve 'örgüt üyeliği' suçlarından tutuklanmıştı.
YENİ PLAN SİLİVRİ
Yargıdaki uzantılarını devreye sokarak 63 tutukluyu tahliye etme oyunu tutmayan paralel yapı ise şimdi yeni bir taktik geliştirdi. Tevhid Selam, yasa dışı dinleme, casusluk ve Hrant Dink soruşturmalarının tutuklunanan ve Silivri Cezaevi'nde tutuklu bulunan şüphelilerin avukatları, asliye ceza oyunu tutmayınca ardından şimdi de Silivri İnfaz Hakimliği üzerinden kriz çıkarmak için kolları sıvadı. Avukatlar, Asliye Ceza Mahkemesi'nin krize yol açan hukuksuz tahliyesindeki yöntemi izleyerek geçtiğimiz perşembe günü Silivri 2. İnfaz Hakimliğine çok sayıda dilekçe verdi.
HAKİM ESASA KAYDETTİ
Dilekçelerine 32. Asliye Ceza Mahkemesi'nin “yok hükmündeki” tahliye kararını da delil olarak ekleyen avukatlar sözkonusu korsan kararın uygulanması talebinde bulundu. 32. Asliye Ceza'nın kararının yok hükmünde olması ve tahliye yetkisi olmamasına rağmen Silivri 2. İnfaz Hakimi Engin Yıldırımer ise dosyaları esasa kaydettti. Yıldırımer'in bu tutumu ise yeni oyunun bir parçası olarak yorumlandı. Silivri 2. İnfaz Hakimi Yıldırımer'in, ayrıca konuyla ilgili Bakırköy savcılığına mütalaa sorduğu da öğrenildi. Hakimin bugünlerde söz konusu konuyla ilgili karar vermesi bekleniyor.
Korsan hakimin kararına itiraz
Eski İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Metin Özçelik'in daha önce baktığı bir davada hapis cezasına çarptırılan hükümlü Zennur Durdi'in avukatı Baran Doğan, müvekkilinin yeniden yargılanmasını talep etti. Doğan, Özçelik'in örgüt üyesi olduğu, emir talimat çerçevesinde hareket ettiği ve sistematik bir şekilde taraflı davrandığının son süreçte ortaya çıktığını söyledi. Özçelik'in, dönemin özel yetkili İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi başkanıyken Durdi'ye “terör örgütü üyeliği” ve patlayıcı madde bulundurma” gibi suçlardan 25 yıl 6 ay hapis cezası verdiği öğrenildi. (Yeni Şafak)
-
SelimFırat 8 yıl önce Şikayet EtBekar olan birnin ben karımı boşadım demesi gibi bişey değil mi bu?Beğen Toplam 2 beğeni
-
Gerçek vatandaş 8 yıl önce Şikayet EtSarılın tüm suç örgütlerine amacınıza hizmet etsinde kim olursa olsun. Yazık çok yazıkBeğen Toplam 8 beğeni
-
hakkı 8 yıl önce Şikayet EtNeyi gına geldi heryeri sarmışlar paraleller suan medyada var 2023e kadar temizlemek bağımsız bie türkiye doğucakBeğen Toplam 17 beğeni
-
zafer v 8 yıl önce Şikayet EtArtik bu paralel haberleri gina geldi. memleketin baska meselesi yok mu kardesim.Beğen Toplam 9 beğeni
-
akıl 8 yıl önce Şikayet Etergenkonda olduğu gibi paralel diye birşey yokmuş diye miting yapsalar hepiniz yanılmışız diyeceksiniz:DDBeğen Toplam 5 beğeni
-
Batmanlı 8 yıl önce Şikayet EtHayır arkadaş,memleketin bundan daha büyük meselesi yoktur.Bütün meseleler bunun yanında küçük kalır.Kötü çok kötü bir virüs gibi her yeri sarmışlar.Allah bu milleti onların şerrinden korusun.siz tehlikenin farkında değilsiniz!Beğen Toplam 29 beğeni
-
Mustafa 8 yıl önce Şikayet EtHaklısın haber yapmayın el altında bizim adamlar salsın diyorsun.Beğen Toplam 20 beğeni
-
M Numan 8 yıl önce Şikayet Etgöz doktoru, iç hastalıklar sahasında konuşmuş hüküm vermiş. size soruyorum gözcünün sözü dahiliyede geçer mi?Beğen Toplam 11 beğeni
-
Abdullah'a 8 yıl önce Şikayet EtSen yetki nedir bilir misin? Yetki yasayla, yönetmelikle yani mevzuatla verilir, alınır.Siz kimsiniz kendi kendinizi yetkilendiriyorsunuz. Kendinize çeki düzen vermezseniz daha başınız çok ağrır.Sizin Cemaatte de bu böyle değil mi? Efendi hademeyi yetkilendirdi mi, profesör ona tekmil verir. Aksini söyleyebilir misin?Beğen Toplam 2 beğeni
-
Misafir 8 yıl önce Şikayet Etaynen yetkisi olmayan Hakîmin yaptığı olaydı engellendi ve bizede heran uyanık olmak gerektiğini gösterdi.göz doktoru iç hastalıkları benzetmeniz tam olmuşBeğen
-
abdullah 8 yıl önce Şikayet Etyanlış mantık yürüttülüyor..mevcut durum göz doktoru iç hastalığı konumunda değil...göz doktorunun özel muayenehanesi ile göz hastanesi arsında!göz hastanesindeki uzman doktor, göz doktorunun muayenehanesinde verdiği hükmü kabul etmeyip yeni teşhis koyuyor...ama ne hikmetse özel muayenehanesi olan göz doktoru gözhastanesi uzmanının koyduğu teşhisi yok hükmünde sayıyor üstüne üstük kamuoyu oluşturup gözhastanesindeki uzman doktorun tabibler birliğince sorgusuz işten uzaklaştırılmasına sebeb oluyor...işin ilginci teşhisin mevcut tıb literatürüne göre doğru olduğu gerçeği!Beğen Toplam 1 beğeni