Denizolgun kardeşlerin miras kavgası

Süleyman Hilmi Tunahan´ın iki torunu arasında miras anlaşmazlığı çıktı. AKP Milletvekili M. Beyazıt Denizolgun, annesinin mirasından mal kaçırdığı iddiasıyla ağabeyine dava açtı.

Eklenme: 24 Haziran 2005 12:40 / Güncelleme: 24 Haziran 2005 12:40 / 90,053 Okunma / 4 Yorum

AKP Milletvekili M. Beyazıt Denizolgun ile kardeşi eski bakan Arif Ahmet annelerinden kalan ev için mahkemelik oldu. Kızkardeşleri ise söz konusu davanın arkasında siyasi görüş ayrılığı olduğunu öne sürdüler.

AKP´nin kurucularından İstanbul Milletvekili Mehmet Beyazıt Denizolgun ile 55. Mesut Yılmaz Hükümeti´nde ulaştırma bakanlığı yapan, Süleymancı cemaatinin lideri kardeşi Arif Ahmet Denizolgun, bu kez de miras yüzünden karşı karşıya. Eniştelerinin ölümüyle cemaat içerisinde başlattıkları güç savaşı nedeniyle yıllardır küs olan kardeşlerden milletvekili, ağabeyini, annesinin mirasından mal kaçırdığı iddiasıyla mahkemeye verdi. Kardeşleri annelerinin ölümünden 15 gün sonra karşı karşıya getiren miras kavgası Süleymancılar´ın kurucusu Süleyman Hilmi Tunahan´ın kızı olan Ferhan Denizolgun´un geçtiğimiz yıl hayatını kaybetmesiyle başladı.

GERÇEK DEĞERİ
TRİLYONLAR´ İddiaya göre M. Beyazıt Denizolgun, mirastaki payını almak istedi. Ancak Üsküdar Kısıklı Mahallesi 21 numaradaki bahçeli kagir evi annesinin ölümünden 3 yıl önce kardeşi Arif Ahmet´in üzerine geçirdiğini öğrendi. Annesinin kırkının çıkmasını beklemeden de avukatları aracılığı ile Üsküdar Asliye Hukuk Mahkemesi´ne tapunun iptali davası açtı. Dava sonuçlanıncaya kadar da ev üzerine ihtiyadi tedbir konulmasını istedi. 10 Haziran 2004 tarihli dava dilekçesinde annesi ile kardeşi arasında diğer mirasçıları mirastan mahrum bırakmak amacı ile ´muvazaalı işlemler´ yapıldığını ileri süren M. Beyazıt Denizolgun 2001 yılı içerisinde gerçekleştirilen satışta 70 milyar lira gibi komik bir rakam gösterilmiştir. Gayrimenkullerin değeri gerçekte trilyonlardır´dedi.

MAL KAÇIRMAK İÇİN GİZLİ
ANLAŞMA Annesinin tapuda işlem yapabilmesi için ´akil bali olduğunu gösterir´ bir doktor raporunun alınmış olmasının kanuni zorunluluk olduğunu da vurgulayan Denizolgun, ´bu hususun eksikliğinin yapılan işlemin yok sayılmasını gerektirdiğini´ ileri sürdü. Annesinin terekesi incelendiğinde satıştan elde edilen 70 milyar liranın var olmadığını da iddia eden Denizolgun, dilekçesinde ´bu durumun taraflar arasında diğer mirasçılardan mal kaçırmak amacı ile yapılmış gizli bir bağış ilişkisinin var olduğunu ve Arif Ahmet Denizolgun tarafından gayrimenkuller için herhangi bir bedel ödenmediğini ortaya koyduğunu´ savundu.


´´Evdeki mirastan hakkını istedi


MEHMET Beyazıt Denizolgun, ağabeyine açtığı davanın dilekçesinde mahkemeden kardeşi üzerine kayıtlı tapunun iptalini ve gayrimenkulden kendisine düşen payı istedi. AKP milletvekili, üzerine yapılan villa ile şu anki değeri 1 milyon dolar olan gayrimenkule ihtiyati tedbir konulmasını da talep etti. Bunun üzerine davanın görüldüğü Üsküdar 5. Asliye Hukuk Mahkemesi de gayrimenkule ihtiyati tedbir kararı koydu.


´Anneme yaptığı büyük hakaret´


ARİF Ahmet Denizolgun, kardeşinin, annesinin 70 yaşında olduğunu, tapuda işlem için doktor raporunun gerektiğini, bu nedenle işlemin yok sayılmasını ileri sürmesinin hakaret ve nezaketsizlik olduğunu belirterek şunları söyledi: ´Annem vefatına kadar aklı başında ticaretle uğraşan bir müstesna şahsiyetti. Buna rağmen kendisinin talebi doğrultusunda 2001 tarihinde Dr. Nigar Ucarer´den hukuki işlem yapmaya ehil olduğuna dair rapor dahi alınmıştır.´


´Asıl neden siyasi görüş ayrılığı´


AĞABEYİNİN iddialarını kabul etmediği cevap dilekçesi üzerine mahkemeye ikinci bir dilekçe sunan Mehmet Beyazıt Denizolgun, ´Bekar olan davalı hayatı boyunca annem ile aynı evde yaşadı. Aynı evde yaşayan anne-oğul arasında banka yolu ile para transferi ´muvazaa´ niyetini ortaya koyar. Annem gayrimenkul zenginidir. Kira gelirleri vardı. Muvazaalı satıştan elde edilen paraya ihtiyacı yoktu´ dedi.

ARİF AHMET´İ DESTEKLEDİ
Miras kavgasına kız kardeşleri Ayşe Gülderen Kuriş de mahkemeye bir dilekçe vererek katıldı. Annesinin evin satışından elde ettiği paranın büyük bir kısmıyla kendisine Mercedes marka bir otomobil aldığını, geri kalanıyla da hayır işleri yaptığını kaydeden Kuriş, dilekçesindeki ifadelerinde ağabeyi Arif Ahmet´in yanında aldı. Kuriş, ´Davalı kardeşimizin aldığı gayrimenkulün etrafındaki gayrimenkulleri de başkalarından satın alarak üzerine modern bir bina yaptırdığını herkes bilmektedir´ dedi. Kuriş davanın nedeni olarak iki ağabeyi arasındaki siyasi görüş ayrılığı ile dargınlığı gösterdi.


´Ferhan´Baskı yapmadım´

MAHKEMEYE iki sayfalık bir cevap dilekçesi gönderen Arif Ahmet Denizolgun ise iddiaları gerçekten uzak olarak nitelendirdi. Dilekçesinde söz konusu bahçeli evi 24 Aralık 2001 tarihinde annesinden o günkü kurdan 70 milyar lira yapan 50 bin dolara satın aldığını, parayı da annesinin banka hesabına yatırdığını anlatan davalı kardeş, banka kayıtları incelendiğinde bunun ortaya çıkacağını belirtti. Dilekçesinde satın aldığı kargir evi yıkıp, yerine 4 katlı betonarme bir bina yapıldığını ve arsayı gerçek değerine satın aldığını ifade eden Arif Ahmet Denizolgun, ´Satışta kesinlikle muvazaalı durum yoktur. Manevi baskı da söz konusu değildir´ dedi. Annesinin parayı bankadan çekerek, hayır kurumlarına verdiğini, bu durumu kardeşinin de bildiğini kaydeden Denizolğun, ´Zira kendisi yardımı ve yardım yapmayı seven bir kişiliğe sahipti. Bu konuda yüzlerce tanık bulunmaktadır´dedi.


Haber: Gülcan Demirci

Yorumlar Yorum Yaz
  • SİYASET
  • GÜNCEL
  • EKONOMİ
  • SPOR
  • DÜNYA
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Mekke ve Medine'den Canlı Yayın
Gazete Manşetleri
Piyasa Verileri