Başkan, hemşehricilik için mi itiraz ediyor?

  • GİRİŞ25.11.2014 11:06
  • GÜNCELLEME26.11.2014 10:26

En önemli değişiklikler, Yargıtay ve Danıştay’daki üye sayısının artırılması..

Ve Yargıtay’daki tetkik hakimlerinin, direkt HSYK tarafından atanması..

Önce Yargıtay üye sayısından başlayalım..

Üye sayısının artırılması, bir ihtiyaç mı?

Somut bir örnek vereyim, ihtiyaç olup olmadığına siz karar verin..

Aydın Doğan’ın, “kağıt üçkağıdı” davası vardı, biliyorsunuz.

Milyonlarca dolarlık, küçük yatırımcı aleyhine yolsuzluk iddialı bir ceza davası..

Hani 17 Aralık darbe sürecinde de, montajlı tapelerde Başbakan Tayyip Erdoğan, Adalet Bakanı’na bu davayı soruyor, sanıkların hakimlere etki etme ihtimali hakkında bilgi istiyordu: “Ne oldu, beraat etti adam?..”

Adalet Bakanı da cevap veriyordu..

“Şimdi dosya Ceza Genel Kurulu’na gelecek. Orda davaya etki edemezler artık!”

Evet, etki etmeleri biraz zor ama..

Bir yılı aşkın süredir, Ceza Genel Kurulu’nda, o dosya bekliyor..

Dile kolay.

Savcılık aşamasında aylarca incelenmiş, SPK uzun raporlar hazırlamış, tafsilatlı bir iddianame ile konu mahkemeye intikal etmiş.

Yerel mahkeme davayı yıllarca sürdürmüş.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi’ne gelmiş, orda da aylarca incelenmiş, ayrıntılı bir bozma kararı verilmiş.

Yerel mahkeme, dosyayı bozma sonrasında tekrar bir yıl incelemiş, beraatte ısrar etmiş. 

Bu kadar uzun bir yargılama süreci olan dosyada, her şeyi ayrıntıları ile delillendirilmiş bir dosyada, Ceza Genel Kurulu bir yıldır karar veremiyor..

Tarihi tam vereyim..

Yargıtay Başsavcılığı’na geliş tarihi 25.9.2013..

Yargıtay ceza Genel Kurulu’na geliş tarihi de 23.10.2013..

Bir yılı da geçirmişiz, sizin anlayacağınız.

Peki, niye bir yılı aşkın süredir, karar verilemiyor?

Yargıtay çevrelerinden aldığımız bilgiye göre, iş yükü fazla..

O zaman buyurun, üye sayısı artırılsın.

Dosyalar yıllarca bekletilmesin.

Suçlar zamanaşımına uğrayıp, sanıklar cezadan yırtmasın..

Ama bakıyoruz, Yargıtay Başkanı eleştiriyor, üye sayısının artırılmasını..

Niye ki acaba?

Şaşırdım kaldım..

Bir Yargıtay Başkanı, kurumuna gelen dosyanın, yıllarca bekletilmesinden gurur duyabilir mi? Dosyaların zamanaşımına uğratılmasından, sanıkların ceza almadan kurtulmasından sevinç duyabilir mi?

Niye ki, üye sayısının artışına karşı çıkışı?

Ben anlayamadım..

İzah ederlerse, seviniriz. 

Yargı paketindeki ikinci önemli değişiklik ise, Yargıtay’ın esas yükünü taşıyan tetkik hakimlerinin, Yargıtay’ın görüşüne gerek olmaksızın,  HSYK tarafından atanabilecek olması.

Önce teknik bir bilgi vereyim.

HSYK, Yargıtay üyelerini de, kimseye sormadan belirliyor. Sadece, objektif şartları taşımaları yeterli..

Ne Yargıtay’dan görüş alıyor.

Ne de, bir başka kurumdan..

Bakıyor ihtiyaca.

Bakıyor, objektif şartları taşıyanların listesine..

İhtiyaç kadarınca üyeyi belirliyor ve seçiyor..

Bu bilgiden sonra, gelelim Yargıtay Başkanı’nın bu konudaki itirazına..

yazının devamı için tıklayınız

Bu yazıya ilk yorum yapan sen ol

Haber7 Mobil Sayfa Banner'ı Kapat