Lütfen Kemal Abi, daha fazla komik olma, bu kadarı yeter!

.

  • GİRİŞ25.03.2017 10:49
  • GÜNCELLEME25.03.2017 10:49

CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, Anayasa değişikliği konusunda ne kadar bilgi sahibi?

Hangi maddenin, ne şekilde değiştiği konusunda, gerçekten bir vukufiyeti var mı?

Yoksa işkembeden sallayarak, gün mü dolduruyor?

Aklına ne geliyorsa, söylüyor mu?

Önceki vukuatları içinde, en çok espri konusu olanını hatırlıyorsunuz..

“Cumhurbaşkanı başka partiden, başbakan başka partiden olursa ne olacak?” 

Bir parti genel başkanı için, siyaseti bırakma gerekçesi olabilecek bir cehalet örneği..

Ama Kemal Abi, hiçbir şey olmamış gibi, milletvekilliğine de, genel başkanlığa da devam ediyor..

Devam ediyor da..

Bari bu arada anayasa değişikliğini okuyup, cehaleti belgeleyen yeni örneklere imza atmasa!

Hem bilmiyor.

Hem de öğrenmiyor..

Ama “istemezük” bayrağını da elden bırakmıyor..

Önceki Best FM’de idi..

Dün de Radyo Viva’da konuşmuş.

Soruları yönelten de Özay Şendir..

Şu veya bu internet sitesinden değil, CHP’nin kendi resmi internet sitesinden, Kemal Abi’mizin konuşma metnini okudum..

Size de oradan aktarıyorum.

Bire bir şunları söylemiş, Kemal Abi’miz: “Mesela bugün için OHAL ilanını kim yapıyor?”

Programda soru yönelten Özay Şendir ama..

Kemal Abi’miz açıyor konuyu..

“Bu maddeyi çok iyi okudum. Buradan sor” der gibi.. 

Özay Şendir de konuyu anlatması için, pası yolluyor:

“Milli Güvenlik Kurulu tavsiye alıyor, hükümetten geçiyor, Meclis onay veriyor.”

Kemal Abi’miz hemen cevaplıyor:

“Bugünkü düzende başkan verecek OHAL ilanını.”

Önceden kararlaştırmış olmalılar ki..

Bir pas daha atıyor Özay Şendir:

“3 ay içerisinde TBMM’den geçmesi istenecek.”

Kemal Abi’miz, konuyu gerçekten okumuş olsaydı..

Gerçekten OHAL’in nasıl ilan edileceğini, TBMM’nin bu konudaki yetkisini bilseydi..

Bugünkü düzenleme ile yeni kabul edilecek düzenleme arasında, aslında bir fark olmadığının, Bakanlar Kurulu’nun fiilen ortadan kalkması sebebi ile, hükümet yerine Cumhurbaşkanı’nın OHAL ilan ettiğinin bilincinde olsaydı.

Özay Şendir’e, “Hayır, yanlış söylüyorsun.. TBMM’den geçmesi ile ilgili olarak, ‘3 ay’ diye bir düzenleme yok.. Hemen ilan edildiği gün TBMM’ye sevkedilecek” demesi gerekirdi..

Bunu demiyor, Kemal Abi’miz..

Tam aksine, anayasa değişikliğinden bihaber olduğunu gösterecek şekilde, Özay Şendir’in pasını alıp, gol atmaya kalkıyor:

“İstenecek evet. Ama 3 aya kadar zaten ne olacak, OHAL dediğiniz nedir, 3 ay ilan ederim OHAL’i, beğenmediğim 7 işadamının malvarlığına el koyarım, 3 ay sonra da zaten mesele bitmiş oluyor.”

Yalan..

Hem de kuyruklu yalan..

Katmerli yalan..

OHAL ilan edildikten sonraki süreçte yaşanacaklar için, yeni anayasa maddesi, eskisinden çok daha hızlı TBMM onayını istiyor..

Mevcut anayasada, 121. maddede, zaman kısıtlaması getirilmeksizin, “Olağanüstü hal ilanına karar verilmesi durumunda, bu karar Resmi Gazete’de yayımlanır ve hemen Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin onayına sunulur” deniliyor..

Değişiklik metninde 119. maddede ise, aynı konu şöyle düzenleniyor:

“Olağanüstü hal ilanı kararı verildiği gün Resmi Gazete’de yayımlanır ve aynı gün Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin onayına sunulur.”

Mevcut metin ile yeni metni okurken, dikkatinizi çekmiştir..

Mevcut metinde, “aynı gün” ifadesi olmaksızın.. Genel bir ifade kullanılarak, “Resmi Gazete’de yayınlanır” deniyor. TBMM onayına sunulması için de, “hemen” deniliyor ama..

“Hemen”in “bir gün mü, bir hafta mı” olduğu belirtilmiyor..

Anayasa’nın değişik yeni metninde ise, “Verildiği gün Resmi Gazete’de yayınlanır” denildiği gibi..

“Aynı gün TBMM’nin onayına sunulur” ifadesi ile, işin savsaklanmasının önüne geçiliyor.. “Aynı gün” ifadesi mevcut anayasada yok iken. Yeni metinde madde metnine konuluyor..

Şimdi gelelim, cehaletin tüy diktiği noktaya..

Ne diyordu Kemal Abi’miz.

“OHAL dediğiniz nedir, 3 ay ilan ederim OHAL’i, beğenmediğim 7 işadamının malvarlığına el koyarım, 3 ay sonra da zaten mesele bitmiş oluyor.”

Hani nerede, “3 ay” hikayesi?

Nerede, “OHAL ilan edildikten sonra, TBMM’de onay verilmesi için 3 ay beklenileceği”nin dayanağı?

Tam aksine, “Aynı gün Resmi Gazete’de yayınlanır, aynı gün TBMM’nin onayına sunulur” denilerek..

Evvelki düzenlemede, “Aynı gün” ifadesi olmaksızın yapılan düzenlemeye.. “Aynı gün” sınırlaması getiriliyor..

Kemal Abi’miz ise, işkembeden sallayıp, “TBMM’nin onayı olmadan, OHAL’in 3 ay uygulanacağı”nı iddia ediyor..

Palavra atıyor..

Cehaletini ispatlıyor..

“Koskoca CHP’nin Genel Başkanı.. Yüzlerce hukukçusu olan bir partinin başındaki adam.. Üstelik kendisi de hesap uzmanı.. Hiç kafadan atar mı, ‘3 ay’ konusunu..” diyeceksiniz..

Haklısınız..

Anayasa metninde “3 ay” diye bir konu var..

Ama o konu, “OHAL’in ilanı” ile ilgili değil..

OHAL ilan edildikten sonra, TBMM de “3 ay içinde” değil, büyük ihtimalle aynı gün OHAL’i onayladıktan sonra.. “Çıkarılacak kararnamelerin, TBMM onayına sunulması” ile ilgili..

Sizin anlayacağınız, bir “3 ay” mevzusu var ama..

OHAL ilanı ile ilgili değil..

Daha önemlisi..

OHAL ilanı ile ilgili ve kararnamelerin TBMM’den onayı ile ilgili, eski düzenleme ile, yeni düzenleme arasında bir fark yok..

Eski düzenlemede, Bakanlar Kurulu OHAL ilanı kararı alıyor, TBMM’nin onayına sunuyor.

Yeni anayasada Bakanlar Kurulu olmadığı için, Bakanlar Kurulu yerine yetkinin devredildiği cumhurbaşkanı OHAL kararı alıyor, TBMM’ye sevkediyor..

Daha da önemlisini söyleyeyim..

OHAL ilan edildikten sonra çıkarılan kararnamelerin de, mevcut anayasada ne kadar sürede onaylanması gerektiği öngörülmemiş. Konu içtüzüğe havale edilmiş.

Yeni anayasa metninde ise, bu süre 3 ay ile sınırlandırılıyor..

İşte Kemal abimizin “Bir 3 ay vardı ama.. O ne idi hatırlayamıyorum” diyerek, diline doladığı “3 ay”, bu 3 ay!

Mevcut anayasada sınırlama getirilmeden, bir yıl sonra bile olabilecek onayın, yeni anayasada sınırlanması amacı ile getirilen 3 ay!

Bu yazıya ilk yorum yapan sen ol

Haber7 Mobil Sayfa Banner'ı Kapat