Bunlar; “AK Parti ve Erdoğan karşıtı negatif kampanya”, “vaatçilik”, “marjinal tarzda sistem eleştirisi” ve “söylemin şehveti” şeklinde. Demirtaş’ın siyasal pozisyonları ise, “yıkıcı siyasi rol” ve “laf sokma siyaseti” şeklinde özetlenebilir. Şimdi baştan direk söylediğim şeyleri açmaya çalışayım.

AK Parti karşıtı negatif kampanya

HDP kampanyasının en başat özelliği, radikal bir tarzda AK Parti ve Erdoğan karşıtlığı üzerine kurulmuş negatif bir kampanya olması. Kampanyayı “AK Parti’yi iktidardan sadece kendilerinin düşürebileceği” mesajı üzerine kurdular. Bu sebeple de kampanyaya “Erdoğan, seni başkan yapmayacağız” söylemi ile başladılar. HDP, AK Parti karşıtlığı için Paralel Yapı’nın ürettiği tüm söylemleri sahiplendi. Demirtaş meydanlarda  “hırsızlık söylemini” tekrar tekrar kullandı.

Vaatçilik

Bu seçimin özelliklerinden biri muhalefet partilerinin “vaatçilik” yapması oldu. HDP’de bu kervana katıldı. Örneğin Demirtaş Bingöl Mitingi’nde kendileri iktidar olduğunda üç ay sonra Bingöl’ün neredeyse her türlü sorununun çözüleceğini söyledi. HDP’nin seçim vaatleri arasında, asgari ücretin 1800 lira olması, çalışma mesaisinin yedi saate düşürülmesi, ev kadınlarının sigortalı olması, üniversite sınavlarının kaldırılması yer aldı. HDP’nin vaatçilik siyasetinin en önemli problemi ise HDP belediyeciliğinin başarılı algılanmadığı bir ortamda inandırıcı olmaması.

Marjinal tarzda sistem eleştirisi

HDP’nin kampanyasının üçüncü özelliği “marjinal tarzda sistem eleştirisi” yapılması. Marjinal dememin sebebi bu siyasetlerin geleneksel Kürt seçmenine uzak olması. Kampanyanın bu boyutuna muhtemelen bu seçimde HDP’ye eklemlenen Cihangir Türklerinin, Gezi Muhalefetinin ve Alevi oylarını alma endişesi  etkili oldu. Özellikle seçim beyannamesine bu özellikler daha fazla yansıdı. “Diyanet kaldırılsın”, “Okullardan din dersi kaldırılsın” vb. söylemler bu sebeple üretildi.

Yazının tamamını okumak için tıklayınız...