Oysa 2 yıl önceki darbede Mursi’yi itibarsızlaştırmak adına “oyu sadece yüzde 24” diyorlardı.

Ortada bir riyakarlık var. Ya bugün yaptıklarını ya da dünkünü inkar ediyorlar.

İdam cezası alan Muhammed Mursi için “yüzde 52 oy alan Cumhurbaşkanı’na idam” başlığını attılar. Tepki gelince aba altından sopa göstermek gibi bir amaçlarının asla olmadığını izah etmeye çalıştılar.

Yani sadece yüzde 52 oy alarak seçilmiş bir Cumhurbaşkanına idam cezası verilmesine vurgu yaptıklarını belirttiler.

Yüzde 52 mühim bir oran, böylesine oy alan bir liderin idama götürülmesi de dünyayı şoke eden bir haber ve haberci refleksiyle o başlığı atmışlar.

Kısacası Mursi’nin seçim zaferini önemsemişler, aldığı oy oranına saygı göstermişler.

Peki dönelim 2 yıl öncesine yani 3 Temmuz 2013’teki Mısır darbesine. Darbeden sonra Hürriyet’te Ertuğrul Özkök’ün peş peşe 3 yazısı var.

Hepsinde Mursi’ye yönelik bir itibarsızlaştırma çabası göze çarpıyor. Özkök o yazılarda Mursi’nin aldığı oy oranı için “yüzde 24” vurgusu yapıyor.

2012 Mayıs’ta seçimin ilk turunda Mursi yüzde 24,78 oy oranı almış, ikinci turda ise 52 alarak, eski rejimin adayı Ahmet Şefik’i geride bırakarak Cumhurbaşkanı seçilmişti.

Ertuğrul Özkök “darbeyle gelen darbeyle gider” dediği Mursi’nin oy oranıyla ilgili yüzde 52’yi görmezden gelip sadece ilk turda elde ettiği yüzde 24’e dikkat çekiyordu.

Yani aslında Mısır’da darbe oldu ama Mursi hak etti iması yapıyordu.

“Sadece yüzde 24 oy alarak ülkeyi tek başına yönetmeye kalktı” gibi ifadelerin kullanıldığı, darbeye meşru kılıf arayan yazılardı onlar.

Mesela 9 Temmuz 2013’te yani darbeden 6 gün sonra yayınlanan yazısının başlığı “demokrasi bazen darbeyle gelir”.

Yazının içerisinde Mursi’nin oy oranı veriliyor, “yüzde 24,70”.

Devamında “yani oylar dörde bölünmüş ve Mursi seçime katılanların dörtte birinin bile oyunu alamamış” diyor.

Sonra 18 Temmuz’daki yazısında “Mısır’da Mursi Cumhurbaşkanlığı seçiminin ilk turunda yüzde 24 oy aldı, ikinci turda ise geniş bir uzlaşma ile ancak yüzde 51 oy alarak iktidara geldi” diyor.

Hürriyet’in dün Mursi için kullandığı ifadelere bakınca bir itibarsızlaştırma, bir küçük görme çabası olduğu gözden kaçmıyor.

Bugün ise idam kararı sonrası “aslında biz öyle demedik, böyle demek istedik” diyerek Mursi’nin yüzde 52 oy alan bir lider olduğuna vurgu yaptıkları iddiasındalar.
Ortada bir tane “Mursi”, bir tane Hürriyet, iki de farklı yorum var.


Ya Mursi hakkındaki görüşleriniz değişmiş, Mursi’ye iade-i itibar yapmışsınız.
Ya da gerçekten Cumhurbaşkanının kastettiği gibi o malum başlıkla aba altından sopa göstermişsiniz.