İşin içinde başka bir iş var bu olay hiç tacize benzemiyor öldürmeye meyilli olan o vakit öldürürdü zaten uyurken değil
Beğen Cevapla
İlk beğenen sen ol
Gerçek Ne?5 yıl önceŞikayet Et
Adam 69 dün 70 yaşında. 70 yaşında bir adam 30 yaşında bir kadına tecavüz edebilir mi? BU tip konular gerçekten çok bıçak sırtı iyi araştırılması lazım. Ancak hakimlerimize güveniyorum gerçekten sağlam araştırıp toplumun tepkisine aldırmadan masum ise saldıkalrını defalarca gördük. Ama gerçekten araştırması hem çok zor hem de çok bıçak sırtı konular bu taciz ve tecavüz iddiaları
Beğen Cevapla
İlk beğenen sen ol
SNN5 yıl önceŞikayet Et
idam edilmeli uyuyan kişiyi vur iftira at sonra yok ağır tahrikbyok maahkemede doğru durdu varsa bir derdin şikayet et uyurken vurmak ne idam cezası gelmeli
Beğen Cevapla
Toplam 1 beğeni
Dedekt5 yıl önceŞikayet Et
Miras kokusu aliyorum.
Beğen Cevapla
Toplam 4 beğeni
Eko5 yıl önceŞikayet Et
Eger kadin dogru soyluyor ise karari vere lerin yatacak yeri yok!
Beğen Cevapla
Toplam 28 beğeni
cvp5 yıl önceŞikayet Et
ya yalan söyleyip iftira atıyorsa mesele başkaysa kasten cineyetin cezası idam olmalı
Beğen Toplam 2 beğeni
Mahmut Akar5 yıl önceŞikayet Et
Defalarca tacize uğramakla, defalarca tecavüze uğramak farklı şeyler? O açıklamada bir yanlışlık var sanki?
Beğen Cevapla
Toplam 5 beğeni
Ben ce.5 yıl önceŞikayet Et
Şimdi mahkeme ile uğraşmak yerine, keşke öldürmeden şikayetçi olsaydın. O hapse sen yeni bir hayata başlardın.
Beğen Cevapla
Toplam 11 beğeni
Mehmet5 yıl önceŞikayet Et
Şikayetçi olsaydı kayınpeder mahkeme karar verene kadar bu kadına hiçbir şey yapmazdı, mahkeme hiçbir delil olmasa bile kayınpederi mahkûm eder, kayınpeder de paşa paşa gider hapis yatardı. Böyle mi sanıyorsun? Kanunlar malesef katile, hırsıza, arsıza karşı pek işlemiyor. Sen kendini savundugun zaman hâkim savcının zihni açılıyor, bütün kanunları kurcalıyor, kılı kırk yarıp bir ceza kitliyor.
YORUMLAR
7 Yorum Var