Diyarbakır

2 yıl sonra gerçek ortaya çıktı! Salih dede...

12:17 19 Kasım 2019 15 Yorum Var
2 yıl sonra gerçek ortaya çıktı! Salih dede...
İÇERİĞİN DETAYI

YORUMLAR

15 Yorum Var
  • KAŞIKÇI 4 yıl önce Şikayet Et
    Evet adalet adam benim değil diyor zorla damın olduğunu iddia eden bir adalet bu adamın hakkı ne olacak acaba iki yıl ömür ceza evinde geçti bu yaşta tekrar verebilir misiniz adamın ömrünü iadesi varmı telafisi mümkün mü hala yanlışta niye ısrar mümkünse söyleyin
    Cevapla
  • ÜÇ HİİLAL. 4 yıl önce Şikayet Et
    Mahkemede dayın yoksa haklı olsanda haksız çıkarıyorlar.Üst mahkeler akla ziyan; normal mahkeme kararını iptal etmeler,olmadı birde yıllarca süren davalar.Hele birde fakir fukara iseniz,insan yerine koymayan mahkemeler gördüm.ŞİMDİLERDE inşallah böyle değildir.Bir dosyayı DÖRT YIL ELİNDE TUTAN SAVCILAR GÖRDÜM.Şu anda durum nasıl bilmiyorum.ALLAH bir mahkemeye bir de düşman eline koymasın diyorum.
    Cevapla
  • Efe 4 yıl önce Şikayet Et
    Èeee burası türkiye
    Cevapla
  • Sinan 4 yıl önce Şikayet Et
    Bu hakim savcı görevden alın malı. Muhtar savcı ve hakim en az 5 yıl yatırılmalı içeride. Yazıklar olsun muhtar sana hiç Mi Allah korkun yok. Ey savcı sende demi hiç Allah korkusu yok. Bu nasıl iştir. Laik kemalist düzen Malesef böyle sonuçlar doğuruyor.
    Cevapla
  • ahmet 4 yıl önce Şikayet Et
    Bu adam iki kişinin dudakları arasından çıkan tek bir kelimeyle iki yıl yattı. Biri boşu boşuna suçlayan savcı diğeri ise gerekli incelemeyi yapmadan yani keşif yapmadan ceza veren hakim.. Birde yalancı şahitler var? Peki onlara hangi ceza verildi?...
    Cevapla
  • süper 4 yıl önce Şikayet Et
    ee nolacak simdi ? o köydeki yalan ifade vereler muhtar basta... kesif yapmayan yetkililer... arastirmadan iceri tikanlar v.s.. birde o yasiyla 2 sene yatmasi ..peki bunlar nasil telafi edilecek.. adalet adalet adalettt ya
    Cevapla
  • Vatandaş 4 yıl önce Şikayet Et
    Muhtarın Hakimin ve Savcının bu adama tazminat ödemesi ve ayrıca muhtarın yalancılık ve iftiradan ceza alması lazım.
    Cevapla
  • Denizci 4 yıl önce Şikayet Et
    Muhtar vs... ler ne olacak. İhbar eden şahitlik edenler..... Vay babamm Vayyyy...
    Cevapla
  • Vatan evladı 4 yıl önce Şikayet Et
    Savcı buna itiraz edeceğine sanığın keşifsiz hapiste yatmasına itiraz etseydin adaletin neferi olurdun ama şimdi biz nasıl güveneceğiz adaletin olduğuna nasıl inanacağız
    Cevapla
  • K.m 4 yıl önce Şikayet Et
    İlk karar verilmeden mahkeme heyeti tarlanın şahsa ait olup olmadığını eğer aitse tapu veya kira sözleşmesi veya şahsa ait olduğuna dair resmi bir evrakın olup olmadığına baktıktan sonra karar vermesi gerekirdi burada birinci derecede jandarma sonra karar makamları sorumlu bu habere bakılırsa şifai bilgi ile şahıs iki yıl hapis yatmış 70 yaşında bir insan kendisini tam olarak savunamaz şahsın tutuksuz olarak yargılanması arazinin keşfi için tapu müdürlüğüne yazı yazılması gelecek rapora göre eğer arazi gerçekten şahsa ait ise ceza verilmesi gerekirdi.
    Cevapla
  • Bilal aslan 4 yıl önce Şikayet Et
    peki 70 yaşındaki bu adamın 2 yıl hapis cezasını ne ile karşılayacaksınız. yetkisini kullanmasını bilmeyeni görevden atacakmısını ?
    Cevapla
  • ŞEMSEDDİN 4 yıl önce Şikayet Et
    Bu cezayı muhtarın ödemesi lazım şahsın dava açıp bünün masrafları muhtarın ödemesi lazım sen orda iftira atıyorsun birde yalancı şahit dutuyorsun resmen suç.
  • Hbmn 4 yıl önce Şikayet Et
    Devletten Alacağı oldu bunu geri almasıda tekrar suç işlerse işkediği suça göre 2 yıl şndirim yapılacak kdv siz komik ülkem
    Cevapla
  • Hamidiye Süvarisi 4 yıl önce Şikayet Et
    Modern hukukun çaresizliği.Şimdi suçlu kim.
    Cevapla
  • DELULER 4 yıl önce Şikayet Et
    Şimdi o hakim ve savcıyı mahkemeye vereceksin devletten de yattığın günlerin parasını alacaksın maddi ve manevi olarak.
    Cevapla
  • Xxx 4 yıl önce Şikayet Et
    Aynı zamanda muhtarıda
    İlk beğenen sen ol
  • Duzen 4 yıl önce Şikayet Et
    Malesef yargi kurumumuzun idari sekli kokten degismeli cok celiskili kararlar cikiyor.
    Cevapla