Dilipak davalı yazısını tekrar yayınlayacak

2003 yılında başlayan, 2009/785 sayılı dosya ile 11 şubat 2010 da 09.30’da görülecek davada halen 7 sanık bulunuyor.. Sanıklardan Abdurrahman Dilipak bu güne kadar “susma hakkı”nı kullandığı için, kimlik bilgileri ve usul dışında Askeri savcılıkta ve Askeri Mahkemede savunma yapmadı. Dilipak, davaya konu yazısı ile ilgili olarak “aynı ifadeleri daha sert bir dille defalarca yazdığı halde dava bile açılmadığını” söyleyen Dilipak, bu ifadelerin suç olmadığını göstermek için, dava konusu yazısını Vakit gazetesindeki köşesinde tekrar yayınlayacak..

Öte yandan Hurşit Tolon davası olarak bilinen, Ahmet Hurşit Tolon, Çetin Doğan, Tuncer Kılıc'ın müşteki oldukları dava da Mustafa Karahasanoğlu, Adnan Tanrıverdi, Abdurrahman Dilipak, Mustafa Hacımustafaoğulları, Hüseyin Arı, Cengiz Almış, Yalçın Turgut, Abdurrahman Şeref Kazan sanık sıfatı ile yer alıyordu..

29.08.2003 tarihli Cuma Dergisinde “28 Şubatın 3 as Subayı yine konuştu, Disiplinsiz Paşalar” başlıklı haberde, bu gün Ergenekon davası iddianamesinde ve son “Balyoz planı”nda ortaya çıkan bilgi ve belgeler o gün ortaya çıkmamış olmakla birlikte, darbe için zemin oluşturmaya, yoklamaya yönelik bir takım girişimlerin varlığından söz ediliyordu.. Dilipak’ın “Paşalar söz Dilmezse” başlıklı yazısında 3 paşanın da adı geçmemesine rağmen, genel olarak darbeci subaylara yönelik bir eleştiri, davacı kişilere ve TSK ya hakaret olarak değerlendirilmişti..

Önce Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Savcılığında başlatılan soruşturma, daha sonra Kara Kuvvetleri Komutanlığı 1. Orduya bağlı Hasdal Askeri Kışlasındaki 6. Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinde görülmeye başlanan dava askeri mahkemede görülürken, 1. Ordu komutanı sıfatı ile Hurşit Tolon mahkeme heyetine bir üye atama, ve komutan emri ile kararı temyiz etme yetkisine sahip bulunuyordu. Yargılama aşamasında dosya 3 defa Askeri Yargıtaya gitmiş ve daha sonra yasa değişikliği sebebi ile dosya, Önce Eyüp adliyesine, Oradan Bağcılara ve daha sonra da Bakırköy Askeri Ceza Mahkemesine gitmişti.

Dava sanıklar arasında bir Tuğgeneralin de bulunması sebebi ile Genel Kurmay Askeri Mahkemesinde Generallerden oluşan bir yargıçlar heyetince  yapılması gerekeceği için, daha sonra ASDER Genel Başkanı olan Tuğgeneral Adnan Tanrıverdi hakkındaki dava genel dosyadan ayrılarak takipsizlik kararı verilmiş ve dava İstanbulda 1. Ordu Mahkemesinde görülmeye başlamıştı..

Askeri Mahkemedeki yargılama ile ilgili olarak AİHM‘de açılan dava karar aşamasında bulunuyor..