Danıştay'a tepki;Tarih bunları yazacak

AK Parti Grup Başkanvekili Bekir Bozdağ, Danıştay'ın kat sayıyı düzenleyen yasayı yürütmesinin durdurmasına ilişkin olarak 'Hukuk tarihinin bunları yazacağını ve bir baronun başvurusu hukuksuzluğu hukukileştirmez.' dedi.

Danıştay'a tepki;Tarih bunları yazacak
Danıştay'a tepki;Tarih bunları yazacak
GİRİŞ 26.11.2009 14:25 GÜNCELLEME 26.11.2009 14:25

AK Parti Grup Başkanvekili Bekir Bozdağ, Danıştay 8. Dairesi'nin, YÖK'ün üniversiteye girişte katsayı farkını kaldıran kararının yürütmesini durdurmasını, ''Danıştay verdiği bu kararla hak, hukuk ve adalet ayakta tutulma yerine, hak, hukuk ve adaletin uygulanması engellenmiştir'' sözleriyle eleştirdi.

Gazetecilerin konuya ilişkin sorusu üzerine Bozdağ, şunları söyledi:

''Hukuk tarihi bunları yazacak. Yani bir iş hukuka uygun mu değil mi, anayasaya uygun mu değil mi, hakkaniyete uygun mu değil mi? Burada hukuka, anayasaya, hakkaniyete uygun olmayan bir karar söz konusudur. Bunu hukuken de mevcut yasal mevzuat açısından da savunmak mümkün değildir. Uluslararası hukuk açısından da savunmak hiç mümkün değildir.

Bir baronun başvurması, hukuksuzluğu hukuki hale getirmez. Mahkemenin anayasa ve yasalara aykırı bir karar vermiş olması halinde bu kararın kendisi onu hukuki hale getirmez, haksızlığı ortadan kaldırmaz. İşin doğrusu, mahkemeler haksızlığı önlemek içindir, hakkı, hukuku, adaleti ayakta tutmak içindir. Ama maalesef Danıştay verdiği bu kararla hak, hukuk ve adalet ayakta tutulma yerine, hak, hukuk ve adaletin uygulanması engellenmiştir.''

KAYNAK: AA
YORUMLAR 11
  • rüstem bostanci 16 yıl önce Şikayet Et
    baskada beklenmez. Partisi Anayasa mahkemesinde Laiklik karşıtı eylemlerin odağı olan bir partinin genel başkanının Danıştay kararını kabul edilebilir bulması zaten ülke insanlarını çok şaşırtırdı.
    Cevapla
  • Veysel Aliş 16 yıl önce Şikayet Et
    T.C.K ya &quotFALAKAYA YATIRMA CEZASI" sadece hakimler için konulsun.. Benimkisi sadece bir öneri. Anayasaya, Evrensel haklara ve hukuka aykırı karar veren hakimlere, SOKAKLARDA HALKIN ÖNÜNDE GEZDİRİLEREK VE TEŞHİR edilerek uygulanmak üzere "Falaka" cezasının kanunlara yeniden konulmasını ÖNERİYORUM. Bu konunun KAMUOYUNA sunulmasını ve ona göre TBMM tarafından değerlendirilmesini ARZ VE TALEP ediyorum. Kamuoyuna SAYGILARIMLA...
    Cevapla
  • Bozok Han 16 yıl önce Şikayet Et
    Peki.... Peki elektriğe,doğalgaza vb. yapılan yüzde otuz zamma karşılık çalışanlara emeklilere yapılan yüzde 3-4lük zamları hangi tarih yazacak pek sayın başkanvekili?
    Cevapla
  • ALİ ÜNLÜER 16 yıl önce Şikayet Et
    YARGI SİYASALLAŞIYOR DİYE HAYKIRAN ZİHNİYET. Acaba bu tür alınan kararlara bakıp yargının nasıl ve hangi yönde siyasallaşmış olduğunu görmeyecek kadar aptalmıyız,öyle mi sanıyorlar.Onların endişesi kendi lehlerine ve istikametleri doğrultusunda sisaysallaşmış ve hatta cepheleşmiş olan kurumların yer değiştirmesi ve o kadroların saf dışı bırakılmasıdır.Dertleri ne hukuk nede eşitlik.Dizginleri elden bırakmama savaşı.Tabi bu arada ne hukuk kalıyor nede eşitlik ve demokrası.Bunlar ülkenin kaymakçıları ve kimseye kaptırmak istemeyenler
    Cevapla
  • CEMAL GÜNER 16 yıl önce Şikayet Et
    BU KARAR NEYİN RÖVANŞI!!. Bu kararın hukukla zerre kadar ilgisi olmadığını bu ülkede yaşayan aptallar bile biliyor.Bazıları bu siyasi karara karşı bazıları destekçi.Karşı olanlar bu siyasi kararın neyin rövanşı olduğu konusunda kafa yormalı.Öncelikle kararı veren kuruldaki hakimlerden kaçı YARSAV üyesi araştırın.Sonra cevap yakın.Ağaoğlu ve Kaçmaz yapılanların tövanşı.Yoksa kararın hukukla en ufak bir ilgisi yok.gerekçeye kargaların aklı olsa onlar bile güler.Neyse bakalım YÖK ve hükümet bu gole nasıl karşılık verecekler...
    Cevapla
Daha fazla yorum görüntüle
DİĞER HABERLER
Son Dakika: Bahçeli'den Özgür Özel'e çağrı
Diyarbakır'da alçak provokasyon: Siyonist propagandayla Türk milletine meydan okudu!