TÜM YORUMLAR

Yusuf Halaçoğlu'ndan çarpıcı Ayasofya açıklaması! Elindeki belgede dikkat çeken Atatürk detayı
Yusuf Halaçoğlu'ndan çarpıcı Ayasofya açıklaması! Elindeki belgede dikkat çeken Atatürk detayı
GÜNCEL
21 Haziran 2020, 08:40
Yusuf Halaçoğlu'ndan çarpıcı Ayasofya açıklaması! Elindeki belgede dikkat çeken Atatürk detayı
Türk Tarih Kurumu eski Başkanı Yusuf Halaçoğlu’ndan kritk açıklamalar geldi. Ayasofya’yı müzeye çeviren kararnamedeki imzanın Atatürk’e ait olmadığını, kararın Resmi Gazete’de yayınlanmadığını, 1948’de ilk kararname ile çelişen başka bir kararnamenin ortaya çıktığını anlatan Halaçoğlu, Fatih’in vakfiyesini inkara kadar işin ileri götürüldüğünü belirterek, "Belgeler ortada bir sahtekarlık olduğunu ortaya koyuyor" dedi
YORUMLAR 22
  • Mülayim Sert 1 yıl önce Şikayet Et
    Veni, vidi, vici. Arkadaslar bu kelimeler roma imparatoru Hay Yuli Sezeryona ait. Yani "geldim, gördüm, zefer çaldim." Bu imparator her zaman yeni erazileri savasaraq almis ve her savasda uqur qazandiqda bu kelimeleri qururla seslendirerdi. Iyide, adam savasmis, kan dökmüs, kazanmis. Bizim kahraman dedemiz Osmanli imparatoru Fatih Sultan Mehmetde gelmis, görmüs ve savasib kan dökerek, sehid vererek zafer çalmis ve Allahin iznile Konstantinopolu Aya Sofyada dahil kazanmis. Anlamadim. Zafer kazanmaq yalniz roma imparatoruna aitdirmi? Baska hiçkim zefer kazanabilmezdimi? Osmanlinin varisi bu gün Türkiyedir ve onun hakkini elinden hiçkim ala bilmez.
    Cevapla
  • YALNIZ ADAM 1 yıl önce Şikayet Et
    CENABI ALLAHIN ARAPÇA OKUNAN EZANINI 1932 de kanun çıkartıp yasaklayan türkçe okunacak diyen dikdatör atatürkmü ayasofyaya cami kalsın diye itiraz etmiş aklımızlamı dalga geçiyorsunuz yahu ARAPÇA OKUNAN ezana karşı çıkan ayasofyaya mı sahip çıkacak 18 sene EZAN türkçe okundu bee dürüst olalım dürüst PEYGAMBER EFENDİMİZDEN 1932 yılına kadar bizans susturamadı dürüst olalım ben türk tarih kuruma değil 1910 doğumlu canlı şahide dedemin anlattıklarına inanırım ahırlarda gizli gizli öküzlerin ineklerin koyunların yanında namaz kılar arapça ezan okurlarmış türk tarih kurumu kim dürüst ol
    Cevapla
  • Atilla 1 yıl önce Şikayet Et
    O dönemin şartlarında baskılar olabilir, mecbur kalmış olabilirler. Bu gün Fatihin vakfiyesi amacı doğrultusunda kullanılmalı. Atatürk ve geçmişteki tüm büyüklerimizin emanetlerine sahip çıkmak Türk milletinin namus meselesidir. Alpaslan dan önce ve sınraki tüm liderlerimize saygısızlık yapanlara şüpheyle bakmak gerekir.
    Cevapla
  • Bülent Şimşek 1 yıl önce Şikayet Et
    Ayasofya ne zaman müze olarak açıldı. 2 Şubat 1935 (Gazetelerde haber haber yapmış) Atatürk ne zaman Ayasofya Müzesini ziyaret ediyor 6 Şubat 1936 (gazetelerde var) Daha neyi konuşuyorsunuz? Yok imzası sahte, şu.. bu... Kesinlikle bilerek ve isteyerek Atatürk “Ayasofya’yı Müze yapmış” demekten mi korkuyorsunuz. Gerçek budur. Gerisi laf kalabalıklığı...
    Cevapla
  • Şahin 1 yıl önce Şikayet Et
    O devirde Atatürk'ün haberi olmadan bu ülkede kuş uçabilir miydi? İmza sahteymiş, hangi aklı evvel cesaret edebilir onun haberi olmadan imzasını taklit etmeye.
    Cevapla
  • Taner Reabt 1 yıl önce Şikayet Et
    O devir de Atatürk'e suikast girişimi düzenleyenler de vardı hemde malum şefin bilgisiyle.
    Cevapla
  • soze 1 yıl önce Şikayet Et
    Gezi olayında ki gibi ..mesele ağaç değil..yani Ayasofya , müze veya olmuş_olmamış değil.... İslam düşmanlığı..... 2+2= 4
    Cevapla
  • 1453camiii 1 yıl önce Şikayet Et
    kafir ve münafiklar cehennem de ebedi azap icinde olacak her kim sahtekarsa oda cezasini mutlak cekecektir fetih camii ayasofya hz fatihin mali olup vasiyet edip vakfetmistir kiyamete kadar camii olarak kalmasi icin
    Cevapla
  • Afk 1 yıl önce Şikayet Et
    Necip Fazılın dediği gibi Ayasofya'nın mahzenlerinden çıkan gerçeklerle hainlerin kahraman kahramanların hain olduğu ortaya çıkacak nereye kadar İngilizlerin yazdığı yalan tarihi temcit pilavı gibi ısıtıp ısıtıp yiyeceğiz gerçek neyse biran önce çıksın ortaya
    Cevapla
  • Şartlar değişti 1 yıl önce Şikayet Et
    Hadi diyelim Atatürk o zaman ki şartlara göre müze olsun dedi. Şimdi şartlar değişti!!!
    Cevapla
  • Hasa Paşa 1 yıl önce Şikayet Et
    T. C. Devleti yönetim olarak ne isterse onu yapar. Bunu bu kadar uzatmanın anlamı yok. Derhal açılmalıdır.
    Cevapla
  • enver 1 yıl önce Şikayet Et
    bizzat imzalamakla, imzalanması talimatı arasında bir fark yoktur. aynı şeydir. Ancak, 14.06.2020 habertürk te Murat Bardakçı'nın "Atatürk, Ayasofya'nın müze haline Dönüştürülmesine Taaa 1923 tarihinde karar vermişti" başlıklı yazıyı da okumalarını tavsiye ediyorum.
    Cevapla
  • Mehmet 1 yıl önce Şikayet Et
    Atatürkün yapdığı işler bazulamaz diye haşa sümme haşa ayetmi var buzamana kadar müze olmuşdur bunda sonrada ibadethane cami olarak gorevine devam eder büyütülecek ne var bund
    Cevapla
  • irfan 1 yıl önce Şikayet Et
    Ayasofya elbet bir gün açılacak ! Bu dirayeti gösterecekler ilelebet hatırlanacak . Müzeye çevrilmesine imza atanlar ise silik değersiz olmaya devam edecekler.
    Cevapla
  • Vatandaş 1 yıl önce Şikayet Et
    Belge 1453 yani ta kendisi, başka belgeye aramaya lüzum yok. Şimdi sıra yapılması gerekende.
    Cevapla
  • Türk 1 yıl önce Şikayet Et
    Eger Atatürk imza atmadi ve Atatürkün imzasini sahte bir imza ile bu is yapilmis ise Allah bunu yapanlarin belasini versin ve yillardir Atatürkü suclayan bu yüzden atatürke saldiranlarinda Allah en siddetli sekilde hesabini sorsun insallah cünkü 100 yil önce ölmüs bir insana bunca saldirilar haksiz yere ise elbette bu kul hakkinin hesabini Allah soracaktir
    Cevapla
  • Xyz 1 yıl önce Şikayet Et
    Bu imzaların gerçek Atatürk imzaları ile karşılaştırılıp incelemesi yapılamıyor mu üç beş kişiden oluşan bu işlerden anlayan bir ekip kurulsun bu Ayasofya'nın her şeyi bir açıklansın eğrisi ni doğrusunu bir millet öğrensin.
    Cevapla