Jandarma her yerde Narin'i arıyor: 12 dakikalık sır

06.09.2024 00:05

59 / 67

Altınbaş Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Hasan Sınar, konuya ilişkin değerlendirmesinde şu görüşlere yer verdi: "Amerikan hukukunda 'Ceset yoksa cinayet yoktur' anlayışı geçerli olabilir. Ancak Türkiye'de Yargıtay’ın uygulamaları bu şekilde değildir. Eğer bir cinayetin işlendiğine dair güçlü deliller varsa ve cinayet mağdurunun cesedine henüz ulaşılamamışsa bile, tutuklama tedbiri talep edilebilir. Somut deliller, kaçma şüphesi veya delilleri karartma riski gibi nedenler mevcutsa, savcılık bu yönde bir talepte bulunabilir ve ceza hakimliği de bu talebi onaylayabilir. Türk hukuku, ‘ceset yoksa cinayet yoktur’ ya da ‘kasten öldürme yoktur’ şeklindeki anlayışları kabul etmemektedir. Bu nedenle, sadece cenazenin bulunmaması nedeniyle kişinin tutuklanmaması hukuka uygun olmaz."

<p>Altınbaş Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi <strong>Prof. Hasan Sınar</strong>, konuya ilişkin değerlendirmesinde şu görüşlere yer verdi: "<strong>Amerikan hukukunda 'Ceset yoksa cinayet yoktur' anlayışı geçerli olabilir</strong>. Ancak <strong>Türkiye'de Yargıtay’ın uygulamaları bu şekilde değildir</strong>. Eğer <strong>bir cinayetin işlendiğine dair güçlü deliller</strong> varsa ve <strong>cinayet mağdurunun cesedine henüz ulaşılamamışsa</strong> bile, <strong>tutuklama tedbiri talep edilebilir</strong>. <strong>Somut deliller</strong>, <strong>kaçma şüphesi</strong> veya <strong>delilleri karartma riski</strong> gibi nedenler mevcutsa, savcılık bu yönde bir talepte bulunabilir ve <strong>ceza hakimliği de bu talebi onaylayabilir</strong>. <strong>Türk hukuku</strong>, ‘ceset yoksa cinayet yoktur’ ya da ‘kasten öldürme yoktur’ şeklindeki anlayışları kabul etmemektedir. Bu nedenle, sadece cenazenin bulunmaması nedeniyle kişinin tutuklanmaması <strong>hukuka uygun olmaz</strong>."</p>