Boşanma davasında şaşırtan karar: Kayınpederine ait ev gelinine tahsis edildi

Laik düzenin laik kararı. Laikliğiniz batsın.

Birbirine girsin millet , sonra kan dökülsün , ah vah tüh desinler. Eski zamanda bir dava olduğunda, baktı hır gür çıkacak, başka memlekete sürerlerdi, kan dökülmesin diye. Şimdi 100 metre uzaklaştırma alıyor, sonuçlarını görüyoruz. Hiç aklı çalışan bir kimse yok mu, yahu biz ne yapıyoruz diyen. İnsan kanı çok ucuzladı maalesef. Önleyici tedbir yok, kışkırtıcı şeyleri var.

Saçma bir karar da olsa uymak durumunda kalıyor insan. Kadınlara pozitif ayrımcılığın çivisini çıkartmanın alemi yok. Kayınpederin başka çocukları da varsa ne olacak? Madem boşanacaksın kiraya çık davalık olduğun adamdan mahkeme kararıyla kira bedelini al.

bu sonuca göre madem barınma bir hak o fahiş ev fiyatları ve fahiş kiralar ne oluyor? mahkemeler bunada bir çözüm bulsun o zaman.

erkekler evlilik bile teklif etmiyor artık. bugüne kadar evlilik teklifi erkeğin hayatını bitiriyordu. artık bir imza ile tüm akrabaların hayatı kaydırılıyor. inanılmaz bir karar. o kasın başkasına ait bir mala kanunen çökmüş oldu. böyle evliklik de artmaz nüfuz da. evlilik erkeğin teklifi ile başlar. bunlar sadece kadınları teşvik ediyorlar. kadının konforu arttıkça nüfus düşer

kirasını ödeme şartı varsa sorun değil

böyle kararmı olur

Çok saçma.

Hata, adamın evini al oğlunun boşanma sürecindeki kadına ver.. Olacak iş değil, resmen zulüm..

mülkiyet hakkına aykırı bir karar gibi değil mi? ölmeden hayatta iken malından edilmek doğru mu kendi emekleri ile aldığı yeri gönüllü kullandırması tamam da icbar ile olmamalı değil mi bu durumda büyükler çocuklarını oturtmamaya başlamasına sebep olmaz mı? gelinin olsa k.valşde k.pedern otumasına da aynı şekilde karar verirler miydi?

Bence yanlış anlaşılma var gibi mülkiyet hakkı değil de kullanım hakkını vermiş mahkeme yanlış anlamadıysam.

böyle kanunmu olur