Davacı , MEHTİ YILMAZ ile Davalı , YULIIA YILMAZ arasında mahkememizde görülmekte olan Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) davası nedeniyle; Davacı Mehti YILMAZ ile davalı 14/02/2020 tarihinde evlendiklerini, Evlilik birliği içerisinde devamlı surette kavga ettiklerini, Davacı Mehti YILMAZ' ın evliliği ayakta tutmaya gayret gösterdiğini, davalının yabancı uyruklu olduğunu, davalının ülkesine dönme isteği olduğunu, davacının çocuk sahibi olmak istediğini, davalının bu durumu sorun ettiğini, evliliğin şiddetli geçimsizlik sebebi ile evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını, davanın kabulüne karar verilmesini, Yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 16/05/2023 tarihli tensip zaptında gereğince;
Davalı davaya cevap verecek ise,
1- HMK. 126.maddesi doğrultusunda cevap dilekçesine davacı sayısı kadar örnek eklemesi gerektiğinin,
2- HMK’ nun 129. maddesi doğrultusunda cevap dilekçesinde; Mahkemenin adını, Davacı ile davalının adı, soyadı ve adresleri, davalı yurt dışında ise açılan dava ile ilgili işlemlere esas olmak üzere yurt içinde göstereceği bir adresini, Davalının T.C. kimlik numarasını, Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin ve davacı vekilinin adı, soyadı ve adreslerini, Davalının savunmasına dayalı olan bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetlerini, Savunmanın dayanağı olarak ileri sürülen her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceğini, Dayanılan hukuki sebepleri, Açık bir şekilde talep sonucunu, Davalının veya varsa kanuni temsilcisinin yahut vekilinin imzasını bulunması gerektiğinin,
3- Davalıya cevap dilekçesi ile birlikte varsa ilk itirazlarını (HMK’ nun 116. maddesinde belirtilen yetki itirazı, uyuşmazlığın tahkim yoluyla çözümlenmesi gerektiği) ileri sürmesi gerektiği aksi hâlde HMK’ nun 131. maddesine göre cevap verme süresi dolmamış olsa bile ilk itirazlarını ileri süremeyeceğinin bildirilmesine,
4- Cevap dilekçesi ile birlikte HMK. 121. maddesi doğrultusunda bu dava ile ilgili olarak elinde bulunan belgelerin asıllarıyla birlikte, harç ve vergiye tabi olmaksızın davacı sayısından bir fazla düzenlenmiş örneklerinin dilekçeye eklenmesi gerektiği, başka yerlerden getirtilecek belge ve dosyalar için de bunların bulunabilmesini sağlayıcı açıklamayı dilekçede belirtmesinin zorunlu olduğunun bildirilmesine,
Tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur.

 

– Переклад з турецької мови на українську мову –

ОГОЛОШЕННЯ

ТУРЕЦЬКА РЕСПУБЛІКА
21-Й СУД У СІМЕЙНИХ СПРАВАХ МІСТА АНКАРИ

СПРАВА № : 2023/328 ун.

Відповідач вважається повідомленим шляхом оголошення щодо наступних питань.
У провадженні нашого суду перебуває справа про розірвання шлюбу (розірвання шлюбу через розпад сім’ї (суперечливе)), що була порушена за позовом позивача ЇЛМАЗА МЕХМЕТА проти відповідача ЇЛМАЗ ЮЛІЇ.
Позивач ЇЛМАЗ МЕХМЕТ у позивній заяві зазначив, що шлюб в відповідачем було укладено 14.02.2020 р. Під час шлюбу між ними постійно виникали сварки. Позивач ЇЛМАЗ МЕХМЕТ докладав усіх зусиль, щоб зберегти шлюб. Відповідач була іноземною громадянкою і бажала повернутися до своєї країни. Позивач хотів мати дітей, але відповідач робила з цього проблеми. Основи шлюбу були похитнуті через серйозну несумісність сторін. Просив суд позовні вимоги задовольнити, витрати на судовий розгляд і на послуги адвоката стягнути з відповідача.
Згідно з протоколом підготовчого судового засідання нашого суду від 16.05.2023 р., суд ухвалив:
У разі подання відповідачем відгуку на позовну заяву, попередити її щодо наступних питань:
1- Відповідно до ст. 126 Цивільного процесуального кодексу Турецької Республіки, кількість примірників відгуку на позовну заяву, що додаються, має відповідати кількості позивачів.
2- Відповідно до ст. 129 Цивільного процесуального кодексу Турецької Республіки, у відгуку на позовну заяву має зазначатися: назва суду; прізвище, ім'я та адреса позивача та відповідача. Якщо відповідач перебуває за кордоном, необхідно вказати її адресу у Туреччині, яка буде основою для усіх процесуальних дій у справі; ідентифікаційний номер Турецької Республіки відповідача; прізвище, ім'я та адреса законних представників сторін, якщо такі є, а також прізвище, ім'я та адреса адвоката позивача; короткий виклад усіх фактів (під порядковими номерами), на яких ґрунтується захист відповідача; докази, якими буде доводитися кожний факт, що висунутий в якості основи захисту; правове обґрунтування; ясно вказати вимоги; підпис відповідача або, при наявності, її законного представника.
3- Відповідно до ст. 131 Цивільного процесуального кодексу Турецької Республіки, якщо відповідач подає до суду відгук на позовну заяву, але не зазначає свої заперечення, буде вважатися, що відповідач відмовляєтеся від права на перше заперечення (заперечення щодо повноважень, зазначених у ст. 116 Цивільного процесуального кодексу Турецької Республіки, заперечення щодо необхідності вирішення суперечки шляхом арбітражу тощо), навіть якщо строк подачі відгуку ще не закінчився.
4- Згідно з положеннями ст. 121 Цивільного процесуального кодексу Турецької Республіки, разом із відгуком на позовну заяву відповідач повинна подати до суду копії документів, що зазначені у відгуку на позовну заяву та наявні у відповідача, разом з оригіналами, у кількості на одну більше ніж кількість позивачів, без сплати збору та податку, а для документів, що необхідно витребувати в інших установах, зазначити ці документи.

#İlangovtr Basın no ILN02340407