Antalya 9. Sulh Hukuk Mahkemesi Hakimliği

GİRİŞ 06.02.2026 00:00
İ L A N
 
T.C.
ANTALYA 9. SULH HUKUK MAHKEMESİNDEN
 

ESAS NO    : 2025/881 Esas
KARAR NO : 2026/72

Davacı NAZİFE PARLAK ileDavalılar MEHMET ALİ PARLAK, YASEMİN TUGAY ve Temsilci HATİCE BEYPINAR arasında mahkememizde görülmekte olan Miras Ortaklığına Temsilci Atanması davası nedeniyle;

HÜKÜM :
1- Davanın KABULÜ ile,
Tarafların murisi 11837736994 TC. kimlik numaralı miras bırakan GÜLLER PARLAK'ın terekesini temsil etmek üzere; 18793415222 T.C. kimlik numaralı Av. HATİCE BEYPINAR'ın TMK'nın 640/3 Maddesi gereğince; TEMSİLCİ OLARAK ATANMASINA,
2- Karar tarihi itibariyle alınması gerekli 732,00- TL karar ve ilam harcından peşin alınan 615,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60-TL harcın taraflardan miras hisseleri oranında alınarak Hazineye irat kaydına,
3- Davacı tarafça yapılan 22.386,00- TL yargılama giderinin taraflardan miras hisseleri oranında alınarak davacıya verilmesine; davacının hissesi oranına düşen kısmın üzerinde bırakılmasına,
4- Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK 333.maddesi gereğince karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, huzurda bulunan davacı, davalı ve tereke temsilcisi adayının yüzüne karşı, davalı Mehmet Ali Parlak'ın yokluğunda verilen karar, gerekçeli olarak tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.
11828737276 T.C. kimlik nolu davalı Mehmet Ali PARLAK'ın mahkememizce yapılan adres araştırması neticesinde adresi tespit edilemediğinden gerekçeli kararın ilanen tebliğine karar verilmiştir.
Verilen kararı yasal süre içerisinde istinaf etmediğiniz takdirde verilen kararın kesinleşeceği, tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 03/02/2026

#İlangovtr Basın no ILN02394955