Ankara 21. Aile Mahkemesi

GİRİŞ 11.04.2026 00:00
İ L A N
 
ANKARA 21. AİLE MAHKEMESİNDEN

ESAS NO : 2025/168 Esas
 

DAVACI    : MURAT BORA- 23********4
DAVALI    : DİNAR ROSİTA SULİSTYORİNİ

Davacı taraf; evlilik süresince kusurlu eylemleriniz nedeni ile çekilmez hale geldiği, evlilik süresince sağlıklı iletişim kuramadığı, en basit konuların bile fikir birliği içerisinde çözülemediği, sadakat yükümlülüğünü yerine getirmediğiniz gerekçesi ile tarafınıza boşanma davası açmıştır.

Mahkememizce 08/04/2025 tarihli tensip zaptı gereğince;
1- Davanın yazılı yargılama usulü hükümlerine göre yürütülmesine

2- Davalıya cevap dilekçesi verecek ise;
A-
HMK. 126.maddesi doğrultusunda cevap dilekçesine davacı sayısı kadar örnek eklemesi gerektiğinin,
B- HMK’ nun 129. maddesi doğrultusunda cevap dilekçesinde; Mahkemenin adını, Davacı ile davalının adı, soyadı ve adresleri, davalı yurt dışında ise açılan dava ile ilgili işlemlere esas olmak üzere yurt içinde göstereceği bir adresini, Davalının T.C. kimlik numarasını, Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin ve davacı vekilinin adı, soyadı ve adreslerini, Davalının savunmasına dayalı olan bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetlerini, Savunmanın dayanağı olarak ileri sürülen her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceğini, Dayanılan hukuki sebepleri, Açık bir şekilde talep sonucunu, Davalının veya varsa kanuni temsilcisinin yahut vekilinin imzasını bulunması gerektiğinin,
C- Davalıya cevap dilekçesi ile birlikte varsa ilk itirazlarını (HMK’ nun 116. maddesinde belirtilen yetki itirazı, uyuşmazlığın tahkim yoluyla çözümlenmesi gerektiği) ileri sürmesi gerektiği aksi hâlde HMK’ nun 131. maddesine göre cevap verme süresi dolmamış olsa bile ilk itirazlarını ileri süremeyeceğinin bildirilmesine,
D- Cevap dilekçesi ile birlikte HMK. 121. maddesi doğrultusunda bu dava ile ilgili olarak elinde bulunan belgelerin asıllarıyla birlikte, harç ve vergiye tabi olmaksızın davacı sayısından bir fazla düzenlenmiş örneklerinin dilekçeye eklenmesi gerektiği, başka yerlerden getirtilecek belge ve dosyalar için de bunların bulunabilmesini sağlayıcı açıklamayı dilekçede belirtmesinin zorunlu olduğunun bildirilmesine,

3- Davalı tarafından cevap dilekçesi verilmiş ise; davalının mahkememiz veznesine depo ettiği gider avansından (etmemişse davacı tarafından yatırılan gider avansından, adlî yardım kararı olması halinde ileride haksız çıkacak taraftan tahsil edilmek üzere şu aşamada hazine giderlerinden ) karşılanmak suretiyle davacıya tebliğ edilmesine, davacıya yapılacak tebligata “cevap dilekçesinin kendisine tebliği tarihinden itibaren HMK’ nun 136. maddesi uyarınca iki hafta içerisinde cevaba cevaplarını dilekçe ile mahkememize verebileceğinin, HMK’ nun 121.maddesi doğrultusunda dava dilekçesinde gösterilen ve davacının elinde bulunan belgelerin asıllarıyla birlikte harç ve vergiye tâbi olmaksızın davalı sayısından bir fazla düzenlenmiş örneklerinin cevap dilekçesine eklenmesini, başka yerlerden getirtilecek belge ve dosyalar için de bunların bulunabilmesini sağlayıcı açıklamanın cevap dilekçesinde yer almasının zorunlu olduğunun” bildirilmesine,

4- HMK 139/1.Maddesi gereğince dilekçelerin karşılıklı verilmesinden ve yukarıdaki maddelerde belirtilen incelemeyi tamamladıktan sonra, ön inceleme için bir duruşma günü tespit ederek taraflara ön incelemenin duruşma gün ve saatinin meşruhatlı davetiye ile bildirilmesine, HMK 139/1. Maddesinin 2.cümlesi gereğince, çıkarılacak davetiyede duruşma davetiyesine ve sonuçlarına ilişkin diğer hususlar, tarafların sulh için gerekli hazırlığı yapmaları, duruşmaya sadece taraflardan birinin gelmesi ve yargılamaya devam etmek istemesi durumunda gelmeyen tarafın yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceği, davetiyenin tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içinde tarafların dilekçelerinde gösterdikleri, ancak henüz sunmadıkları belgeleri mahkemeye sunmaları veya başka yerden getirtilecek belgelerin getirtilebilmesi amacıyla gereken açıklamayı yapmaları, bu hususların verilen süre içinde yerine getirilmemesi hâlinde o delile dayanmaktan vazgeçmiş sayılacaklarına karar verileceğinin ihtar edilmesine," Karar verilmiştir.

Dava dilekçesinin tebliğ tarihinden itibaren iki hafta yasal süre içerisinde HMK'nın 127. Md. Gereği ve HMK'nın 129. Md. yer alan şartları taşıyan cevap dilekçesini sunmanız gerektiğinin, cevap dilekçesi ile birlikte HMK'nın md. 116'da belirtilen ilk itirazları ileri sürmeniz gerektiği, aksi takdirde HMK'nın 131. md. gereği cevap verme süresi dolmamış olsa bile ilk itirazlarınızı ileri süremeyeceğiniz, süresinde cevap dilekçesi verilmemesi halinde tüm iddiaların tarafınızca inkar edilmiş sayılacağının İHTARINA,
Tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 05/03/2026

 

PENGUMUMAN
DARI PENGADILAN KELUARGA ANKARA YANG KE-21

NOMOR PERKARA : 2025/168 Esas

PENGGUGAT          : MURAT BORA – 23******4
TERGUGAT             : DINAR ROSITA SULISTYORINI

Pihak penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadap anda dengan alasan bahwa pernikahan menjadi tidak tertahankan karena tindakan-tindakan anda yang salah selama masa pernikahan, tidak adanya komunikasi yang sehat selama pernikahan, ketidakmampuan untuk mencapai kesepakatan bahkan dalam masalah yang paling sederhana, serta kegagalan anda dalam memenuhi kewajiban kesetiaan.

Berdasarkan risalah penetapan pengadilan tertanggal 08/04/2025; Telah Diputuskan bahwa:
1.
Persidangan akan dijalankan sesuai dengan ketentuan prosedur peradilan tertulis.

2. Jika Tergugat akan mengajukan jawaban (eksepsi):
A- Sesuai Pasal 126 HMK (Undang-Undang Prosedur Perdata), Tergugat harus menyertakan salinan jawaban sebanyak jumlah penggugat.
B- Sesuai Pasal 129 HMK, surat jawaban harus memuat: Nama pengadilan, nama, marga, dan alamat penggugat dan tergugat, nomor identitas Turki (T.C.) tergugat, alamat di dalam negeri yang akan digunakan untuk korespondensi jika tergugat berada di luar negeri, nama, marga, dan alamat perwakilan hukum atau pengacara (jika ada), ringkasan yang jelas dari semua fakta yang menjadi dasar pembelaan tergugat, bukti-bukti yang akan digunakan untuk membuktikan setiap fakta tersebut, alasan hukum yang digunakan, tuntutan yang jelas, serta tanda tangan tergugat atau perwakilan hukumnya.
C- Tergugat harus mengajukan keberatan pertama (seperti keberatan wewenang atau arbitrase sesuai Pasal 116 HMK) bersamaan dengan surat jawaban. Jika tidak diajukan, maka hak keberatan tersebut akan gugur meskipun jangka waktu pemberian jawaban belum berakhir.
D- Sesuai Pasal 121 HMK, Tergugat wajib melampirkan dokumen asli atau salinan yang sah dari dokumen yang dimiliki terkait perkara ini, serta memberikan penjelasan yang memungkinkan dokumen tersebut ditemukan jika harus didatangkan dari tempat lain.

3. Jika surat jawaban telah diberikan oleh Tergugat; Ditetapkan bahwa surat jawaban tersebut harus diberitahukan (disampaikan) kepada Penggugat, di mana biaya pemberitahuannya akan diambil dari uang panjar biaya perkara yang telah disetorkan oleh Tergugat ke kasir Mahkamah kami (atau jika belum disetorkan, akan diambil dari uang panjar yang disetorkan oleh Penggugat untuk nantinya ditagih dari pihak yang dinyatakan bersalah/kalah di akhir persidangan). Dalam pemberitahuan kepada Penggugat tersebut, harus dinyatakan bahwa berdasarkan Pasal 136 HMK (Undang-Undang Prosedur Perdata), Penggugat dapat memberikan tanggapan atas jawaban kepada Mahkamah kami dalam waktu dua minggu sejak tanggal diterimanya surat jawaban tersebut. Sesuai dengan Pasal 121 HMK, Penggugat wajib melampirkan salinan dokumen-dokumen yang disebutkan dalam surat replik tersebut (tanpa dikenakan biaya tambahan dan pajak) sebanyak jumlah Tergugat ditambah satu, serta wajib mencantumkan penjelasan dalam surat replik tersebut yang memungkinkan dokumen atau berkas yang akan didatangkan dari tempat lain dapat ditemukan.

4. Berdasarkan Pasal 139/1 HMK; Setelah proses penyampaian surat gugatan dan jawaban (pertukaran petisi) selesai, pemeriksaan berkas akan dilakukan. Selanjutnya, Pengadilan akan menentukan hari persidangan untuk pemeriksaan pendahuluan dan memberitahukan hari serta waktu persidangan tersebut kepada para pihak melalui surat panggilan resmi yang disertai penjelasan. Sesuai dengan kalimat kedua dari Pasal 139/1 HMK, dalam surat panggilan tersebut akan diperingatkan bahwa: Para pihak harus melakukan persiapan yang diperlukan untuk perdamaian pada hari persidangan pemeriksaan pendahuluan tersebut; Jika hanya salah satu pihak yang hadir dalam persidangan dan pihak tersebut ingin melanjutkan persidangan, maka pihak yang tidak hadir tidak dapat mengajukan keberatan terhadap prosedur hukum yang dilakukan selama ketidakhadirannya: Para pihak diberikan waktu dua minggu (waktu pasti/inkrah) sejak diterimanya surat panggilan ini untuk menyerahkan bukti-bukti yang telah disebutkan dalam petisi mereka namun belum diajukan ke pengadilan, atau memberikan penjelasan yang diperlukan agar bukti yang berada di tempat lain dapat didatangkan.

DIPERINGATAN bahwa anda diwajibkan untuk menyerahkan surat jawaban yang memenuhi syarat Pasal 127 dan 129 HMK dalam waktu dua minggu sejak tanggal pengumuman ini. Anda juga harus mengajukan keberatan pertama sesuai Pasal 116 HMK dalam waktu tersebut; jika tidak, hak keberatan anda akan gugur. Jika surat jawaban tidak diberikan dalam jangka waktu tersebut, maka anda dianggap telah membantah semua klaim yang diajukan terhadap anda.
Pengumuman ini menggantikan pemberitahuan resmi (panggilan surat). 05/03/2026

#İlangovtr Basın no ILN02443884