Acaba Pensilvanya da 'Vatan toprağı' mı?

  • GİRİŞ28.02.2015 11:33
  • GÜNCELLEME28.02.2015 11:33

Devletin ve yargının "Terör örgütü" olarak nitelediği bir yapılanma hakkında "Bu bir yasadışı örgüttür" içerikli bir yazı yazarsanız, bu örgütün yazdıklarınızdan ötürü size dava açabilmesi hukuk mantığına sığar mı? Veya "Bu örgütün yöneticileri acaba kendilerini terör örgütü olarak niteleyen Milli Güvenlik Kurulu üyelerine neden dava açmıyorlar" diye düşünmez misiniz? Veya "Acaba PKK'nın yöneticileri kendileri hakkında yazılanlardan ötürü neden gazetelere veya yazarlara hiç dava açmadılar" diye düşünmediniz mi zaman zaman? 

Ormanı görmek kolay değildir 
Ama bizde bu gibi garipliklerin olması mümkündür ve ağaçlara takılıp ormanı göremediğimiz için devlet ve hukuk sistemimizdeki bu büyük garipliği de göremeyiz... Gazetelerin hukuk servisleri mesela "Paralel" kavramının geçtiği haberlere ve yazılara bile açılan yüzlerce dava yüzünden başka işle uğraşacak vakit bulamazlar.
Devletin Güvenlik Belgesi'nde "PÖ-PDY" olarak geçen yasa dışı bir yapılanma, yayın organları ile bu yapılanmanın stratejilerini icra eder ve siz de buna "Basın özgürlüğü tehlikede mi" diye bakmaz mısınız? 

Pensilvanya vatan toprağı mı? 
Keşke bu durum 1950'lerde de hukuk ve siyaset dünyamızda mümkün olsaydı... Mesela ülkesinden kaçarak Moskova ile Varşova arasında yaşamak zorunda kalan Nâzım Hikmet de, kendisi hakkında "Vatan haini" diye yazanlara davalar açıp, suç duyurusunda bulunabilseydi.

Yazının tamamını okumak için tıklayınız...

Bu yazıya ilk yorum yapan sen ol

Haber7 Mobil Sayfa Banner'ı Kapat