Bir neşriyatta, M.Kamal'ın Osmanlı Padişahının vazifelendirmesiyle Anadolu'ya gittiğini fakat bunun bir İngiliz planı olduğunu yani aslında; Padişahın itimadını kazanıp kendi itibarını artırarak, yapmak istediklerini daha kolay yapabilmeyi amaçladığını, İngilizlerle işbirliği içinde olduğunu ve her fiil- hareketinde Onlara bilgi verdiğini, böylelikle Osmanlı'ya ve Türk Milleti'ne karşı azim bir hıyanet içinde olduğunu okumuş idim. O halde burada bir tenakuz görünüyor ki; İngilizler kendi (siyle anlaşıp sürekli görüştüğü) adamını (m.kamal) vazifeden el çektirmek için ne diye Padişaha baskı yapar, tehdit eder..? Çünkü kendi istedikleri doğrultuda iş görmektedir zaten.

Okuduğun kaynak milli değerlerimizi yanlış anlatmak ve Cumhuriyet düşmanı bir kişi veya yayın tarafından yazılmış olabilir. Ki bu gibi kaynaklar ta Cumhuriyet'in ilk yıllarında dahi yazılmıştır. İtibar etmemek gerek...

Keşke bu bağlılık hep devam etseydi..

yakın tarihimizin karanlık köşeleri aydınlatılmalı. belgeler ve şahitler huzurunda yakın tarih yeniden yazılıp doğrular öğretilip yanlış kurafalar yok edilmeli. hala yaşayan canlı şahitler yakın tarihin yalan dolu olduğunu söylüyor. özellikle M. kemalin vasiyeti açıklanmalı. yalanlardan uyduruk kurgulardan bıktık son şahitlerde ölmeden bu mesele cidddi ele alınmalı. koruma kanunu kalkmalı. ama kimse kimseye hakaret saygısızlık hürriyeti verilmemeli.

Bu kadar bağlılık sonrası ne oldu da , Osmanlı ya , Hilafete ihanet edildi.Yerine başkası mı geçti..

Öldüğünde bile arkasından söyledikleri bağlılığını gösteriyor. Muhtemelen kendi rejimini getirmek ve ülkenin çağdaşlaşmasına öyle inandığı içindir. Çünkü o zamanda Batı ülkeleri öyleydi.. Ki ; Atatürk'ün bu tutumu da bazı devletlere örnek teşkil etmiştir, onu örnek almışlardır...