ABD borçlarını neden ödeyemez?
ABD borçlarını neden ödeyemez?
Resimde gördüğünüz rakamlar aklın sınırlarını zorluyor ancak ABD’nin borcunu ödeyemeyecek olmasının kesinlikle rakamların büyüklüğüyle ilgisi yok.

Yorumlar29

  • Fatma Ak 9 yıl önce Şikayet Et
    .... Bu yazının pdf formatı vardı şuan bulamıyorum yardımcı olursanız sevinirim..
    Cevapla
  • Umut Y 10 yıl önce Şikayet Et
    Borc batagi. ABD'ye birkac ay once tasindim. Gozlemlerim ve sizin yaziniz ile bazi seyleri daha da cok anlamaya basladim. ABD'de credit score denilen sey cok onemli, bu sizin onceki yillarda biriktirdiginiz kredi ve guven olarak biliniyor. ABD'ye yeni geldiyseniz bu skorunuz 0'dir, yani size guvenilmez. O kadar onemli ki, kiralik ev bulurken, eve internet baglatirken, araba alirken, telefon alirken surekli bunu sorarlar. Ben once onemsemedim. Ama ev ararken evsahiplerinin bunu ozellikle istemeleri sonucu 1.5 ay bir turlu ev bulamadim. Peki nasil skorunuzu hizla artirabilirsiniz. Borc yaparak. O nedenle her ne kadar bocu hic sevmesem de parasini pesin de odeyebilecegim halde kredi ile araba aldim, 3 yil takside boldum. Yaninda birkac kredi karti aldim vs. Artik yeterince borclandigim icin 3. ayimda yeni offer'lar gelmeye basladi, diger butun sorunlarim cozuldu. Ama borc o kadar ciddi ki, telefon faturasini bir ay geciktirin bu skorunuzdan dusuyor, 10 yil gorunuyor. Ilginc
    Cevapla Toplam 2 beğeni
  • Dr. Çetiner 12 yıl önce Şikayet Et
    Evet para araçtır. Sarcan bey güzel bir noktaya temas etmişsiniz. Evet para araçtır. En basit ifadeyle insanların malları direk birbirine mübadele (takas) etmesinin zorluğunu ortadan kaldırmak için konulan bir ölçüdür. Tıpkı metre ve kg gibi. Bu sistemde ölçüyü (mizanı) kurmak mümkün değildir. Her sene uzunluğu değişen bir metrenizin (mezure) olduğunu düşünsenize. Örneğin altın da bir ölçü birimidir. Altın, genelde misli misline değiştirilip para gibi faize uğramadığından değeri aşağı yukarı benzer kalmıştır. O yüzden her zaman diyorum ki aslında altının değeri artmıyor. Paranın değeri altın karşısında borca dayalı bu sistem nedeniyle eriyor. Altının değeri yükseliyor ifadesi pek doğru değildir. Altını elde etmek için gerekli süreçler bellidir. Teknolojinin gelişmesi gibi nedenlerden aslında altının elde edilme maliyetleri daha düşüktür. Elbette ona olan talep de önemlidir. Ancak yukarıda altın ve bileşik faiz grafiğinin benzerliği anlamlı. Sitemde verdiğim 219 yıllık altın fiyatlarına bakabilirsiniz.
    Cevapla
  • Sarcan 12 yıl önce Şikayet Et
    Hocam tevazu gösterip mukabele ettiğiniz için teşekkür ederim. Saygılar..... Hocam sizi çok iyi anlıyorum. Bizim gibi ekonomi okumamış normal bir okuyucunun bile anlayabileceği netlikte ve güzellikte açıklamışsınız olayı. Teşekkür ederiz. ABD'nin bütçesi fazla vermeye başladı diyelim, hem de borçlandığı faiz oranının misli misli ile. O zaman belli bir süre sonra borcu kapanacak. Borç ödenince ortada para kalmayacak ama bu para ile üretilen hizmet ve mal ortada olacak ve ondan insanlar faydalanmış olmayacak mı? Yani neticede borç ödendi bitti, para da gitti, bu arada insanlar işlerini görmüş oldular. Zaten para araç değil miydi? Borç verenler ABD hükümetinde adamları da olacağından (onlarda şirketler siyasetçileri alenen finanse edebiliyorlarmış okuyup öğrenebildiğimiz kadarı ile ABD hükümetinin hiçbir zaman fazla vermeyecektir......
    Cevapla
  • Dr. Çetiner 12 yıl önce Şikayet Et
    Evet ana nedeni faiz ama.... Kesinlikle sistemin can damarı faizlerdir. Ama sistemde para borca dayalı üretildiği için borcun ödenmesi paraların ortadan çekilmesi demek. Doğru tahmin ettiğiniz gibi... İşin özü faiz ile kazanç elde etmektir. Para borca dayalı ama aynı zamanda bileşik faiz olduğu için grafiklerde eksponansiyel bir eğilim vardır. Dikkat ederseniz resmin sağ üst tarafındaki bileşik faiz fonksiyonu altın fiyatları ve ABD borç tavanıyla aynı eğilim göstermektedir. Faiz paranın değerini eksponansiyel olarak yemiş bitirmiş ve sistemin kendisini iflasa sürüklemiştir.
    Cevapla
  • Sarcan 12 yıl önce Şikayet Et
    Yani. e kadar adil para sistemi de yapılırsa yapılsın ekonominin temelinde faiz olduğu müddetçe aynı veya benzer şeyler olacak....
    Cevapla Toplam 1 beğeni
  • Sarcan 12 yıl önce Şikayet Et
    Asıl sebeb faiz değil mi hocam?. Borç vermek yada almak niye sorun olsun ki? ABD hazinesi faiz ile borç alıyor. Ancak gelirleri giderlerinden fazla olduğu için ödeyemiyor. O zaman faiz ile yeni borç almak zorunda kalıyor. Yine ödeyemiyor, bu böylece devam edip gidiyor. Ödenmesi gereken miktar kağıt üzerinde çığ gibi artarken ortadaki para ise sabit kalıyor. Kısır döngü kanunla belirlenen bir tavana erişinceye kadar devam ediyor. Ancak bu sisteme tavan falan dayanmıyor. Borç veren için sorun yok. O yine ABD mahkemelerini ve ABD zabıta güçlerini kullanarak ABD malvarlıklarına (yada vergi gelirlerine) el koyacak. İnsanlar sokakalara çıkıp istedikleri kadar bağrırıp çağırsınlar. Yada ABD devleti para basıp borçlarını ödeyecek. O zaman da vatandaş marketlerde alışveriş yapabilmek için cüzdan ile değil çuval ile gitmek zorunda kalacaklar. Çuvalı dolu olan için pek sorun olmaz ama o basılan para borç ödemesi için belli ellere gideceği için geniş kesimlerin çuvalları boş olacak. İstedikleri kadar bağırsınlar.
    Cevapla
  • Dr. Çetiner 12 yıl önce Şikayet Et
    Kıymetli editöre. Editörün Notu: Bilgi editörlere iletilmiştir. Teşekkürler...
    Cevapla
  • Dr. Çetiner 12 yıl önce Şikayet Et
    Kıymetli okurlara. Öncelikle çok sayıda okura ilgileri için teşekkür ediyorum. Kaliteli yorumlarıyla katkıda bulunan arkadaşlara ayrıca teşekkür ediyorum. Yazıyı kaleme alırken açıkçası nasıl anlatabilirim diye epey zorlanmıştım. İtiraf etmeliyim ki bu konuda belli farkındaliğa sahip insanların olması ve yorumlarıyla katkı sağlaması beni ziyadesiyle memnun etti. Selam sevgi ve saygılarımla Gültekin
    Cevapla Toplam 3 beğeni
  • Dr. Çetiner 12 yıl önce Şikayet Et
    Sayın Hikmet Çetin. Bahsettiğiniz Zeitgeist isimli videoyu izlemedim. İlk fırsatta izleyeceğim. Borca dayalı para sistemi konusunda Türkiye'nin duayeni 1995 yılından beri bu meseleleri anlatan Prof. Dr. Mete Gündoğan'dır. Kendisinin çeşitli kitapları ve onlarca makalelerinde konulara defaatle değinmekte. Bu yüzden kendisine referans kısmında atıfta bulundum. Bunların yanında konuyla ilgili İngilizce 100'lerce makale okuduğumu söyleyebilirim. Eğer bahsettiğiniz videoyla benzerlikle varsa aklın yolu birdir. Bunu dünyanın her yerinde sağduyu sahipleri yazıyor çiziyorlar. Maalesef Türkiye'de ekonomistler cenahında durum pek iç açıcı değil. Bunu sonraki yazıda ele almayı düşünüyorum.
    Cevapla Toplam 1 beğeni
  • Dr. Çetiner 12 yıl önce Şikayet Et
    Sayın Cüneyt Bekmezci,. Konu ABD'nin ormanları kesip kağıt yapıp ödemesi değil. İtiraf etmek gerekirse o kısmını, ilginçlik katıp asıl konuya dikkat çekmek için senaryolaştırmıştım. Yazıyı tekrar dikkatle okursanız sizin söylediğiniz durumda ABD 14.3 trilyon dolar daha borçlanmaktan başka birşey yapmaz. Zira para borç olarak üretilmektedir.
    Cevapla Toplam 1 beğeni
  • Dr. Çetiner 12 yıl önce Şikayet Et
    Sayın Levent,. 14.3 trilyon dolarlık hesapta bir yanlışlık yok. Yalnız bir kağıt doların kalınlığı 0,1092 mm üzerinden hesaplandı. Yazıda ise yuvarlatılarak 0,11 verildi. Bahsettiğiniz ilk kısımda verilen rakam ise 16.7 yazılacakken klavyenin azizliğine (klavyede 5-6 yanyana) uğrayıp 6 yerine 5 olmuş. Ancak hesap 14.3 trilyon dolar üstünden yapıldığından herhangi bir yanlışlık yok. Yazım hatasına odaklanma yerine yazının içeriğini değerlendirmeniz çok daha yararlı olurdu.
    Cevapla Toplam 3 beğeni
  • bahadır yıldız 12 yıl önce Şikayet Et
    aslında ortada bir cenaze var,kalkması gereken. dünyadaki hiçbir çözüm türkiyesiz olmaz.57 müslüman ülke var.maziye bakılınca türkiyenin bu vazifeyi yüklenmesi gerekir.asıl büyük sıkıntı kemiyet noktasında avantajlar olsada keyfiyet noktasında sıkıntı çok büyük.bizim önceliğimiz sivil bir anayasa yapmak.bunuda büyük bir insanlık projesi gibi görmemiz lazım.lozan anlaşması demek kısaca zamanın emperyalist ülkesinin dizayn ettiği ülke ve coğrafya demektir.sonradan da amerikanın dizaynı.o zaman bize biçilen bu gömleği yırtıp atmamız lazım.maziden devraldığımız hastalıklardan kurtulmak,istkbalimiz için en mükemmeline müşteri olmak.batının batması kaçınılmazdır.insanlığa verebileceği bir değer kalmamıştır.dinsiz felsefesi ve bohem hayatı insanlığı bu noktaya getirdi.yani ortada köhne batı var.hidayete erenler kurtulur.diğerleri şeytanın, nefsin ortak yapımı olan rezil bir yaşamın içerisinde kaybolurlar.evet batının batışı kaçınılmazdır.kriz masalları yarına umut olsun diye anlatılıyor.batı gerçekten karar aşamasında.ya hidayet ya çürüme
    Cevapla Toplam 1 beğeni
  • üye 12 yıl önce Şikayet Et
    TEŞKKÜRLER. Gerçekten faydalı bir yazı olmuş.... Anlatılanları Zeitgeist-in para ile ilgili kısmı- güzel bir şekilde görselleştiriyor bu arada..
    Cevapla
  • sadık 12 yıl önce Şikayet Et
    Tek çözüm faizin dünyada kaldırılması.... Hocanın da dediği gibi Abd veya herhangi bir borçlu ülke tüm kaydi parayı ödese bile borcu bitmiyor... Kurulan düzen küresel tefecilik sistemi.. Sermaye sahipleri (geneli yahudiler) tüm dünyayı bu sistemle sömürüyor. Biraz düşündüğünde faizin neden haram olduğu da daha net anlaşılıyor...
    Cevapla Toplam 2 beğeni
Haber7 Mobil Sayfa Banner'ı Kapat