Daha düne kadar başörtülü avukatları üye kabul etmeyen İstanbul 1 nolu Baro, önceki gün bir suç duyurusu dilekçesi hazırlamış..

Dilekçelerinde, olası kasıtla adam öldürme ile başlayıp, görevi kötüye kullanma ile devam etmişler..

Konuyu tahmin ettiniz, sanırım. Maden kazası ile ilgili.

Savcılık zaten soruşturmayı başlatmıştı..

Hatta dün itibari ile biri Kanadalı, diğerleri Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı 8 kişi, adliyeye sevkedildi ve hakim önüne çıkarıldılar..

Savcılık soruşturma açmış olsa da..

İstanbul 1 nolu Baro’nun yasakçı yöneticileri, CHP militanlıklarını gösterecekler ya..

Şüpheliler arasına bakan ve valiyi de katarak, suç duyurusunu tamamlamışlar..

Tam bu noktada, “Acaba” diyorum..

“Acaba, İstanbul 1 nolu Baro’nun yöneticileri, özellikle de başkanı Filiz Saraç’ın amacı, toprak altında kalan ve arama çalışmaları devam eden 9 kardeşimizin mağduriyetinde kusurlu olanların bulunup cezalandırılması mı?”

Diyorum ve devam ediyorum, “Yoksa amaç, olayı siyasi noktalara çekip, üzerinden CHP’ye rant mı devşirmek?”

Test edilmesi çok basit..

Tüm kazalardan sonra, benzer suç duyuruları yapılmış olur.. 

“Vazifelerini yapıyorlar” derim..

Hemen itiraz edecekler, “Her kaza olmaz. Daha önce uyarı yapılmış olduğu halde tedbir alınmayan kazalar olmalı. Çünkü İliç’teki kaza, daha önce uyarı yapılan bir kaza.”

Bu itiraz da haklı değil. 

Daha önce İliç ile ilgili, siyanür odaklı uyarı var, toprak kayması ile ilgili bir uyarı yok ama..

Varsayalım o da vardı. Ve gerekli tedbir, ilgili şirket tarafından alınmadı. Bu sebeple de, kamu görevlilerine de suç duyurusu yapmak istiyor, yasakçı baro..

O zaman ben kendilerine daha önce uyarısı yapılan, ama tedbir alınmayan ölümlü kazaları sunayım..

Yok, yok..

Öyle bir yıllık iki yıllık sürede yaşananları listelemeyeceğim..

Son üç gün içinde yaşanılan, kamuoyunun yakında haberdar olduğu iki olayı versem, Filiz Saraç başkanlığındaki yasakçı baronun nasıl bir CHP militanlığı sergilediğini şıppadanak göreceksiniz..

Önceki gün İbn Haldun Üniversitesi’nden bir kızımızın cenaze namazı kılınmıştı.

Üst geçit yapılması İBB’den defalarca dilekçe ile istenilen yerde, bırakın üst geçiti, ışıklandırma bile yapılmamış..

Ve kızımız orada geçirdiği trafik kazasında vefat etmiş.

Üstelik baro ile de bağlantılı bir eğitim kurumunda öğrenci, kızımız..

Hukuk Fakültesi öğrencisi.

Ne yaptı İstanbul 1 Nolu Barosu, “İBB yöneticileri, üst geçit yapılması hususunda dilekçelere cevap vermediler. Defalarca uyarılmasına rağmen, buraya üst geçit yapılmazsa, trafik kazasında insanlarımızı, öğrecilerimizi kaybedebiliriz uyarısına rağmen.. İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, talepleri kulak arkası etti.. Cezalandırılması gerekir” dedi mi?

Yoksa, Filiz Saraç, “Bana ne hukuk öğencisinden, bana ne İstanbul’daki bir üniversitenin öğrencisinden” mi dedi.

Bırakın baronun bulunduğu il olan İstanbul’u, bırakın kendi müstakbel meslektaşı bir kızımızın, bir hemcinsinin trafik kazasında vefat etmesini..  Bu olay sebebi ile görevini yapmayanların cezalandırılmasını istemeyi..

Yasakçı başkanı biz, Erzincan’ın İliç ilçesindeki maden kazası üzerinden, suç duyurusu dilekçesi hazırlamakla meşgul olduğunu görüyoruz. .

Bir somut örnek daha vereceğim.

Dün öğleden sonra, Şişli’de bulunan Zincirlikuyu Metrobüs Durağı, Zorlu AVM alt geçidindeki yürüyen merdivenlerde arıza oluşmuş..

Hani geçtiğimiz aylarda da, birden fazla metronun yürüyen merdivenlerinde arızalar haberleştirildiğinde..

İBB’nin Başkanı Ekrem İmamoğlu, “Yandaş gazeteciler, yalan haber yapıyorlar. Yürüyen merdivenlerde arıza yok. Yandaş gazeteciler önce merdivenin stop düğmesine basıyor, sonra da arıza varmış gibi çekim yapıyorlar. Suç duyurusunda bulunuyoruz” demişti.. 

Dünkü kazada, arızalı merdiveni tamir etmek isteyen işçi, merdivenin birden hareket etmesi ile araya sıkıştı ve hayatını kaybetti.

Bu olay üzerinden İstanbul 1 Nolu Baro Başkanı, başörtü yasakçısı Filiz Saraç, hemen suç duyurusu yapıp, “Daha önce gazeteler, televizyonlar yürüyen merdivenlerle ilgili şikayetleri haberleştirdikleri halde, gerçeği inkar eden İBB yetkilileri, olası kasıt ile yargılanmalıdır” diye bir dilekçe verdi mi?

Diyecekler ki..

Kaza zaten öğleden sonra olmuş. Durun bakalım, bir gün geçsin de, sonra hatırlatmanızı yaparsınız.”

Olur beyabiler.

Olur..

Ömrümüz var ise, Salı günü de hatırlatırız..

Bizim amacımız kimseye düşmanlık yapmak değil.

Bizim amacımız, insanları, dürüstlüğe davet etmek.

Siyaset yapanlar, siyasetlerini yapsın.

Barolar, üyelerinin menfaatini koruyup kollasın..

Üyelerinin bir kısmını yasakçılıkla saf dışı ederken, diğer taraftan özgürlük numarasına yatmasınlar.

İliç’teki bir kaza üzerinden bir siyasetçiyi uyduruk gerekçelerle suçlarken, hemen yanıbaşlarındaki bir siyasinin suçlarını görmezden gelmeye kalkışmasınar.

Bu vesile ile suçlanan siyasilere de bir hatırlatma yapalım..

 Aslında İstanbul 1 Nolu Baro yöneticilerinin dilekçesi, işlenmediğini bildikleri bir suçu, kamu görevlisine isnat etmektir.

Bu da başlı başına bir suçtur.

İftira suçudur..

Filiz Saraç da, çok iyi bilmektedir ki, suçladığı kişinin bir olası kasıt ile adam öldürmeden sorumluluğu yoktur..

Bunu bildiği halde, suç duyurusu hazırlayan Filiz Saraç, iftira suçundan hakim önüne çıkarılmalıdır.

Ayrıca, “Ben vazifemi yaptım” diyeceğini tahminle, “O zaman İBB Başkanı için vazifeni niye yapmadın” diyerek, ikinci bir soruşturma daha açılmalıdır. İkinci soruşturma dediysem..

İBB Başkanı Ekerm İmamoğlu için bir tane değil, onlarca suç duyurusu hazırlanması gerektiğini hatırlatıp, Filiz hanıma full time çalışacak bir avukat hazırlaması tavsiyemizi de yapalım..

Sadece İETT ve metro kazalarında ölenlerin sayısı 50’yi çoktan geçti.

Ali Karahasanoğlu / Yeni Akit Gazetesi