CHP milletvekili Mahmut Tanal, Hürriyet yazarı Abdulkadir Selvi ile tartışmaya koyulmuş.

Tartışmanın başlangıç noktası, Mahmut Tanal’ın sırf adından bahsettirmek için, milletvekili dokunulmazlığını istismar ederek, polisle karşı karşıya geleceği eylemlere imza atması.

Bu kapsamda son olarak, 15 Temmuz Şehitler Köprüsü’nde, yasa dışı afiş asma girişimine Mahmut Tanal’ın karışması.

Yolsuzluktan tutuklanan Ekrem İmamoğlu’na destek çıkmak için, 1970’li yıllarda yapılmasına itiraz ettikleri köprüye afiş asmaya çalışması.

Ergen misin arkadaş sen?

Birisine haksızlık yapıldığını iddia ediyorsan, mesleğin aynı zamanda avukatlık olduğuna göre, çıkarsın çatır çatır savunmasını yaparsın.

Yapamıyorsun.

Hırsızlığı izah edemiyorsun.

Rüşvetin gizleneceği perdeleri, fabrikalarda tam kapasite çalışarak ürettiyorsunuz ama, yetmiyor.

Yıllar önce CHP’li Gürsel Tekin’in evrakta sahtecilik dosyasında, savunma yaparak, beraat alma yerine, “bu mızrak çuvala sığmıyor, evrakta sahtekarlık ayan beyan ortada. Biz dosyayı hem de Yargıtay binasında yok edelim, böylece Gürsel Tekin’i kurtaralım” planını kurmuş ve milletvekili adaylığına kadar dosya uyutturulmuştu.

Şimdi de, Ekrem İmamoğlu’nun yolsuzluk dosyasında savunma yapamayanlar, iddiaları çürütmeyenler, köprülere afiş asarak, algılarla rüşvetçiyi cezaevinden çıkarmaya çalışıyorlar.

Şunu da kabul ederim; ilk planda mağdur konumunda görünen herkese sahip çıkmış bir Mahmut Tanal profili vardır, “adamın hassasiyeti var” derim.. “Kendi yandaşlarını korumak için değil, hak ve hukuk adına gösteriler yapıyor” derim.

Başörtü yasağı uygulanırken, üniversiteli kızların yanına gider, “yapılan zulümdür” demiş olur.

Avukatların duruşmalara başörtülü olarak girmesi, barolar tarafından engellendiğinde ve cezaya bağlandığında, başörtülü avukatlarla birlikte eylem yapar, “bu haksızlığa sessiz kalamam” der.

Diyarbakır annelerinin yanına gider, “terör örgütünün kaçırdığı çocukların geri getirilmesi için ben de elimden geleni yapacağım” der..

“Mahmut Tanal bir sivil aktivist olarak, kimsenin ideolojisinin esiri olmaksızın, hukuk adına mağdurlara destek veriyor” derim.

Bu kapsamda, Ekrem İmamoğlu’na da destek verdiğinde, “yolsuzluktan ayrı olarak, hukuk adına kendince itirazlarını yapıyor” derim.

Ama bu arkadaş, başörtülü avukatlar için siyasi iktidarın attığı adım ile örtü yasağı kaldırıldığında, Danıştay’a dava dilekçesi verip, “yasak sürmeli” diyen bir arkadaş.

Bu kadar hukuktan uzak, bu kadar vicdansız, bu kadar meslektaşlarına zulüm yapılmasını onaylayan bir kafa yapısına sahip.

Hatta zulmü onaylamanın da ötesinde bir vicdansızlığın faili.

Çünkü, zulüm bittiğinde, “zulüm sürmeli, zulmü sonlandırmayın” diye dava açan bir adam.

Abdulkadir Selvi ile tartışmasında, konu dönmüş dolaşmış Fetullah Gülen destekçiliğinde kilitlenmiş.

Abdulkadir Selvi, Mahmut Tanal’ın Fetö şirketlerine kayyım atandığında, protestoya gidip, Fetullahçı Terör Örgütü’ne destek çıktığını hatırlatıp, Ekrem İmamoğlu’na desteği de, aynı kapsamda örgütlere can suyu olmak şeklinde yorumlamış.

Selvi haksız mı?

Mahmut Tanal, Bank Asya’ya el konulduğunda, kapısının önüne gidip protesto eylemine katılmadı mı?

O gün, “bu el koyma, AK Parti iktidarının kendi geleceği için aldığı bir karardır. Muhalif gördüğü herkesi sindirmeye çalışıyor” diyerek, aslında CIA bağlantılı bir yapının kapısına kilit vurulmasına, devlet tarafından sonlandırılmasına Mahmut Tanal’ın itiraz etmiş olduğu, bugün daha iyi anlaşılmıyor mu?

Mahmut Tanal, Fetullahçı Terör Örgütü’ne devletin yetkili makamları tarafından operasyon yapılmasına itirazının gerekçesini açıklamadan, Abdülkadir Selvi için diyor ki, “Fetullah Gülen için ‘dön hocam’ diye yazı kaleme alıyordun”.

Gerçekten merak ediyorum.

Bu koca koca adamlar, söylemleri dillendiririrken, samimiler mi?

Bu soruyu niçin soruyorum?

Mahmut Tanal ve CHP ekibi, Abdulkadir Selvi Fetullah Gülen için olumlu ifadeler kullandığı tarihlerde, “FETÖ isimli bu yapı Türkiye’de, derin işlere imza atıyor” diyordu.

Abdulkadir Selvi de, biz de bu söyleme inanamıyorduk.

Bunun bir öngörüsüzlük olduğunu da kabul ediyoruz.

Peki, Mahmut Tanal ve ekibi, derin yapı dediği Fetö’ye ve onun şirketlerine, sonraki yıllarda niye sahip çıktı?

Kemal Kılıçdaroğlu, Fetö televizyonuna gidip, onlara destek verip, niçin AK Parti’yi onlar vasıtasıyla yıkmaya çalıştı?

Biz öngörüsüzlük yaptık.

Siz ise, bizim göremediğimizi, güya bizden önce gördünüz.

Peki sizin gördüğünüzü, biz sizden sonra gördüğümüz an, o Fetullahçı Terör Örgütüyle canımız pahasına mücadeleye giriştiğimizde, siz niçin Fetö’nün yanına geçtiniz?

Sorumuz bu; cevabınız varsa alalım.

Cevabınız yoksa, şunu kabul edin.

Sandıkta yenemediğiniz Tayyip Erdoğan’ı devirebilmek için Fetö’den de yardım aldınız, PKK’dan da destek çıkmasını istediniz.

İki örgütle de yaptığınız işbirliğinde Tayyip Erdoğan’ı yenemediniz.

Şimdi maşalarla değil, maşaların sahipleriyle işbirliği yaparak, Amerika’yla İngiltere’yle çalışarak, Tayyip Erdoğan’ı devirmek istiyorsunuz.

Bunun için gerekli parayı rüşvetlerle kasalara doldurdunuz.

Harcaya harcaya bitiremiyorsunuz.

Gözünüz karardı, işlediğiniz suçların haddi hesabı yok.

Son şans olarak; suç makinesi haline gelelim, ama kendimizi kurtarırsak, satın aldığımız her noktadaki adamlar vesilesiyle Tayyip Erdoğan’ı devirdikten sonra, bizi yargılayacak kimse olmaz düşüncesine kapıldınız.

Mahmut Tanal, hukuk adına köprüye afiş astığını iddia ediyorsa..

Buyursun köşem açık.

O köprünün 5 km ötesindeki “üç villa” Ekrem İmamoğlu’nun aile şirketi tarafından 15 milyona nasıl satın alınmıştır, açıklasın.

Mahmut bey diyorsa ki, “3 villa, aslında 1.5 milyara; yani gerçek değerine alınmıştır. Sadece noterde harçları az ödemek için 15 milyon  gibi gösterilmiştir. Harca az ödemek için yapılmış bir değeri az gösterme yanlışını istismar ediyorsunuz, rüşvet gibi gösteriyorsunuz.”

Cevabım hazır:

“Üç villayı 15 milyona Ekrem İmamoğlu’nun aile şirketine devreden Ali Nuhoğlu, aynı yıl İBB’den bir milyarlık işi 2 milyara almış. Bu değer farklılığı noterde harçlar az olsun diye mi organize edilmiş!”

Cevabıma şunu da ekleyeyim: “İmamoğlu’ndan para çıkarken değer düşük, milletin kasası konumundaki İBB’den para çıkarken değer gerektiğinden daha yüksek. Bunun sebebi, acaba ne olabilir?”

Neresinden bakarsanız bakın, Ekrem İmamoğlu’nun yolsuzlukları izah edilemez boyutta.

Mahmut Tanal ve diğerlerinin, bu yolsuzluklara destekleri; tıpkı Fetö’ye ve Fetö’nün şirketlerine verdikleri destekten dolayı bugün utanç duymalarındaki gibi, yarın kendileri için benzeri bir utanca sebebiyet verecektir.

“Biz yolsuzluğa değil, usul açısından bazı küçük hukuka aykırılıklar vardı onlara itiraz etmiştik. Yoksa Ekrem İmamoğlu’nun suçları ayyuka çıkmış bizim onu savunmamız mümkün değil” diyeceklerdir.

Yeni Akit