Medya ve asker

  • GİRİŞ04.06.2011 09:32
  • GÜNCELLEME04.06.2011 09:32

Mehmet Ali Birand, hayran kalınacak bir dürüstlükle medyanın geçmişteki “darbe yandaşlığını” anlattı.

Söylediklerinin hepsi doğruydu.

Bu ülkenin yaşadığı her türlü darbede ve darbe girişiminde medyanın harcı vardır.

Darbeciliğin bir alçaklık olduğunu medya yıllarca kabul etmedi.

Darbecileri asla eleştirmedi.

Tam aksine darbecileri hep destekledi.

Cumhuriyet tarihi boyunca askerlerin yaptığı hiçbir şeyi sorgulamadı.

Silahsız 33 asker vurulduğu zaman “bu nasıl oluyor” diyen çıkmadı.

Karakol baskınlarının içyüzünü kimse araştırmadı.

Medya askerlerle ortak çalıştı.

Birand, medyanın “genlerinin” darbeci olduğunu söyledi, onların genleri değil asıl “cüzdanları” darbeciydi.

Darbelerden çok para kazandılar.

İşbirlikçiliklerinin ödülünü her zaman aldılar.

Generallerin önünde perendeler attılar.

Bu “tek parti rejimini” değiştirmek isteyen sivil siyasetçilere alabildiğine yüklendiler, her türlü değişimi “ihanet” olarak nitelediler, halkı küçümsediler, demokrasiyi “vatana düşmanlık” diye sundular.

Mehmet Ali Ağca’nın askerî cezaevinden nasıl kaçtığını hiç merak etmediler.

On yedi bin “faili meçhul” cinayeti kimin, nasıl işlediğini hiç sormadılar.

Paşalar hep “kükredi” onların gazetelerinde.

Köşe yazısının tamamını okumak için bu linki kullanabilirsiniz

(Ahmet Altan - Taraf)

Yorumlar1

  • tuncay tezel 14 yıl önce Şikayet Et
    BİRÇOK FAKİR İNSAN NASIL MEDYA PATRONU OLDU?. Elbette bunların da araştırılması lazım. Çünkü zarar eden medyalar da yıllarca batırtılmadı. Desteklendi. BARONLAR NASIL ORTAYA ÇIKIYOR, DERİN ÇETELER NASIL DESTEKLENİYOR ARAŞTIRILMALI. İtalyada da gladio en büyük kartel medyasını satın almıştı İtalyanın.
    Cevapla Toplam 1 beğeni
Haber7 Mobil Sayfa Banner'ı Kapat