Atatürkçüler için yol ayrımı
- GİRİŞ23.06.2008 08:07
- GÜNCELLEME23.06.2008 08:07
Ya muasır medeniyet seviyesinin icaplarına itaatle hürriyeti ve demokrasiyi temel değerler haline getiren Batı modeli bir siyasi düzeni tercih edip Türkiye'yi rahatlatacaklar veya Atatürkçülüğü, 30'lu yılların Tek Partili hayatına uygun otarşik bir tahditler rejimi şekline sokup iktidarlarını bir süreliğine olsun devam ettirmenin çaresine bakacaklar.
Açmazları şurada: Atatürk, yüzü Batı'ya dönük, muasır dünya ile aynı zaman dilimini ve medeni standartları paylaşan bir ülkenin hayalini kurmuştu. Bu idealin, şimdiki zamana tercümesi ise, elifi elifine Avrupa Birliği projesine iltihaktır. Atatürkçülükten ekmek yiyen çevreler ise Avrupa Birliği'ne muhalefet ediyorlar. Türkiye'nin kendine mahsus özel şartlar taşıyan ve dolayısıyla çağdaş dünya ile aynı standartları paylaştığında yoldan çıkıp darmadağın olacak, hatta parçalanacak evsafta "gevrek" bir ülke olduğunu ileri sürüyorlar. Atatürkçü olmak faraziyesiyle "Batıcı" iken aynı zamanda Batı'ya karşı olmak, Batı'nın Türkiye'yi bir zaaf anında apansız bastırarak dilim dilim yutacağını savunup belirsiz bir süre için aydın despotların kontrolünde tutulması gerektiğini savunmak tam bir saçmalık!
Bugünün Atatürkçüleri, varlıklarını ve fikirlerini meşrûlaştırmak için çok vahim bir yakın tehlikenin mevcudiyetini ispatlamak zorunda hissediyorlar kendilerini; bir "mücbir sebep" ihtiyacı içindeler; bu mücbir sebep, II. Meşrutiyet'ten beri değişmedi: İrticâ ve bölücülük. Cumhuriyetin antitezi gericilik ise, gericiliğin yakın, eli kulağında bir tehlike olduğunun hep gündemde ve sıcak tutulması lâzım.
Bu memlekette elbette bir miktar gerici vardır, 70 milyonluk bir memlekette böyle yeşillikler hiçbir zaman eksik olmaz. Mesele şurada; gericilerin sayısı ile darbe heveslileri kantara vurulsa hangi zümre galebe eder? Daha doğrusu hangi tehdidi yakın ve ciddi bir risk olarak kabul etmemiz gerekiyor? Bu soruya samimi cevap veremiyorlar ve konuyu çarpıtıp laiklik aleyhtarlığının "odak" derecesinde kesafet kazandığını ileri sürerek "vesayet" haklarına ilişilmemesini istiyorlar.
Diyelim ki irtica hakikaten vahim boyutlarda; "odak" olmayı da geçmiş, bugünden yarına Türkiye'de "laik hayat tarzı"nı ortadan kaldıracak derecede azmanlaşmıştır. O zaman sual şudur: Bu nasıl bir vesayet rejimidir ki, irticâ azalması gerekirken mütemadiyen artmaktadır? Cumhuriyet niçin sivrisinek gibi gerici üreten bir "fauna"dır? Niçin ilerici, aydın yürekli, çağdaş ve laik güçler hep cumhuriyeti korumak ve kollamak için savunma pozisyonunda beklemek zorundadır? Cumhuriyet'in aydınlatıcı maarif hamleleri başarıya ulaşmamış mıdır yoksa?
Veya soruyu şöyle değiştirebiliriz: Köy enstitüleri vaktiyle CHP tarafından kapatılmamış olsaydı, bugün irticâi güçler hâlâ tek başlarına seçim kazanacak kertede azmanlaşıyor olabilirler miydi?
İşte yol ayrımı bu; Atatürk'ün çizdiği perspektife göre yüzümüzü Batı'ya çevirirsek bugünün örtülü muktediri derin bürokratların saltanatı sona erecek ve yerine -gariptir- 6 ok içinde hiç zikredilmemiş, modern demokratik değerler alacaktır. İkinci ihtimâl, askerî-bürokratik vesayet düzeninin işte bugünlerde olduğu gibi düşe kalka devamının çaresine bakmaktır ki, yapılan da esasen budur; bu uğurda icabında darbeyi bile göze alarak gerginlik üzerinden iktidar mücadelesi vermek. Bu yolun ucu yok; Türkiye'ye hayrı da yok.
Atatürkçü geçinenlerin -eğer samimi iseler- Atatürk'ü iyi anlamaktan başka çıkar yolları kalmadı: Atatürkçüler, lütfen biraz Atatürkçü olunuz ve Türkiye'nin ayağına bağ olmaktan vazgeçiniz!
Yorumlar6
-
Metin Yazar
17 yıl önce
Şikayet Et
Akıllı insanlar ve inatçılar. Akıllı insan başkalarının fikirlerden yararlanan insandır.Ben bilirimciler yüzünden Türkiye bu hale geldi.Her gelen bir öncekinin yaptığını (hayırli bir iş bile olsa) yıktı.Erdoğan Belediye Başkanı olduğunda Sözen'in başladığı bir çok işi tamamladı.Bunu bir solcu başlatmış,yıkayim demedi.Kemal Derviş olayında da aynı şey oldu.Aklın yolu birdir.Ayrıca Derviş senin anladığın anlamda bir Kemalist değildi.Bir kere bile milleti İstiklal Mahkemelerinde astırmak istediğini söylemedi:))
Beğen
Cevapla
-
namik kemal
17 yıl önce
Şikayet Et
Atatürk çok Büyük Bir Liderdi. Şahsen, yadığım okuyucu yorumlarında çok şeyden şikayetçi oldum. hatta bazen haddimi aşan cümlelerde yazmış olabilirim. bu içinde bulunduğumuz stresli ortamda bazen ipin ucunu kaçırıyoruz. okuyucu yorumlarından anladığım kadarıyla aslında herkes kendi bakış açısıyla türkiyeyi düşündüğünü gösteriyor. Ve söz konusu atatürk olunca, o çok büyük bir lider çok iyi bir vatanseverdi. kuruluş savaşı ortamında bile o aldığı kararlarda hep halkın iradesini öne çıkardı. keşke herkes atatürkü doğru anlayabilseydi
Beğen
Cevapla
-
Ahmet Çapar
17 yıl önce
Şikayet Et
Muhammet Mustafa. Orta okul tarih bilgimle ben de aynen senin gibi düşünüyordum. Hatta (utanarak da olsa söyleyeyim) seninle aynı şeyleri savunduğum günler de oldu. Kemalizmin dünden bugüne bütün çarpıklığını görene kadar ben de senin gibiydim. Sistem beni öyle yetiştirdi. Ama sistem geri kalmışlığın pencesinden kurtulamadı, bilgi çağında yaşadığımızı hesaba katamadı.
Beğen
Cevapla
-
namik kemal
17 yıl önce
Şikayet Et
Ellerine sağlık. çok gerçekçi ve mükemmel bir yazı, iyi analiz edilmiş doğruları anlatmışsın. aslında bunlar atatürkçü falan değil, bunlar sırtını atatürke yaslayıp deden toruna hüküm sürecek bir diktatörlüğü garanti etmenin peşindeler. ellerinden gelse seçimleri dahi kaldırırlar. mesela komutanların çocukları hep general ertuğrul özkük ve oktay ekşinin çocukları ve torunları hep hürriyetn başyazarı, anlayacağınız türkiyenin yağını balını ve kaymağını kendileri yiyiyor, bu ballı hayatı yedi sülalesine sağlama derdindeler.
Beğen
Cevapla
-
Muhammet Mustafa
17 yıl önce
Şikayet Et
BURDA MAVAL OKUYUP GOLGE BOXU YAPMAYIN!Gucunuz yetmiyor Ataturk'e(Yani simdilik)habire saga sola,Ismet Pasa'ya,Orduya saldiriyorsunuz!Kardesim M.Kemal RTE turumu Muslumandi yoksa Deniz BAYKAL gibimi,komik olmayin!. Kmealizmin zaafa dustugu veya yol ayrimina geldigi falan gibi bir sey yok,hepsi palavra.Esas Bati Turu Demokrasinin oncusu Kemalistlerdir.Ama Ebleh AB her istedigini size selam caktirip fazlasiyla yaptirdigi icin isine geliyor RTE.AKP'nin sadece yruttugu ekonomik planin kurucusu Solcu Kemal Dervis degilmi.
Sonra siz 1950ye kadar Tek Partinin her turlu olumsuzluga ragmen Milli Gelirimizi Kore ve Japonya'nin uzerine cikarttigini biliyormusunuz?
Beğen
Cevapla
Daha fazla yorum görüntüle