Askerin ve yargının onuru

  • GİRİŞ01.03.2010 10:23
  • GÜNCELLEME01.03.2010 10:23
Türkiye'ye balyoz vurma planı yapan askerlerin nazarında tercih edilir insanlar, bakın kimlerden oluşuyor:

"CHP'li, Alevî veya Alevîlerle işbirliği içinde, rüşvetçi, mason, radikal solcu (fakat dik duran ve âdil solcu ise güvenilir değil), kadın düşkünü, kadına ve paraya zaafı var, İsrail'de bulunmuş, mason dernekleriyle bağlantılı." Askerin onuru, rüşvetçi, mason, paraya ve kadına zaafı bulunan, eğilip bükülen ve zalim insanlarla çalışmakta mı yatıyor? Bilge Emeç, "Ben Atatürkçü, orduyu seven, vatanperver bir kadınım." derken kendi adına doğruyu söylediğini varsaysak bile, söz konusu sıfatlara sahip insanları çalışabilir kişiler olarak tercih edenler, Atatürk'ü, orduyu, vatanı seven insanlar olarak görülebilir mi? Böyleleri, ancak kendilerini, nefislerini, menfaatlerini sevebilirler.

Köşe yazısının tamamını okumak için bu linki kullanabilirsiniz

Yorumlar1

  • mehmet tokat 15 yıl önce Şikayet Et
    MAŞALLAH HARİKA YAZI, HARİKA GİRİŞ. dünyanın neresinde yargı halkına, milletine, milletinin maneviyatına karşı olur. tamam kanun bellidir. ama kanun değiştirelim denildiğinde onursal denilen onurunu milletin daha iyi takdir ettiği ne idüğü belirli (özellikle belirli diyorum çünkü ergenekoncu) eski savcılar kalkıp hükümet kanun değiştiremez diyor. TÜRK MİLLETİ YARGI BALYOZU KULLANLARI BİLİYOR VE MUTLAKA KANUN DEĞİŞİKLİĞİ İSTİYOR. anayasa değişmeli, yargı reformu olmalı, yargıtay üyeleri de yargılanabilmeli.
    Cevapla
Haber7 Mobil Sayfa Banner'ı Kapat