Çocuklarımızın çoğu, kendilerinin ve bizim isteyip istemediğimize bakılmaksızın, erkek ve kız karışık bir şekilde öğretimlerini sürdürüyorlar.

Karma eğitimin dayatılması sürecinde, bu işin sebeplerini sormaya cesaret edebilenlere söylenen, ‘karma eğitimin, sosyalleşmeye hizmet etmesinin yanında, çocuklarımızın çok daha başarılı olmasını da sağlayacağı’ gibisinden argümanların hemen tamamının uydurma olduğu da, batıdaki uygulama ve araştırmalarla açıkça ortaya konulmuş durumda.

Karma eğitimle ilgili tartışmalar en azından alttan alta sürüp dururken, yüksek öğretim gençliğinin kaldığı yurtlarla ilgili bir gelişme, ‘ne yani, öğrenci yurtları arasında karma olanı da mı var’ sorusunu akıllara getirdi.

Kredi ve Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğü’nün Edirnekapı ve Kadırga’daki karma yurtları kız ve erkek olarak ikiye ayırdığını, böylelikle gençlerin ayrımcılığa tabi tutulduğunu; kız ve erkekleri ayırmanın cinslerin sosyalleşmesini azaltacağını ileri süren CHP İstanbul Milletvekili Şafak Pavey, Spor Bakanı Suat Kılıç tarafından cevaplanması talebiyle Meclis Başkanlığı’na bir soru önergesi vermiş.

Pavey’in önergesindeki soruların her biri kendi çapında önemli ve laf aramızda, CHP Genel Başkanı Kılıçdaroğlu’nun Ramazan’da dile getirdiği ‘mütedeyyin kesimin oylarına talibiz’ şeklinde özetlenebilecek açılım girişimini de ciddi şekilde zedeleyebilecek cinsten.

Pavey’in soruları şöyle:“Kız ve erkek yurtlarının ayrılma talebi yurtta kalan öğrencilerden mi gelmiştir? Eğer yurtta kalan öğrencilerden geldi ise kaç öğrenci hangi tarihte yurtların ayrılması talebinde bulunmuştur? Talepler ve yerine getirilme tarihleri itibariyle son 5 yılda öğrencilerden gelen başka hangi talepleri yerine getirilmiştir? Kız ve erkek yurtlarının ayrılması işleminin gerekçeleri nelerdir? Yaşanan hangi yeni gelişmeler yurtların birlikte yer alması uygulamasından vazgeçilmesini gerektirmiştir?”

Yurtların nasıl yönetileceği konusunda yetki ve karar sahibi sanki  öğrencilermiş havasında sorulan kısımları bir tarafa, sorulara ve konunun duyulmasından sonra yapılan yorumlara baktığımızda, ‘yoksa ülkemizde kız ve erkek öğrencilerin beraber kaldığı karma yurtlar mı vardı’ diye düşünüp, ‘eyvah bu kadar da ilerledik mi’ dememek mümkün değil…

Neyse ki, bu kadar da ilerlememişiz!

Şafak Pavey, karma yurt derken neyi kastediyordu bilmiyoruz ama, Kredi Yurtlar Kurumu’na ait yurtların karma olması, aynı bölgede bulunan binalardan bazılarının kız, bazılarının ise erkek yurdu olması manasına geliyormuş. Yani kız ve erkek öğrencilerin aynı binada kalmaları söz konusu değil.

Pavey’in sorularına sebep olan durum, yurtlardan birisinin yıkılıp yeniden inşası sebebiyle doğacak açığı kapatmak için yapılan bir düzenlemeden ibaret. İstanbul Kadırga’da bulunan kız yurtları erkek yurdu haline getirilip, Edirnekapı’daki yurt binaları da tamamen kızlara tahsis edilmiş.

Kredi Yurtlar Kurumu’nun bu uygulamasının sevindirici yanı, yapılan değişikliğin kız öğrencilerin lehine olması. Çünkü böylelikle yeni müracaat edecek daha fazla sayıda kız öğrenciye yurt imkanı sağlanmış durumda.

CHP İstanbul Milletvekili Şafak Pavey, Kredi Yurtlar Kurumu yetkililerine bir telefon açmaya gerek duymadan soru önergesi vermeyi tercih etmiş anlaşılan. Neyse, bizler de böylelikle memleketimizde karma öğrenci yurtları olmadığını, ama birilerinin ciddi ciddi buna yönelik niyetler beslediklerini öğrenmiş olduk…

Not:

 ‘Bir cana 99 gün hapis; adaletiniz batsın e mi!..’ başlıklı yazıda, Norveç’ten gelen haberlerden hareketle, 77 kişiyi öldüren Breivik’e toplam 21 yıl ceza verildiğini aktarmıştım. Ancak olayın kurbanlarından Gizem Doğan’ın babası Abdülkadir Doğan’dan öğrendiğim kadarıyla, katile verilen ceza 21+21+10+10 yıl imiş ve yetkililer de, Breivik’in hapisten çıkmasının büyük ihtimalle mümkün olmayacağını söylüyorlarmış. Konu iyice netleşince, bu konuya yine dönmek gerekecek.

Ekrem Kızıltaş - Haber 7

ekremkiziltas@gmail.com