Erkekler Tanrının yeryüzündeki cezalandırıcıları mı?

  • GİRİŞ12.11.2010 07:21
  • GÜNCELLEME12.11.2010 07:21

KADINİST/WOMANİST    İSTANBUL BULUŞMASINDA  ERKEKLER TANRININ YERYÜZÜNDEKİ CEZALANDIRICILARI MI? SORUSU  VE  BEYAZ KURDELE KAMPANYASI

Michael  Kaufman bir sivil aktivist, erkek fakat kadınların şiddet görmesini engellemek için UNİCEF VE UNİFEM adına 10 yıla yakın bir zamandır dünyanın çeşitli yerlerinde çalışmalar yapıyor. Kadınlara ve kız çocuklarına yönelik şiddet sorunuyla ilgili bir çok çalıştay yürütmüş.  Sorunu  sadece kadınlarla çözemeyeceğini anlayınca erkekleri bu sürece nasıl dahil edebileceklerini düşünmüşler  ve Beyaz Kurdele (White Ribbon) kampanyasını başlatmışlar.

Uluslar arası İstanbul kadın Buluşmasına renk katan bu kampanyanın biz de çalıştaylarına katıldık. Michael Kaufman ‘Erkek kaynaklı şiddetin 7 nedeni‘ başlıklı fikirlerini ilk defa Katmandu’da açıkladığında, yeni yeni ataerkil düzenin dışına çıkarak konuşmaya başlayan ve kadınlarla beraber çalışmanın yollarını keşfeden erkeklerin şaşılacak tepkileriyle karşılaştığını söyledi. Kadına uygulanan şiddeti gidermek için erkekleri sürece dahil etme konusunda önemli ipuçları verdi ve çalıştayda bu konu ile ilgili görüşlerimizi  açıklayıp önerilerde bulunmamızı istedi. Bir psikolog ve 3 erkek evladı sahibi olmam hasebiyle bu çalışmaya ilgi duymuştum.

Erkekleri cinsiyet eşitliğini yaratacağımız bir dünyaya nasıl çekebileceğimizden, erkek çocuklarını bu sürece nasıl dahil edebileceğimizden söz etti. Maskülen, güç, iktidar kodlarının çocuğun doğumundan sonra ilk  3 yıl içersinde atıldığını belirtirken,erkeklerin duygularının olduğunu inkar etmemizin onlarda  duygularını represe edici bir  mekanızmayı  geliştirdiğini  ifade etti.

Erkek kaynaklı şiddetin 7 nedenini şöyle sıraladı Kaufman;

Ataerkil İktidar; erkeklerin bireysel kaynaklı  şiddet hareketleri ‘erkek kaynaklı şiddet triyadı’ düzeni içersinde  meydana gelmektedir.erkek egemen toplumlar sadece erkeklerin kadınlar üzerindeki hakimiyetine değil,aynı zamanda  bazı erkeklerin diğer erkekler üzerindeki hakimiyetine dayalıdır.

Ayrıcalık taşımanın hak olduğu algısı;erkek belli ayrıcalıklara sahip olmayı hak ettiği algısını geliştirir, Bir erkeğin eşini akşam yemeğini hazırlamadığı için dövmesi sadece bunu bir daha tekrarlamaması için bir tembih yöntemi değil, aynı zamanda  kendisine hizmetçilik edilmesi gerektiği algısının bir göstergesidir. Veya yanında kadın işçi çalıştıran  erkek patronların çalışanlarını kendi mülkü gibi görme algısı..

Erkek iktidarının yarattığı paradoks; iktidarın hakim olma ve  kontrol etme  kapasitesi olarak kurgulandığını, ‘güçlü’ biçimde davranabilme becerisinin kişisel bir zırh giymeyi ve diğerleriyle korkuya dayalı bir mesafe bırakmayı gerektirdiği dikkate alınırsa ve eğer iktidar ve ayrıcalık dünyası  erkekleri çocuk yetiştirme ve bakım dünyasından uzaklaştırıyorsa, işte o zaman iktidar deneyimleri arızalı sorunlarla dolu erkekler yaratıyoruz demektir.

Psişik erkeklik zırhı; psişik erkeklik yapıları erken çocukluk döneminde ortaya çıkmakta,bir baba veya erkek figürünün olmadığı ya da duygusal mesafesini koruduğu ortamlarda beslenmektedir.Bu vakalarda erkeklik yokluğa dayalı biçimde sisteme bağlanmakta ve bir hayal dünyasında kurgulanmaktadır.Eve geç gelen veya hiç ilgilenmeyen babalara ithaftır…

Ruhsal bir düdüklü tencere erkeklik; erkekliğin dominant türlerinden bir çoğu bir dizi duygunun içselleştirilmesi ve öfkeye yeniden yönlendirilmesine dayanmaktadır. Bir çok kültür çocuklara korku ve acılarını bastırmayı öğretmektedir, spor salonlarında erkeklere acıya aldırış etmemeleri tembihlenmektedir, evde ise bir adam gibi davranmaları, ağlamamaları istenmektedir. Biz insanlar çoğu zaman duygusal tepkiler verdiğimiz olaylarla karşılaşırız,ancak duygusal bir deneyim neticesinde hissettiklerimizi serbest bıraktığımız, dışarı vurduğumuz tipik duygusal tepki süreçleri ,bir çok erkekte kısa devre yapmışa benziyor. Duygularını ifade edemeyen erkeklerin korku, reddedilme, güvensizlik, küçük düşürülme karşısında şiddetli tepkiler göstermesi oldukça yaygındır. Kucağında severek büyüttüğü kız çocuğunu ergenlik döneminde otoritesini sarstığı veya kendi dünya kalıplarına göre yaşamadığı için döven ve terbiye etmeye çalışan babalar…

Geçmiş deneyimler;  dünyada çok fazla erkek babalarının annelerini dövdüğü ortamlarda  yetişmişlerdir ve bu erkekler kadına şiddet uygulamanın bir kural olarak algılandığı ve yaşamın bundan ibaret olduğu algısıyla yetişir. Öğrenilmiş tepkileri değiştirmek için bu kampanya  anlamlı fakat….

Buraya kadar bir nevi görüşlerine katılabileceğimiz Kaufman   çalıştayın boyutunu birdenbire değiştiren görüşlerine  geçince bu projenin ve kampanyanın tekrar gözden geçirilmesi gereğini  düşündüm .  Erkek kaynaklı şiddetin 7.  basamağı   ‘Onaylama/izin verme’ olarak kodlanmıştı. Bu madde de Kaufman; erkek kaynaklı şiddetin karmaşık sosyal ve psikolojik nedenleri ne olursa olsun sosyal törelerde,kanunlarda ve dini öğretilerde şiddete açık ve zımni onay/izin verilmemesi halinde bu sorunun devam etmesi mümkün olmazdı dedi   ve bana göre  bu  güzel projeyi kafamda bitirdi.

5 Kasım akşamı Sayın Hayati Yazıcı'ya da katıldığı resepsiyonda Kaufman tarafından beyaz kurdele takıldı.  ve destekleri istendi. Sayın Yazıcı bir kurdele de Başbakan için istedi ve tabiî ki kurdele Başbakana da gönderildi. Projenin yürütme ortağı Oslo Üniversitesinden Jorgen Lorentzen’e sorular bölümüne geçildiğinde bir soru yönelttim. ‘Sizler erkekleri tanrının yeryüzündeki cezalandırıcıları olarak mı algılıyorsunuz,dinlerin böyle bir  sonucu oluşturduğunu nereden çıkarttınız, İslam bu kapsamda nasıl yorumlar erkek ve kadını  ve şiddeti ve niçin yeryüzünde olduklarını, bir fikriniz var mı?' dedim. Kendisi Norveç'te yapılan bir araştırma neticesinde  Kuran ve İncil'i elinde tutan erkeklerin öbür eliyle eşlerini daha rahat dövebildikleri algısının  yaygın görüş olarak benimsendiğini  söyledi. Çok şaşırtıcı ve kesinlikle müdahale edilmesi gereken bu algının bir an evvel yapılacak yeni bir  çalışmayla giderilmesi gereğini konuştum ve bu projenin diyanet işleri başkanlığı veya başka sivil toplum kuruluşları aracılığı ile çözülmesi gereğini  Sayın Lorentzen ile diğer sivil toplum aktivisti arkadaşlarla paylaştım. Kartını verdi ve bu konuyu çalışabileceğimizi söyledi.

Sanayi devriminden sonra kadınlara düşük ücret politikasının batı kaynaklı olduğunu, kategorizasyonun bir modernleşme projesi olduğunu, annelerin evlatlarını yetiştirirken cinsiyet temelli değil eşrefi mahluk olabilme temelli yetiştirme gereğini,erkek ve kadınların birbirlerinin velileri olduğunu,erkeğin yeryüzünde Allahın cezalandırıcı sıfatını üstlenen bir cins olamayacağını,insanın yeryüzünde tek başına kalmışlık duygusunun  ancak aşkın olan bir iradeden kopuşla mümkün olduğunu,yaratıcı ile bağların tekrar gözden geçirilmesi hususunu, Hz. İsa nın Hz Meryem gibi naif bir şefkat kucağında yetişerek şifa dağıttığını  vs gibi konulardan söz ettim fakat yüzünde hiç inanmış gibi bir ifade göremedim.. Pozitivist aktivist bir pozitif elektrik verememişti bize..

Beyaz Kurdele’yi Sayın Bakanımız Hayati Yazıcı  ve Başbakan Recep Tayyip Erdoğan artık takarlar mı bilmiyorum, tek bildiğim Veda Hutbesinin tüm dillere çevrilerek dağıtılması gereği ve sivil toplum çalışanlarının İslam ile ilgili bu çarpık bakış açısını gidermek için el ele neler yapabilecekleri hususu.

Psikolog Emel Yıldırım - Haber 7
e_psikolog@hotmail.com

Yorumlar17

  • ayd ayd 13 yıl önce Şikayet Et
    Kömik bir yazı. Eğer mizah bölümü varsa konu oraya taşınsın bence. o bölümde bile kimse anlam veremez ya böyle bir yazıya neyse
    Cevapla
  • realrebel 13 yıl önce Şikayet Et
    Erkekler-Kadınlar. İslamı tanımayanlar hala kadın-erkek arasındaki farkı arıyorlar. Halbuki olay gayet basit, Allah çeşitliliği sever, kadınları ve erkekleri de farklı yarattı, ancak birini birinden üstün tutmadı. Erkekler bazı yönlerde, kadınlar bazı yönlerde birbirinden üstün. Ayrıca kadın ve erkeler bile aralarında eşit değil, Hz. Fatma ile türkan saylan aynı cinsiyette fakat türkan saylan gibiler su damlasıysa Hz. Fatma okyanus gibidir.
    Cevapla Toplam 2 beğeni
  • Hasan Seyre 13 yıl önce Şikayet Et
    İnsanın insiyatif kullanma hakkı elinden alınarak... bu hak yalnızca kafalarında oluşturdukları ve öyle zannettikleri birilerine verilmiştir.onlara göre İnsan Halife bile değildir.sadece köledir.Yapmak istediği her şey kötü olup şerre hizmet eden bir varlıktır.davranışları İlahimi yoksa Şeytanimidir diye İKİ KESKİN SINIFA sokularak.insiyatif kullanma ve kendi normlarını düzenleme hakkı elinden alınmıştır.Çünkü düzenlediği kanunlar ve icat ettiği şeyler oyuncak olup.İlahın kanunlarına karşı çıkan uydurma isyanın adı.Yer ve göğün korktuğu farazi küfrün sayıdır
    Cevapla Toplam 1 beğeni
  • Fevzi DURMUŞ 13 yıl önce Şikayet Et
    tanrı kim bilen varmı. ALLAH tüm tanrıların belasını versin!!! arkadaşlar yüce yaradanın 99 ismi arasında tanrı diye bişey varmı islamda!!
    Cevapla Toplam 1 beğeni
  • zawa zalal 13 yıl önce Şikayet Et
    KADINA İNSANLIĞINI İSLAM GERİ VERMİŞTİR 2. ekonomik bağımsızlığı kadına veren islamdır mirastan hak veren islamdır erkek kadının, kadında erkeğin örtüsüdür ilahi hükmüyle kadın ile erkek insan olarak eşittir kuran erkek egemenliğini değil iman edenler (ya eyuhellezine emenu)egemenliğini savunmaktadır. Günümüz batı toplumunda ve ülkemizde kadına olan baskı şiddet kadının vucudunu sergilemesi onu erkeklerin cinsel ihtiyaçlarını giderici kılan islam dışı yaşamdan kaynaklanmaktadır. kadında erkeğede insanca yaşamı ancak aziz İslama vermektedir
    Cevapla Toplam 2 beğeni
Daha fazla yorum görüntüle
Haber7 Mobil Sayfa Banner'ı Kapat