Yazıktır, üzmeyin şu yaşlı CHP'lileri
- GİRİŞ08.02.2009 07:53
- GÜNCELLEME08.02.2009 07:53
Dinin d'sini işittikleri anda kulakları dikiliveren CHP'liler şaşkın vaziyette. Deniz Baykal başta olmak üzere, partili yöneticilerin din açılımı diye yaptıklarına bir anlam vermeye çalışıyorlar.
İçlerinde en vahim durumda olanları, yaşlı ve sofu Kemalistler: Demode klişelerini tekrarlamaktan başka, ellerinde bir şey gelmiyor: "Laik cumhuriyet elden gidiyor", "Karşı devrime teslim oluyoruz" vb.
Bu yaşadıkları üçüncü travma:
1) İlk travma 1950 seçimlerinden önceydi. İkinci Dünya Savaşı biterken Cumhurbaşkanı İsmet İnönü, Türkiye'nin Batı bloğunda yer alacağını, bunun için de çok partili yaşama geçilmesi gerektiğini anlamıştı.
Çok parti demek, birtakım politikacıların, başta din olmak üzere halkın değerlerini siyasete yansıtması anlamına da geliyordu.
İnönü, CHP'nin yeni dönemde ayakta kalabilmesi için imam hatip okullarını açtı.
CHP'nin son yaptığı ezanın tekrar Arapça okunmasını desteklemek oldu ki dönemin Kemalistleri bugünküler gibi bağırıp çağırmıştı.
2) İkinci travma, 1973 seçimlerinden sonra yaşandı. Tek başına hükümet olamayan CHP Başkanı Bülent Ecevit, Necmettin Erbakan'ın Milli Selamet Partisi ( MSP ) ile koalisyon kurdu. Katı Kemalistler çılgına döndü.
3) Böylece şimdilerde yaşadıkları üç numaralı travma oluyor. Çarşaf açılımları, Kuran kursu vaatleri deprem etkisi yaratıyor.
Bağıran çağıran çok da, bu kararın niye verildiğini soran ve klişeler haricinde cevap arayan pek az.
Nedir bu şimdi? Yeni bir strateji mi, yoksa basit bir taktik
hamle mi?
Din denildi mi, kâh akortsuz sesler çıkarmaya başlayan, kâh askeri marşlar söyleyen bizzat Baykal değil miydi?
Üniversitede türban serbestliği getiren Anayasa değişikliklerini ( 10'uncu ve 42'nci maddeler) koşa koşa Anayasa Mahkemesi'ne götüren de Baykal değil miydi?
O halde ne oldu da böyle şaşırtıcı kararlar alıyor?
Niye partideki sert Kemalistlerin sesi soluğu pek çıkmıyor? Yoksa kulakları çekildi de, yeni durumu kabullenmeye mi başladılar?
İçlerinde en vahim durumda olanları, yaşlı ve sofu Kemalistler: Demode klişelerini tekrarlamaktan başka, ellerinde bir şey gelmiyor: "Laik cumhuriyet elden gidiyor", "Karşı devrime teslim oluyoruz" vb.
Bu yaşadıkları üçüncü travma:
1) İlk travma 1950 seçimlerinden önceydi. İkinci Dünya Savaşı biterken Cumhurbaşkanı İsmet İnönü, Türkiye'nin Batı bloğunda yer alacağını, bunun için de çok partili yaşama geçilmesi gerektiğini anlamıştı.
Çok parti demek, birtakım politikacıların, başta din olmak üzere halkın değerlerini siyasete yansıtması anlamına da geliyordu.
İnönü, CHP'nin yeni dönemde ayakta kalabilmesi için imam hatip okullarını açtı.
CHP'nin son yaptığı ezanın tekrar Arapça okunmasını desteklemek oldu ki dönemin Kemalistleri bugünküler gibi bağırıp çağırmıştı.
2) İkinci travma, 1973 seçimlerinden sonra yaşandı. Tek başına hükümet olamayan CHP Başkanı Bülent Ecevit, Necmettin Erbakan'ın Milli Selamet Partisi ( MSP ) ile koalisyon kurdu. Katı Kemalistler çılgına döndü.
3) Böylece şimdilerde yaşadıkları üç numaralı travma oluyor. Çarşaf açılımları, Kuran kursu vaatleri deprem etkisi yaratıyor.
Bağıran çağıran çok da, bu kararın niye verildiğini soran ve klişeler haricinde cevap arayan pek az.
Nedir bu şimdi? Yeni bir strateji mi, yoksa basit bir taktik
hamle mi?
Din denildi mi, kâh akortsuz sesler çıkarmaya başlayan, kâh askeri marşlar söyleyen bizzat Baykal değil miydi?
Üniversitede türban serbestliği getiren Anayasa değişikliklerini ( 10'uncu ve 42'nci maddeler) koşa koşa Anayasa Mahkemesi'ne götüren de Baykal değil miydi?
O halde ne oldu da böyle şaşırtıcı kararlar alıyor?
Niye partideki sert Kemalistlerin sesi soluğu pek çıkmıyor? Yoksa kulakları çekildi de, yeni durumu kabullenmeye mi başladılar?
Emre AKÖZ / Sabah
Yorumlar14
-
ahmet yasin
16 yıl önce
Şikayet Et
Sayın Harun Ünal'a. Yorumumda kastettiğim grup dini bir cemaat değil,bu gün İslam'a saldırmayı vazife bilen laikçi gruplardı.Bende en iyi müslümanın kendim olduğunu savunup cahilce İslam'a saldırıyordum,hatta bu iş ateistlik düzeyine kadar varmıştı!
Beğen
Cevapla
-
ali aydilek
16 yıl önce
Şikayet Et
Saksı düşmüş olabilir mi?. Halk partisi halka inanırmı da halk Chp ye inanacak?
Halka inansa halkın istediği yasaların, Cumhurbaşkanlığı seçiminin, başörtüsü sıkıntısını çözen kanunun iptali için vs. memleket hayrına olan, gerginlikleri ortadan kaldıran kanunların iptali için mahkemeye gitmezdi.
Şimdi ne oldu da halktan özür dileme noktasında? Başörtüsü açılımı halktan özür mü? Chp seçimlerden seçimlere mi gerçekleri görecek? Halka inansa Yargıyı orduyu halka karşı göreve çağırmazdı. Şimdi halkı nasıl inandıracak?
Beğen
Cevapla
-
murat saygıner
16 yıl önce
Şikayet Et
YALÇINKAYA göreve. sayın YALÇINKAYA sayın savcım noldu size sesiniz çıkmıyor?cumhuriyet elden gidiyor şu din açılımı nedir?chp türkiyeyi adım adım din devletine sürüklüyor,laiklik tehtid altında sayın savcım kara fatmalara rozet taktıkları yetmiyor şimdide her mahalleye kuran kursu açma vaadediyorlar.siz duyarlıydınız hani?chp nin önü alınmassa daha yeni yeni açılımlar sunacak.kapatın şu ATAmızın partisini.cumhuriyet hiç bu kadar tehlikede olmamıştı.şimdi cumhuriyet gazetesi çalışanlarına soruyorum"tehlikenin farkındamısınız"
Beğen
Cevapla
-
harun ünal
16 yıl önce
Şikayet Et
sayın Ahmet Yasin'e... evet kabul ediyorum yıllardır böyle aşırı bir grubun olduğunu; öyle laflar dendiğinide biliyorum bende yıllarca kaldım bir cemaatte ismi önemli değil ama oralarda amaç şu değilmidir TEK TİP İNSAN sorgulamadan kabul eden hizmet eden insan makbuldür orda en ufak ters bir söyleminde uzaklaştırılırsın çünkü sen huzuru bozuyorsundur sistem budur yani... SENİN ADINA HERŞEYE ONLAR KARAR verir. Böyle bir durumda seni, beni dar kafalı diye yorumlamaları normaldir çünkü düşünmüyorsun sadece cemaat ne derse yapıyorsun.
Beğen
Cevapla
-
yahya salman
16 yıl önce
Şikayet Et
seçimden sonra. chp şimdi ne yaparsa yapsın yerel seçime kadar samimiyetini ispatlayamaz. samimiyet derecesini seçimden sonra göreceğiz, bakalım nasıl bir kılıf uyduracaklar.
Beğen
Cevapla
Daha fazla yorum görüntüle