Hoca bu konuyu niye açtı
- GİRİŞ09.04.2009 09:53
- GÜNCELLEME09.04.2009 09:53
Mülakat yapılan kişi Fethullah Gülen Hoca.
Yöneltilen ilginç bir soru var:
"Seçim sürecinde irtica meselesi hiç gündeme gelmedi. Bu açıdan, artık Türkiye’de irtica oyununun sona erdiği söylenebilir mi? İrtica geri döner mi?"
Fethullah Gülen Hoca şu cevabı veriyor:
"Dün olduğu gibi bundan sonra da, dışardan da beslenen bazı şer odakları en samimi müminleri ve hakiki Müslümanları terörist gibi göstererek irtica yaygarası koparabilirler."
Bu seçimde gerçekten AKP "din faktörünü", CHP ve DSP de "irtica" faktörünü hiç koz olarak kullanmadı.
Ne türbandan söz edildi, ne imam hatip lisesinden, ne de "Müslüman cumhurbaşkanı seçmek"ten.
O yüzden çok merak ettim.
Hoca durup dururken, bu konuyu niye yine gündeme getirdi?
Ortada fol yok, yumurta yok.
Neden böyle bir uyarı ihtiyacı duydu?
Yani bunu laikler kaşımazken, Fethullah Gülen niye kaşıdı?
Merak edip, Hoca’ya çok yakın bir kişiye sordum.
Onun izahı şöyle.
Son 2 yılda özellikle Güneydoğu Anadolu’da, Hizbullah’a bağlı kişiler, Fethulah Gülen adına hareket ettikleri izlenimi yayıyorlarmış.
Evlerine Said-i Nursi’nin, Fethullah Gülen’in resimlerini asıp, polis geldiğinde "Buraları Işık Evleri" diyorlarmış.
Gülen bundan rahatsız olmuş.
Hoca, mülakatta "Hizbullah"ın adını hiç telaffuz etmiyor, ama 28 Şubat sürecinde bazı kişilerin "Allah’ın ordusunun eriymiş gibi sahne aldığını" belirterek, araya mesafesini koyuyor.
Yani Hoca’ya yakın kişinin söylediğine güvenirsek, bu sözlerin adresi, "laik çevreler" değil, "Hizbullah" üzerinden iş yapmaya çalışanlar.
* * *
Seçim öncesinden itibaren, laik kesimin makul insanları ve siyasetçileri, eski alışkanlıklarını bir kenara bıraktı.
Nitekim seçimde bu temalar hemen hiç işlenmedi.
Medya da bu konuyu kaşıyacak konulardan uzak durdu.
Ancak son günlerde Avrupa’dan başka sesler gelmeye başladı.
Mesela Fransa Dışişleri Bakanı Kouchner’in "Artık Türkiye’nin AB üyeliğini desteklemiyorum" sözleri çok önemli ve çarpıcıydı.
Düne kadar Sarkozy’den farklı düşünen bakan niye böyle bir noktaya geldi?
Gerekçesi şu:
"Erdoğan’ın Rasmussen inadı şaşırttı. Türkiye’de din pekiştirilip, laiklik vurgusu zayıflatılıyor."
"Canım ne olacak alt tarafı bir bakan" deyip geçemezsiniz.
Bir ülke ile ilgili algılar böyle değişiyor.
Nitekim bundan 24 saat sonra bu defa İngiliz "Independent" gazetesinden ikinci bir şok geliyor.
Gazete, Obama’yı dinleyen öğrenciler arasında hiç türbanlı kızın bulunmamasını yorumlarken, "Bu fotoğraf sizi aldatmasın.
Çünkü Türkiye’de laiklik zayıflıyor" diyor.
Bu görüşler giderek yaygınlaşır mı bilemem.
Ancak yaygınlaştığı takdirde lehimize olmaz.
O nedenle, AKP seçim sonuçlarını değerlendirirken, bu muhtemel gelişmeyi de dikkate almalı diye düşünüyorum.
* * *
Ama AKP tek başına bu algıyı değiştiremez.
Bunun için Meclis’te ve toplumda güçlü bir mutabakatın oluşması gerekir.
Eğer önümüzdeki günlerde anayasa değişikliği veya yeni anayasa gündeme gelirse, bu konu üzerinde hepimiz dikkatle düşünmeliyiz.
Çünkü bu ülke hepimizin ve Avrupa Birliği üyeliği birinci öncelikli hedefimiz.
Biz Avrupa’yı eleştirirken, "AB bir Hıristiyan kulübü değildir" diyorsak, Müslümanlığa ait konuları gündeme getirirken de aynı hassasiyeti göstermeliyiz.
Yavaş yavaş içerde bir uzlaşmaya doğru giderken, dışarıda yol kazasına uğramayalım diyorum.
Ertuğrul Özkök - Hürriyet
Yorumlar26
-
hüseyin öztürk
16 yıl önce
Şikayet Et
MAYO İLE GEZELİM !. Sayın Başbakanım Bir konsensüs sağlayın ve mecliste karar alın, Ülkemiz çağdaş bir görüntüye bürünsün; Başta Doğan Gurubu çalışanları ve aileleri ile kamu çalışanları hatta öğrenciler MAYO ve BİKİNİ veya YOKİNİ ile dolaşsın gün içinde aslında hiçbirşey giyilmese dahada ÇAĞDAŞ oluruz, ne güzel Dünyaya çağdaş bir görüntü verelim. AB yede kafadan girelim. Eğer Sayın ÖZKÖK ve patronlarıda uygun görürlerse.
Beğen
Cevapla
-
kaan can
16 yıl önce
Şikayet Et
hızbullah yok da ondan hızbulvahset var. allahın ordusu yada allahın taraftarı yok ortada cinayet isleyen terorsit varda ondan ona hizbullah demiyor hizbul vahset diyor ve yeni tezgahlanabilecek bir oyunu sergiliyor hoca oyuzden dikkat edileli ve bu oyunlara fırsat verilmemeli allah yar ve yardımcıları olsun ulked ebirlik dirlik ve emniyetin temsilcisi olmus insanlara atılan camur tutmaz ama bunu fırsat bilerek birleri farklı sevdalara kapılabilir allah tezgah kuranların tezgahını baslarına gecirsin amin
Beğen
Cevapla
-
uğur gök
16 yıl önce
Şikayet Et
kayısı örneğini iyi algılamak lağzım. sn.özkök siz değilmiydiniz çiller döneminde avrupaya bunları ab.ye almayın diyen.şimdide kalkmışsınız ab.ye girmek için şu gerçekleri göz önünde bulundurmamız gerek diyerek iki yüzlülük yapıyorsunuz.the independent gazetesinin yorumuna gelince:bu gazete türkiyenin kukla yönetimlerinin artık iktidara sahip olamayacağını yani azınlıkların değil anadolu kaplanlarının yönetmeye başladığı gerçeğini görmemezlikten gelemeyiz diyerek (artık bizler türkleri değil ,türkler bizleri uyutuyor)söylemini dille getiriyor
Beğen
Cevapla
-
Bedirhan özgür
16 yıl önce
Şikayet Et
Sn. Maşa. Seni bilerek ve bilmiyerek zaten dışardan gelen bu saldırıların maşası olmuşsun. obama diyor ki geleceğe bakalım ne filan, ama ermeni zulmünü tam tersi yansıtarak bize karşı koz kullanmıyormu sanki.Avrupa ülkelerinin hepsini bizle hem dini hemde geçmişten kalan kuyruk acısından, hesapları var ve bu hesap hiç bitmez. sen ve senin gibi maşalar sayesinde bunlarla baş etmek hergün dahada zorlaşıyor.
Beğen
Cevapla
-
Yıldız Öztürk
16 yıl önce
Şikayet Et
Özkök bu konuyu niye açtı ?. Daha sivil daha demokrat daha özgür yeni anayasa yapılacağından (umarım ) duyduğu hazımsızlık olabilir mi ? Bize danışmadan olmaz, bize sormadan nereye kadar, bizim istediğimiz kadar özgürlük demeye mi getiriyor ? Hımmm...kulağınızı çekerim ha efelenmesimi ? Bu sefer olmaz Özkök efendi...Bıçak kemiğe dayandı artık. Bu yasa ya çıkacak ya çıkacak !!! (çiller gibi oldu ama neyse )
Beğen
Cevapla
Daha fazla yorum görüntüle