Tarihi kimden öğreneceğiz?

  • GİRİŞ18.02.2026 09:07
  • GÜNCELLEME20.02.2026 08:35

İnternetteki en yaygın bilgi kaynağı Wikipedia’nın İngilizce versiyonunda Etiyopya tarihini okuyorum. Osmanlı egemenliği dönemine dair bir cümle deseniz yok. Türkçe versiyona bakıyorum, orada da Osmanlıların Etiyopya’daki varlığından hiç söz edilmemiş.

Oysa Osmanlı İmparatorluğunun Habeşistan adında bir eyaleti vardı ve sadece Etiyopya’yı değil bugünkü Sudan’ın bir bölümünü, Eritre’yi, Cibuti’yi ve Somali’yi de içeriyordu. Habeşistan, Kanuni Sultan Süleyman döneminde fethedilmişti. İlk valisi 1554 yılında atanan Çerkez asıllı Özdemir Paşa oldu. 1570’lere geldiğimizde Kızıldeniz’in hem Batı hem Doğu kıyıları tamamen Osmanlı egemenliğindeydi. Babülmendep Boğazından sadece Türk bayrağı taşıyan gemiler geçebiliyordu.

Doğu Afrika’nın bu bölgesi o dönemde pek çok kez Osmanlı - Portekiz savaşlarına sahne oldu. Bu savaşların temel sebebi ticaret çatışmaları idi ama bir motivasyonu da inanç ayrılıklarıydı. Tüm Doğu Afrika’nın bir Katolik hakimiyet alanına dönmemesi ve Müslüman halkın varlığını sürdürebilmesi de Osmanlı etkisi ile mümkün oldu.

Doğu Afrika’daki Osmanlı egemenliği zaman içinde erimiş, en son Mısır’ın 19. Yüzyıl’da imparatorluktan ayrılması ile son bulmuştur. Ancak  bölgedeki Türk varlığının izleri bugün de görülebilir. Tıpkı ilk Habeşistan valisi Özdemir Paşa’nın Eritre’deki türbesi gibi….

Şimdi başa dönelim…

Sözde “bilgi kaynağı” Wikipedia’nın 300’yıla yakın bir tarihi görmezden gelmesinin sebebi ne olabilir?

Bunun basit bir eksiklik olmadığını, Batılıların tarihi kendi istedikleri gibi yazdıklarını, sözde özgürlük alanı interneti de bu işe alet ettiklerini biliyoruz. Epstein belgelerinin arasındaki bazı yazışmalar, Epstein’in Wikipedia’daki bilgileri kafasına göre manipüle edebildiğini, doğru bilgileri yazan insanları ise “hack’leterek” saf dışı bıraktığını gösteriyor. Mossad ve CIA’nın, sırf Wikipedia ve sosyal medya için özel ekipler kurduğu ise uzun süredir bilinen bir gerçek.

Doğrusu, bunlar beni şaşırtmıyor. Şaşırdığım şey, Türkiye’den yapılan aramalarda hala bu kaynakların en üstte çıkması!

Herhangi bir konu hakkında bilgi edinmek istediğinizde Google’a yazıyorsunuz. Google da en önde Wikipedia’yı, sonra sosyal medyayı sonra da Ekşi Sözlük gibi çer çöp siteleri çıkarıyor. Mutlaka kendisine göre bir mantığı var ama bu bizi ilgilendirmiyor.  Açıkçası teknik kısım umurumda değil… Sebep ne olursa olsun sonuçta bilgiye ulaşmak isteyen Türklerin önüne hem eksik hem yalan hem de kendilerine düşmanca üretilmiş bilgiler çıkarılıyor.

Lisede, üniversitede okuyan bir Türk çocuğunun bilimsel ve tarafsız kaynaklara ulaşma hakkı yok mu?

Türk Tarih Kurumu, İslam Ansiklopedisi, Atatürk Ansiklopedisi, Türk Dil Kurumu, ATAM, ATESE, YÖK’ün tez merkezi, Türk Dil Kurumu, üniversitelerimizin özel yayınları…  İnternette yer alan bilimsel Türkçe içeriğin haddi hesabı yok. Ancak bunlara arama motorları veya yapay zeka asistanları ile ulaşmak neredeyse imkansız! İlk on sonuç, hatta ilk yüz sonuç, ya Batı kaynaklarına ya da Batı’dan fonlanan ne olduğu belirsiz yapılara ait.

Türkiye’nin büyük ülke olmasından, tüm dünyada etki alanımızın genişlemesinden söz ediyoruz. Gerçekten de öyle, misal Afrika’da 12 olan büyükelçilik sayısını yirmi yılda 44’e çıkarmışız, her tür ilişkimiz artmış, ne güzel. Ama gel gör ki Afrika’nın tarihini hala Batılıların yazdığı yalanlardan okumaya devam ediyoruz! Bir tek Afrika olsa neyse, kendi tarihimizi bile onlardan öğreniyoruz!

Dost acı söyler, büyük devlet olmak rakamlar ile beraber zihniyeti de büyütmeyi gerektirir. Batının bilgi tekelinden çıkmadıkça da böylesi bir zihinsel dönüşüm mümkün olmaz.

Yorumlar28

  • Sarp Çetin 2 hafta önce Şikayet Et
    Batının en büyük zaferi bizim tarih kitaplarımızdır. Cemil Meriç
    Cevapla
  • Cengizhan 1 ay önce Şikayet Et
    "İnsanlardaki hastalıkları teşhis ve onları ilaçlarla veya bazı araçlarla tedavi eden kimse; doktor, tabip" TDK da geçen hekim tanımı. Bu tanıma göre oruyorum o zaman; güzellik uzmanı, estetisyen, tüm alternatif tıpçılar, hekim mi? Ya veteriner hekim ? bu tanıma uymuyor ve hekim diyoruz. Bariz hatalar bu kurumları yıpratıyor.
    Cevapla
  • ŞeyhŞamil 1 ay önce Şikayet Et
    İnternet, ABD ordusu için DARPA projesiyle başladı, S.Kuntz gibi yine Pentagon için çalışan fütürist sosyolog manipulatörlerin beklediği gibi milletleri şempazeleştirme aygıtı oldu.Wiki en pespaye bilgi kaynağıdır, bütün internet gibi editörleri ya faşist Hindu ya faşist siyonist Yahudi yaxılımcılar yada bizimkiler gibi onların zombi yazılımcılarıdır. Dünya IT tekeli bugün ellerinde.
    Cevapla
  • okur 1 ay önce Şikayet Et
    wikipedi ilkokul ortaokul lise öğrencileri için en iyi kaynaktır.absürd yayımlardan en azından daha derli toplu daha az yalanlı.var mı mebin kütüphanesi, eba çöplüğe dönmüş uygulama dışı kalmış.islam ansiklopedisinin türkçesini anlayabilecek kaç çocuk var. kaldı ki tek sorun wiki mi, watzapa gmaile çözüm bulamış buna zorunlu kılınmış millet napacak.yapay zekanın bilgi çöplüğü daha mı
    Cevapla
  • Kemalettin 1 ay önce Şikayet Et
    dizilerden
    Cevapla
Daha fazla yorum görüntüle
Haber7 Mobil Sayfa Banner'ı Kapat