Fetret Devri

GİRİŞ19.02.2010 06:09
GÜNCELLEME19.02.2010 06:09

Mızrağı sığmayacağı bir çuvala sokmakla uğraşmanın hiç âlemi yok. Bu bir savaştır ve çok açık bir biçimde siyasetle yargı bürokrasisini karşı karşıya getirmiştir. Olayların başlangıcında bir başsavcının bir cemaat için sürdürdüğü araştırma var. Sonra onun tutuklanması var. Ardından onu tutuklayanın görevden alınması var. Daha geriden gelenler bunlardan daha az çarpıcı değil. Yargıtay ve Danıştay'ın HSYK'yı destekleyen açıklamaları var. Hükümetin bütün bunlara karşı çıkışı var. Tekrar verilen cevaplar var. Yapılan ziyaretler var.
Bu gerçekten ürkütücü tabloya bakıp da yaşananların siyasal olmadığını söylemek kargaları güldürmek için bile işe yaramaz. Ortada siyasetle karşı karşıya gelmiş bir Yüksek Yargı duruyor. Beni de en fazla o ilgilendiriyor.

Köşe yazısının tamamını okumak için bu linki kullanabilirsiniz

Yorumlar2

ahmet aksay 15 yıl önce Şikayet Et

Dikat çekici yaklaşım için değinmeler. Yaşananlar siyasal. Siyasetle karşı karşıya gelmiş bir yüksek yargı(yargı bürokrasisi). Bir kez daha yüz yüze olunduğu gerçeği yüksek yargının doğrudan bir müdahalesiyle. Cepheleşme. Fetret devri. İçinde yaşadığımız karmaşayı yaratan, demokrasiyle yargı arasındaki ilişkilerin yeterince aydınlatılamaması. Yargı bağımsızlığı ve hukun üstünlüğü kavramlarının dejenere edilerek kullanılması. Gerçek bir demokrasinin gerçek bir kuvvetler ayrımına dayanması. Oysa bizde ikisinin de gerçek olmaması.

Beğen Cevapla
modern müslüman 15 yıl önce Şikayet Et

Hakim ve savcılar sütten çıkmış ak kaşık mı?. Yargıdaki Ergenekonu ortaya çıkaracak bir delikanlı gerek bize. Yargımız kan ağlıyor, ne tarafsızlık var ne bağımsızlık var. Hiçbir yargıtay üyesi yargılanamıyor, hiçbir hakime tazminat davası açılamıyor,neden? Hakim ve savcılar sütten çıkmış ak kaşık mı?

Beğen Cevapla