29 Mart 2009 seçimlerinin en çok tartışılan yerlerinden biri olan Ankara’da AK Parti’nin Büyükşehir adayı henüz açıklanmadı. AK Parti’nin Kızılcahamam toplantısından bir hafta sonra 12 Büyükşehir adayının açıklanacağı duyurulmuştu ama aradan on beş gün geçti Konya, Kayseri ve Antalya dışında diğerleri açıklanmadı. MHP Mansur Yavaş’ın CHP ise Murat Karayalçın’nın adaylığını duyurdu. AK Parti ise beklemeye devam ediyor.

Ankara Büyükşehir adayının açıklanmaması Gökçek’in adaylığı noktasında ciddi sorun olduğunu gösteriyor. AK Parti kulislerinden gelen istihbaratlarda parti içinde Gökçek’e karşı ciddi bir defans olduğu öne sürülüyor. Birkaç gündür gece yarılarına kadar devam eden toplantılarda masaya yatırılan konunun nihai bir karara bağlanamaması krizin derinliğini ortaya koyuyor.

Bugüne kadar dokuz defa yapılan yerel seçimlerde Melih Gökçek hariç iki kez üst üste Ankara Belediye Başkanlığını kazanan bir isim yok. Bu çerçeveden bakıldığında Melih Gökçek isminin Ankara tarihinde ayrı bir yeri ve önemi var. Melih Bey’in bir dönem daha ısrarla istediği Büyükşehir için bu defa işi gerçekten çok zora girmiş durumda. Teşkilatlar ve taban değişim istiyor.

Düelloda ne oldu?

Melih Gökçek’in Kemal Kılıçdaroğlu ile yaptığı canlı yayın tartışması diğer düellolarda olduğu gibi herkesi televizyonların karşısına taşıdı. Gökçek düelloya başlarken tutuk, gergin ve daha önceki başarılı performanslarından uzaktı. Bu gerginlik tartışma boyunca devam etti. Ona sürekli kazandıran polemikçi üslup Kılıçdaroğlu’nun ustaca manevralarıyla aleyhine döndü.

Kılıçdaroğlu olayı psikolojik bir harbe dönüştürdü ve sustu. Gökçek ise bu tuzağa düştü. Gökçek’in gergin ve hırçın tavrı halk arasında ‘Ankara’yı bu isim mi yeniden yönetecek?’ sorusunun sorulmasına neden oldu. Düelloda Kılıçdaroğlu’nun iddialarından çok Gökçek’in üslubu konuşuldu.

Gökçek bu canlı yayınla aslında adaylığını garantilemek isterken, şartlar bir anda aleyhine döndü. Usta bir siyasetçi olan Gökçek’in bu cendereden nasıl çıkacağını hep beraber göreceğiz.

Gökçek’in adaylığının 10 madde de analizi

1.   Ankara’da Gökçek isminin ciddi bir ‘metal yorgunluğu’ yaşadığı, AK Parti seçmeninin yenilik istediği net biçimde görülüyor. Buradan asla Gökçek’in başarısız olduğu anlamı çıkmamalı. Gökçek başarılı bir belediye başkanı hatta ekolü olan bir isim. Burada asıl sorun seçmenle Gökçek arasında yaşanan soğuklukta. Gökçek dar gelirli kesimde büyük popülariteye sahip olsa da genelde daha derin ve yapısal bir sorun yaşanıyor.

2.   1984 Keçiören, 1994, 1999 ve 2004 Büyükşehir seçimlerinden başarıyla çıkan Gökçek’in Ankara’da çok başarılı hizmetler yapmasına rağmen halkta artık heyecan yaratmadığı görülüyor. Geçmiş seçimlerde sosyal demokratlar karşısında oyunu Gökçek’e veren muhafazakar seçmenler bu defa aynı düşüncede değil.  Gökçek’e karşı derin bir direnç var. Gökçek’in bu direnci aşabilmesi düellodan sonra oldukça zor görünüyor.

3.   AK Parti gibi kendisine misyon yükleyen bir partinin 20 yıl belediye başkanlığı yapan Gökçek’i yeniden aday yapması aslında kendi kendini inkar anlamına geliyor. Gökçek yeniden aday olursa 25 yıl belediye başkanlığı yapmış ve bu alandaki tüm rekorları kırmış olacak. AK Parti’nin zamanın ruhuna kulak vermesi lazım.

4.   Ankara seçmeni kan değişikliği istiyor.  Partinin bunu görmesi aslında bundan sonraki ajandası için de önemli bir işaret olacak. AK Parti eğer birçok yerde eski ve başarısız isimlerle yeniden devam etme kararı alırsa bu seçimlerden sürpriz bir sonuçla çıkabilir.

5.   Erdoğan’ın üç dönem başkanlık yapan isimleri değiştireceğini söylemesi gerçekten olumlu bir adım. Bir insanın projelerini veya hayallerini en çok üç dönemde hayata sokması lazım. Aksi takdirde belediye başkanlığı memuriyete dönüşür ki bu da ülke için kayıp olur. Ülkeyi değiştirmek amacıyla yola çıkan AK Parti’nin bu dönüşümü gerçekleştirmesi geleceği için simgesel bir anlam taşıyor.

6.   AK Parti reformcu karakterini devam ettirmek istiyorsa sadece Ankara’da değil üç dönemi geçen başkanları başarılı dahi olsa değiştirmeli. Sadece üç dönem başkanlık yapan isimleri değil aynı zamanda ilk dönemi olmasına rağmen başarısız olan başkanlarla yola devam kararı verirse ciddi sorun yaşayabilir.

7.   AK Parti, Türk siyasetinin güçlü partisi ve bu seçimlerin de favorisi. Parti kendisini iktidara taşıyan yerel yönetimleri daha ciddiye almalı ve daha vizyoner bir perspektif ortaya koyabilmeli.

8.   Melih Bey’in dünkü düellodan sonra şansı iyice azalmış görünüyor. Strateji ustası olan Gökçek’in adaylık kararı öncesinde böyle bir canlı yayına çıkması büyük bir riskti. Gökçek’e bu yanlışı kim yaptırdı bilinmez ama AK Parti’de karar alıcı konumunda olanların bu tür polemiklerden hazzetmedikleri biliniyor.

9.   Kulislerde konuşulanlara göre Erdoğan’ın Melih Bey’le 2004 seçimlerinde son kez el sıkışmış olması. Bu bilgi ne kadar doğrudur bilinmez ama son dönemde Altınok-Gökçek atışması AK Parti tabanında ciddi rahatsızlık yaratıyor.

10.Bizim analizimize göre buradaki temel sorun isim konusunda yaşanmıyor. Asıl mesele ilkeler düzeyinde yaşanıyor. Erdoğan’ın Kızılcahamam’da “hiç kimse partinin üzerinde değil” mesajı bu bağlamda ayrı bir anlam ifade ediyor.  Gökçek’in fiili bir durum yaratıp partiyi kendi adaylığına zorluyormuş gibi bir görüntü vermesi ciddi bir krize neden olmuş durumda.

AK Parti Gökçek’siz kazanabilir mi?

3 Kasım 2002, 28 Mart 2004 ve 22 Temmuz 2007 seçimlerinin gösterdiği ve son dönemde yapılan kamuoyu araştırmalarının ortaya koyduğu biçimde AK Parti Ankara’da rakipleri karşısında önde. AK Parti Gökçek’le de, Gökçek’siz de seçimleri kazanabilir. Ancak AK Parti’nin Melih Beyi küstürmemesi gerekiyor.

Son dönemde küresel krize bağlı olarak ciddi bir hoşnutsuzluk yaşansa da muhalefetin düşük profili AK Parti’nin en büyük avantajı. CHP’nin 20 yıl sonra yeniden Karayalçın’a dönmesi aslında yaşadığı sıkıntıyı gözler önüne seriyor. Nesiller değişirken siyasetçilerin değişmemesi Türkiye’nin en büyük sorunu.

Gökçek’in aday yapılmaması durumunda nasıl bir yol izleyeceği başka bir tartışma konusu. Gökçek SES TV’deki programlarla seçim kampanyasını fiilen başlatmış durumda.

Parti içinde güçlü bir lobisi olduğu bilinen Gökçek’in son hamlesi bir anlamda siyasi geleceğini de belirlemiş olacak.   

AK Parti’nin Büyükşehir adayı kim olacak?

Bunca analizden sonra asıl soruya geldiğimizde. Sorunun cevabı henüz belli değil ama belli olan Gökçek ve Altınok’un yaşanan bunca sürtüşmeden sonra aday olamayacakları yönünde.

Görünen o ki siyasetin evrensel ilkesi bir kez daha işleyecek ve aynı postu isteyen iki isim de aday yapılmayacak.

AK Parti Ankara’da seçimlere yeni bir yüz ve süpriz bir isimle girecek. Bu ismi sadece Erdoğan biliyor ve henüz kafasında tartıyor!


Hüseyin Yayman / Haber 7
huseyinyayman@gmail.com