Bahçeli'ye Mehmet Ağar ve DP uyarısı

GİRİŞ13.04.2010 14:45
GÜNCELLEME13.04.2010 14:45

"MHP’NİN TARİHLE İMTİHANI..."

Türkiye Büyük Millet meclisine verilen anayasa değişikliği paketi, Ankara’da domino etkisi yaparak, siyasette kartların yeniden dağıtılmasına neden oldu.
Anayasa değişikliği yüksek yargının yeniden yapılandırılması veya anayasanın daha sivil hale getirilmesini amaçlasa da aslında uzun zamandır devam eden ‘düzen’ tartışmalarını yeniden gündeme getirdi.
Lafı dolaştırmaya hiç lüzum yok. Anayasa paketinin özünde bu kadim tartışma var.
Bu tartışmanın tarihi epey eskiye gidiyor.
Hemen belirtelim ki ‘düzen tartışmasının’ aktörleri de muhafazakârlar değil...
Adı konulmayan mücadelenin özünde Türkiye’nin düzeninin nasıl olacağı yatıyor?
Yargı bürokrasisi, Türkiye'de yaşanan vesayetin tek nedeni olmasa da önemli bileşenlerinden biri.
Anayasa değişikliğin gerçekleşmesi durumunda Türkiye’de artık hiçbir şeyin eskisi gibi olmayacağı görülüyor.
Yükselen tansiyonun altında bu düzen değişikliği meselesi var.

Tartışmalar MHP'yi nihai bir karara zorluyor...

Anayasa değişikliğiyle ilgili CHP’nin tarihiyle çelişen bir tutumu olsa da MHP’nin tavrını anlamak mümkün değil.
MHP’li yöneticiler bugün pek farkında olmasalar da Anayasa değişikliği konusunda verecekleri karar partinin kaderini ve geleceğini tayin edecek.
2007 seçim beyannamesinde kapsamlı bir anayasa değişikliği ve hukuk reformu önersinde bulunan MHP, bugün bunun tam tersi bir tutum içinde.
Bu durumu anlamak mümkün değil...
MHP bugün “devletçi –toplumcu” milliyetçilik tercihiyle bir kez daha imtihan ediliyor.
Anayasa tartışmaları MHP’nin milliyetçilik yorumunu netleştirmeye zorluyor.

Devlet Bahçeli ve partisi MHP, cumhurbaşkanlığı seçiminde olduğu gibi ya sürece dâhil olacak ve toplumsal meşruiyetini güçlendirecek ya da Cumhurbaşkanlığı seçiminin ilk turunda 367 sayısına ulaşılmaması için TBMM'ye girmeyen Mehmet Ağar ve Demokrat Parti örneğinde olduğu gibi acı bir tecrübe yaşayacak.

Seçim beyannamesinde “Toplum Sözleşmesi Belgesi Niteliğinde Yeni Bir Anayasa” yapılmasını talep eden MHP’nin sürecin dışında kalması milliyetçiler için tarihi sonuçlar doğuracaktır.

MHP Ulusalcı bir çizgiye kayabilir...

MHP’nin, 12 Eylül Anayasasının değiştirilmesi konusunda CHP ile aynı yerde durması ve halkın tabiriyle ‘CHP’nin ipiyle kuyuya inmesi’ kendisine öngörmediği bedeller ödetebilir.
MHP’nin bu süreçte vereceği karar her halükarda 1999 seçimlerinden bu yana devam eden seçmen değişikliğini hızlandıracak bir etki yapacaktır.
Her geçen gün daha şehirli ve seküler bir nitelik kazanan MHP, geleneksel tabanını değiştirirken, milliyetçilik yorumunu da değiştirmekle karşı karşıya kalabilir.
Geldiğimiz noktada MHP, hem tarihe hem de millete karşı büyük bir imtihanla karşı karşıya.
MHP bu tartışmada takınacağı tavırla ya geleneksel, muhafazakâr, dindar tabana yaklaşacak ya da bu tabandan uzaklaşarak daha ‘ulusalcı’ bir çizgiye kayacak...
Unutulmamalı ki asıl tartışma anayasa değişikliği konusundaki siyasal tutumlar arasında değil, ‘reformcularla-statükocular’ arasında yaşanıyor.

Hüseyin Yayman - Haber 7
huseyinyayman@gmail.com

Yorumlar20

b-d 15 yıl önce Şikayet Et

VİZYON MESELESİ. MHP Sayın Bahçeliyle yolun sonuna geliştir.Şuna bakı saadet partisinin bile değişiklikle ilgili teklifi var MHP nin bırak teklifi görüşü bile yok.Artık BİTMİŞTİR:EY TÜRK TİTRE VE ASLINA DÖN Bu bahçeliyi başından at artık

Beğen Cevapla
ahmet ilker 15 yıl önce Şikayet Et

Plan Proje Program Alternatif Hiçbirşey Yok İşte MHP. Bahçelinin ideolojik slogan edebiyatının peşinden sürüklenenler var sadece, tıpkı BDP nin kürtçülük sloganlarıyla sürüklenen kalabalıkların olduğu gibi. Ne planları var ne projeleri, varsa yoksa kuru sıkı salvoları, hadi gençlere bir diyeceğim yok da, ne de olsa adı üzerinde DELİKANLI! Mantık yerine anlık duygularıyla hareket ederler sonuçta. Ya o koca koca adamlara ne demeli?

Beğen Cevapla
Hasan Karsavuran 15 yıl önce Şikayet Et

AKP2NİN YAPTIĞI HİÇBİR ŞEY TÜRKİYE YARARINA DEĞİL. MHP tabanı Tanru Dağı kadar Türk Hira dağı kadar müslümandır. Kimse MHP nin dindarlığını,muhafazakarlığını AKPye destek vermedi diye sorgulayamaz. AKP Türkiyenin değil ABD nin ABnin çıkarları için çalışmaktadır. Bu anayasa değişikliği isteği de ABD ve ABden gelmektedir. Açılımı tersine dolanarak yapmak istemektedirler. Önce Yargı sonra MHP en son da TSK hizaya çekilecek ve Kürt Türk federasyonunun yer aldığı bir anayasaya zemin hazırlanmaktadır. Bir milyon oyum olsa AKPye bir tane yok. O BDye gitsin.

Beğen Cevapla
şükrü ertaç 15 yıl önce Şikayet Et

Ülkücülük Rahmetli Başbuğla birlikde rahmetli oldu,. Onun yerine gelen bahçeli birleştirici olmadı Muhsin başkanda dahil ülkücü camiaya gönül verenlere partinin kapılarını kapattı meclisde yapıcı değil yıkıcı oldu cehapenin kuyruğuna takılıp bu davaya gönül vermiş 12 eylül sonrası işkence çekmiş asılmış bu uğurda şehit olmuş ülkücülere ihanet ediyor hala 12 eylül anayasasına destek olması hem ülkücülere hemde sağ düşünceli halka ihanettir sonu anap gibi olabilir dikkat etmesi lazım.

Beğen Cevapla
adam turk 15 yıl önce Şikayet Et

CHP DEN BEKLENTİM YOK. ZATEN KoNUMU BELLİ... MHP SUTUN ıcındeki beyaz kıl princın icindeki beyaz tas tır.ugrasmadan referanduma gidin ve bu lanetli adamların dersini verelim.ak parti dogru yolda kardesim. partim yok ama bu asamada olumune ak parti taraftarıyım.mhp hukumete ruyasında gelir gelirsede esas belayı o zaman goruruz. BAHCELİYE YUMURTA FIRLATMAK İSTERDİM AMA yumurta bile bahceliden degerli gozumde

Beğen Cevapla

Daha fazla yorum görüntüle