SHP'nin Kürt Raporu 'tırpanlandı' mı?
- GİRİŞ15.08.2009 11:36
- GÜNCELLEME15.08.2009 11:36
Bugün CHP'nin Kürt açılımı karşısındaki tavrı toplumun her kesimi tarafından tartışılıyor. En çok da sosyal demokrat çevreler yürütüyor bu tartışmayı. Bunun nedeni de Türkiye'de merkez sağın, muhafazakâr kesimlerin Kürt sözcüğünü bile ağızlarına almaktan çekindikleri hatta istemedikleri bir dönemde sosyal demokratların, ilk kez Kürt meselesinde bir rapor hazırlayıp kamuoyuna sunmasıydı.
Bir anlamda merkez siyaset içinde sosyal demokratlar riske girip bedel ödemeyi göze alarak bugün bile aşılamayan 1990'daki "Kürt Raporu"nu yayımlamışlardı.
Sosyal Demokrat Halkçı Parti'nin yayımladığı "Doğu ve Güneydoğu sorunlarına bakış ve çözüm önerileri" başlıklı bu rapor, siyasi partiler tarihi açısından bir dönüm noktasıydı.
Bu nedenle bugün bile önemini koruyor. O rapora imza atan siyasetçileri kamuoyu yakından tanıyor. Dönemin SHP Genel Sekreteri Deniz Baykal, Fuat Atalay, Hikmet Çetin, Cumhur Keskin ve Eşref Erdem...
Yaşamını yitiren Hakkâri Milletvekili Cumhur Keskin dışında hepsi hâlâ bir biçimde siyasetin gündemindeler.
Yaşamını yitiren Hakkâri Milletvekili Cumhur Keskin dışında hepsi hâlâ bir biçimde siyasetin gündemindeler.
SHP raporu bugün gündemde tartışılan Kürt açılımı açısından da bir çıkış noktası olabilecek nitelikte...
Peki, böylesine önemli bir rapora imza atan CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, bugün nasıl oluyor da farklı bir siyasi dil kullanıyor?
Peki, böylesine önemli bir rapora imza atan CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, bugün nasıl oluyor da farklı bir siyasi dil kullanıyor?
CHP tabanı ve sosyal demokrat çevreler hatta geniş kamuoyu bugünlerde ağırlıkla bu sorunun cevabını arıyor.
Kimi son dönemde AK Parti'nin iktidara gelmesiyle Baykal'ın rota değiştirdiğini söylüyor, kimi de aslında değişmediğini daha netleştiğini söylüyor.
Bu yazıya ilk yorum yapan sen ol