Son günlerde malum, Marmara’daki Müsilaj (Deniz Salyası) oluşumu büyük tedirginliğe yol açtı.

“Eyvah, yoksa Marmara’yı kaybediyor muyuz” korkusu ortaya çıktı.  

Peki, bu işin sorumlusu kim?

Öncelikle belirtmek gerekir ki, atık su arıtma işi belediyelerin en temel görevleri arasında yer alır.

Marmara etrafındaki yerleşimlerin toplam nüfusu İstanbul’un yarısı kadar anca ediyor.

Dolayısıyla Marmara’da bir kirlenme varsa, bunun öncelikli sorumlusu İstanbul olmalı.

İstanbul’a gelmeden önce Konya’dan bazı örnekler verelim.

Konya Büyükşehir Belediye Başkanı Uğur İbrahim Altay, önceki gün sosyal medyadan yönettiği belediyenin çevrecilik faaliyetlerine dair 10 maddelik bir paylaşımda bulundu.

Bir iki tanesini paylaşalım:

-Sıfır Atık Yönetim Sistemi Planımızı hazırladık. Pilot bölgelerde yaptığımız uygulamalarda başarı sağladık. Hedefimiz bölge sınırlarını genişleterek bu uygulamayı tüm şehrimize yaymak.

-Karapınar İleri Biyolojik Atık Su Artıma Tesisini hizmete açtık.

-Beyşehir Gölü’nü temiz tutmak için Huğlu ve Üzümlü Atık Su Arıtma Tesisi yapımlarına başladık.

Başkan Altay, bu paylaşımları “Çevrede Konya Modeli” başlığıyla paylaştı.

Demek ki, şova değil de işe odaklı belediyelerin ciddiyetle yürüttükleri çevre projeleri var.

Konya Büyükşehir Belediyesi, Beyşehir Gölü’nün temiz tutulması için titizleniyorsa, İstanbul Belediyesi’nin Marmara’yı kirlilikten korumak için çaba harcaması gerekmiyor mu?

Daha doğrusu, gerekmiyor muydu diye sormak daha doğru olacak.

Neden derseniz, iki yıl önce İstanbul’da yüzde 54 oy alarak işbaşına gelen Ekrem İmamoğlu’nun ilk icraatlarından biri temel atmama töreni olmuştu malum.

Üstelik, o tören tam da böyle bir konuyla ilgiliydi

İmamoğlu, Silahtarağa İleri Biyolojik Arıtma Tesisi’ni “Böyle bir tesise gerek yok” diyerek iptal etti.

Bu durumda, İstanbulluların Marmara’daki bugünkü durumla ilgili olarak, acaba temel atmama adı altında tuhaf törenler yapmak yerine o tesislerin yapımına devam edilseydi, böyle bir durum ortaya çıkar mıydı diye sormaya hakları yok mu?

Arıtma tesisleri ile ilgili iki yıl öncesine kadar yürütülen çalışmalar kesintiye uğratılmamış olsaydı, bu seviyede bir kirlilik olur muydu acaba?

İnsanların, neden iki yıl öncesine kadar böyle bir kirlilik olmadı da şimdi oluyor diye sorma hakkı yok mu?

Arıtma tesisleri anlamında son iki yılda sert bir şekilde frene basıldığı bilindiğine göre, daha önce neler yapıldığını anlatmak için şimdi gelin iki yıl öncesine dönelim.

Öncelikle İmamoğlu’nun iptal ettiği Silahtarağa Tesisi’nden başlayalım.

Ak Parti döneminde İstanbul’un yönetiminde söz sahibi olan çevrelerden dinlediğime göre, bu proje devam ettirilip bitirilseydi, Haliç’in dibindeki bütün giderlerin toplandığı yerde ileri derece biyolojik arıtma tesisi yapılmış olacaktı.

Bu tesis, takriben 3,5 milyon nüfusun yaşadığı Sultangazi, Gaziosmanpaşa, Eyüp, Kâğıthane, Sarıyer’in arka taraflarındaki Seyrantepe, hatta Şişli’nin bir kısmının tamamının atık sularının toplandığı alana dönük ileri seviye arıtma işlerini yürütecekti.

Ama olmadı, proje, “Gerek yok” diyerek durduruldu.

Dolayısıyla Marmara’nın kirlenmesine yol verilmiş oldu.

Başka bilgiler verelim.

Rahmetli Kadir Topbaş’ın Başkan olduğu dönemde, ileri seviye biyolojik arıtma ihtiyacı İstanbul’un önemli gündemleri arasına girmiş ve İSKİ üzerinden bu sistemlerin yüzde 45’i tamamlanmıştı.

2018’de Mevlüt Uysal’ın işbaşına gelmesinden sonra da, 5 yıl içerisinde bütün arıtma sistemini yüzde 45’ten yüzde 100’e çıkarmak için planlamalar yapıldı.

İstanbul Ak Parti yönetiminde iken, İstanbul, Kocaeli ve Bursa Belediye Başkanları ortak bir karar alarak 2 tane denizden inip kalkabilen uçak kiralamışlardı.

Bu uçaklar, her gün keşif uçuşları yapıyor, Marmara’ya açılan gemilerin denize atık bırakmasını engelliyor, bunu yapanları fotoğraflayıp cezalar kesiyordu.

Yani, üst düzeyde bir duyarlılık vardı.

Aynı uygulama devam ediyor mu bilmiyorum, inşallah ediyordur.