Evrimleşirken gözlüğünü çıkarmayanlar

  • GİRİŞ12.03.2009 13:01
  • GÜNCELLEME12.03.2009 13:01

Evrim nedir?. Genel cevap: İnsanın maymundan geldiğini iddia edenlerin savunduğu görüş.

İşte Evrimle ilgili akıllarda kalan şey budur. Ancak daha ilkokuldan başlayarak eğitim sisteminin her kademesinde öğretilmesine rağmen hangi çocuğa “sen maymundan geldin” deseniz yüzünüze tükürür..

Ama sık sık tartışması yapılmaya devam edilir.

Evrim teorisinin fikir babası Charles Darwin, şüphesiz bilim dünyası için sözü edilmesi gereken, üzerinde konuşulması gereken, öğrenilmesi gereken bir kişiliktir.

Ama dikkat edilmesi gereken bu tartışmanın bilim dünyası içinde yapılması gerektiğidir.

Bu konuda hiçbir bilgisi olmayan insanların üzerinde fikir beyan etmeleri ne kadar doğru olur. Evrim teorisini din veya din karşıtlığı olarak sunmanın amacı ne olabilir.?

Hiçbir kanıtı yapılmamış bir teori neden bu kadar önem taşır.?

Evet, Evrim teorisi hiçbir zaman ispatlanmadı. Hiçbir zaman bir canlının başka bir canlıya dönüştüğü kanıtlanmadı. Bunun için de birçok bilim adamınca kabul görmez.

Bu nedenle de ismi teoridir.

Bunu zaten tüm bilim dünyası da kabul eder.

Bizdeki bazıları hariç.

Türkiye’de at gözlüklü bir takım çevreler hala bu kabulü yapmamakta ısrarcıdır. Onlara göre maymunlardan geldiğimize inanmamak bir nevi bilim dinine inanmamaktır. Gericiliktir. Ortaçağ zihniyetidir.

Onlara göre Dünya tesadüfen varolmuştur.

Onlara göre binlerce derece sıcaklığındaki dünyada, üstelik atmosfer bile yokken nasılsa DNA oluşmuştur. DNA sıcaktan bunalmış, kendi çevresinde zar oluşturmuş. sonra tek hücreli olmaya karar vermiş, yani canlanmıştır.

Onlara göre bu tek hücrelilerin canları bir gün sıkılmış “toplu halde birlikte yaşayalım” demişler ve çok hücrelileri oluşturmuşlar.

Olmamış bu çok hücreliler, toplanmışlar balık olmaya karar vermiş, yüzmüşler.

Balıklar “yav şu kara nasıl bir şey” diye merak ederek karaya ayak basmışlar.

Karada sürünürken, yürümeyi, yürürken, koşmayı, koşarken uçmayı bile öğrenmişler.

Hatta bunların bazıları fil olurken bazıları sinek olmayı tercih etmiş.

Olmamış iki ayakları üzerinde yürümüşler.

Yürürken düşünmüş, akıllanmış ve sonunda da İnsan olmuşlar...

Söylerken bile saçmalığı her yerinden akıyor. 

“Buna gerçekten inanıyor musunuz?” diye sorduğumuzda ise şu karşılığı verecekler. “O öyle değil” Peki nasıl?. Çıt yok. Hayatınızda Allah için bir Evrim kitabı okudunuz mu? Yine çıt yok.

Hoş olay bilimsel olmadığı için aklı başında biri bile azıcık düşünse saçmalığı anlar.

Hayatında bilimsel bir kitabın kapağını açmamışlar niye tartışırlar peki?.

Çünkü din düşmanlığı gözlerini kör etmiştir.

Çünkü Evrimin saçmalıklarına inanmak, dine inanmaktan daha mantıklı gelir onlara.

Çünkü maymundan gelmek, Adem’den olmaktan daha güzel görünür.

Çünkü tesadüf  tanrısı, Yüce bir Yaratıcı’dan daha akılcıdır(!)

Çünkü bilgileri yoktur. Bilseler zaten tartışmanın anlamsız olduğunu bilirler.

İnsanı geçtik, hayvanı bitkiyi geçtik, balığı vs geçtik, tek hücrelileri bile geçtik sadece tek bir DNA’nın oluşması ihtimalinin katirilyon katirilyon katirilyon katirilyon,...da bir olduğunu biliyor musunuz?. (1 rakamının yanına 620 sıfır atın) Yani.. İMKANSIZ...

1 ton demir çubuğun kendi kendine bir Ferrari olma ihtimali bile DNA’nın tesadüfen oluşması ihtimalinden büyüktür.

Sadece DNA için ihtimal bu. Şu muazzam kainat içindeki trilyonlarca canlının oluşma ihtimalini size bırakıyorum. Tesadüfe yer olabilir mi?.

Hayır diyorsanız olayların bir tesadüf olmadığını düşünüyorsanız, bunların hepsinin üstünde bir gücün, belli bir programın varolduğunu düşünüyorsanız... İşte bu düşüncenizin bilimsel karşılığına “Yaratılış Teorisi” deniyor.

Evrim teorisi.. Bu da Yaratılış Teorisi. Peki sizin tartışmasını yaptığınız Bilim ve Teknik dergisi yayın hayatı içinde hiç Yaratılış teorisine yer verdi mi?.

42 yıl boyunca binlerce kez Evrim teorisini yazan bu bilim(!) dergisi hiç Yaratılış teorisine ilişkin tek bir satır karaladı mı?

İkisi de teori değil mi?

Ama bunu savunursanız bizim at gözlüklü Evrimcilerimiz sizi gericilikle suçlayacaktır.

Bırakın onlar maymundan geldiklerine inansınlar.

Bunların ataları bir zamanlar dünyanın yuvarlak olduğuna ve döndüğüne de inanmamıştı.

Peki sizce de herşey tesadüf mü?.

Mehmet KIVANÇ - Haber 7
mehmet.kivanç@kanal7.com

Yorumlar28

  • murtaza pekuz 16 yıl önce Şikayet Et
    yazara katılıyorum ancak:. elbette evrim teorisi tanrının olmadığını kanıtlamak için uydurulmuş bir teori olabilir ancak doğru olan bunu sansürlemek yerine yaratılış ve evrim teorilerindeki karşıt fikirlere yer vermek olurdu. oysa akp iktidartayken temiz internet projesiyle internetteki islama ve parti fikirlerinine karşı siteleri yasaklamayı seçmiştir. tıpkı para kaynağı hala anlaşılamamış evrim karşıtı harun yahyanın alehindeki her siteyi ve yayını sansürletmesi gibi. ne zaman özgür olursak gerçekler ancak o zaman ortaya çıkar.
    Cevapla
  • Meryem İmranoğulları 16 yıl önce Şikayet Et
    Bilimsellik ve Evrim.... Bazıları evrimin bilimsel olduğunu savunabilir.Ancak evrim bilimsellikten daha öte dogmatik bir düşüncedir.Yani bilimsel bir tarafı yoktur.Çünkü deney ve gözlem sonucunda herhangi olumlu netice alınmamıştır.Mutasyonların canlıları ileri seviyeye taşıdığını öne süren bir teori ne kadar bilimsel olabilir?Yada pek çok fosili çarptırmaya çalışan bir teori ne kadar bilimsel olabilir?Archæopteryx?Nebraska adamı?Java adamı?Piltdown adamı?Miller'ın gerçeklikle alakası olmayan deneyi?Bunlardan hangisi bilimsel?
    Cevapla
  • Yusuf Cirit 16 yıl önce Şikayet Et
    En güzel özeti. 1 ton demir çubuğun kendi kendine bir Ferrari olma ihtimali bile DNA'nın tesadüfen oluşması ihtimalinden büyüktür. Olay bu dur.
    Cevapla
  • baybars can 16 yıl önce Şikayet Et
    tek hücreleri kendilerimi kara vermiş yoksa bir varlıkmı yaratmış.... evet insan embriyosunda tek hücreyle başlar bütün canlılar anarahminde böyle başlar hayata,insanda rabbin kendi labaratuarında şekillenmiş ve yaratılmıştır,yani o hücrelerin oluşması ve çuvalması ve yaşaması içinana rahmi gibi bir ortam şarttır,bu olmadan olmaz,islamda tekamül vardır, evrim yoktur,tekamül ise mükemmelleşmektir,canlının yaratıcının koyduğu kurallarla,1400 yıl önce kuranda igra suresinde tekamül anlatılmıştı,kuranı ve yaratılışı bilmeyenler,ibnelerle boş yere uğraşmamalı,bilimde bunu kabul ed
    Cevapla
  • Ali Erdogan 16 yıl önce Şikayet Et
    İbn Miskeveyh canlılığın tek bir hücreden başladığını söylüyor da... Siz kim oluyorsunuz da bunu yalanlıyorsunuz? Darwin bu teoriyi atmadan 800 yıl önce Miskeveyh dikkatleri bu noktaya çekmiş hem de bunu Kuran'dan örneklemler yaparak anlatmıştır. Açın da o inandığınız Kuran var ya onu bi okuyun Allah aşkına. 'Biz insanı balçıktan yarattık' ayetindeki insanın normal bildiğimiz insan değil, insanın insan olma yoluna çıktığı noktada attığı ilk adım yani ilk canlı tek hücreliler olarak anlattığını söylüyor Miskeveyh. Siz de bunu yalanlıyorsunuz.
    Cevapla
Daha fazla yorum görüntüle
Haber7 Mobil Sayfa Banner'ı Kapat