Çiçek Erzincan'a geldi mi?

  • GİRİŞ22.03.2010 10:24
  • GÜNCELLEME22.03.2010 10:24

Orgeneral İlker Başbuğ, "iddianamenin Saldıray Berk ile ilgili bölümünü iyice okuyun" dedikten sonra, ikinci defa dikkatle okudum. Ve her iddianın, ciddi delillerle desteklenmediğini gördüm.

İddia 1) Plan Semineri'nde konu dışına çıkıldı. Bu husus, gizli tanık Efe'nin beyanlarına dayandırılıyor.

İddia 2) Saldıray Berk, Alevi köylerindeki insanlarla özel olarak ilgileniyor ve dedeler komutana sevgi duyuyor.
Durum tespiti yapan kişi, Jandarma İstihbarat şubesinde görevli, şüpheli astsubay Orhan Esirger.

İddia 3) Eskişehir İl Jandarma Komutanı Recep Gencoğlu'nun gözaltına alındığı gün tankların yürütülmesi, yargıyı baskı altına alma amaçlıydı. Tanklar 28 Ocak'ta yürüdü. Ama İlker Başbuğ'a göre bunun kararı, 15 Ocak'ta alınmıştı; dolayısıyla bir tesadüf söz konusuydu.

Sondan başlayalım:

Köşe yazısının tamamını okumak için bu linki kullanabilirsiniz

Yorumlar4

  • Kamil 15 yıl önce Şikayet Et
    nasıl inanacağız. daha önce Dursun Çiçek imza bana ait değil dedi sonra üç ayrı kurum (Jandarma dahil) imzanın ona ait olduğunu tespit etti hala genelkurmay başkanı bu kişiyi koruyor ve bağımsız yargımız birşey yapamıyor efendim Erzincana geldimi gelmedimi sorusu var şimdi geldiğini üç ayrı kurum,kuruluş ispat etse hatta kendisi bile söylese ne fark edecekki yine genelkurmey başkanı çıkacak arkasındayım diyecek ve bağımsız askeri savcı ve hakimler yinede tutuklayacakmı sizce bu kadar safmısınız
    Cevapla
  • modern müslüman 15 yıl önce Şikayet Et
    OLMAZSA OLMAZ YARGI REFORMLARI. Hakim ve savcılar dinlenebilmeli, evlerinde arama yapılabilmeli, gerektiğinde verdiği karardan ötürü tazminat davası açılabilmeli. bunlar kesinlikle gerçekleştirilmeli. bu ülke kurtulsun artık cenderelerden.
    Cevapla
  • mehmet tokat 15 yıl önce Şikayet Et
    KAOS VE KAFES GİBİ PLANLARI YAPANLAR MAOİZME, BAASA HİZMET ETTİLER. ama bu yaptıklarını kötü bi şey olarak görmediler hiç bir zaman. beyinleri baasçılar, inönücüler, kemik bürokratlar, örümcek ağı kurmuş statükocular tarafından yıkanmıştı. bahsi geçen askerler hep iyi iş yapmakta olduklarını düşündüler. BU ÖYLE BİR BÜYÜ Kİ, MİLLİYETÇİLİK DEVLETE SAHİP ÇIKAR ADI ALTINDA MAFYA VE ÇETELER DEVLET ADINA CİNAYETLERE BAŞLADILAR. zaten hitler mantığı da böyle başladı, saddam mantığı da böyle başlamıştı.hedef mussolini benzeri, saddam benzeri bir yapılanma.
    Cevapla
  • mehmet tokat 15 yıl önce Şikayet Et
    İTTİHAT VE TERAKKİ MİLLİYETÇİLİK ADINA ÜLKE SINIRLARINI %80 KÜÇÜLTMÜŞTÜ. bu küçülme için, ayrım için, parçalanma için ellerinden geleni yapmışlardı. atatürk bunu sezmiş derhal ittihat ve terakkiden ayrılmıştı. ama bu bir başlangıçtı. inönü bürokrasisi bunu devam ettirdi. 60 darbesi böyle geldi. JÜRİSTOKRASİ VE GENELKURMAY İÇİNDE BAAS REJİMİ YAPILANMASI, SOSYALİST MİLLİYETÇİLİK İŞTE BÖYLE KURULDU. sözde milliyetçilikti bu ama sağ duyulu insanlar bu maoist milliyetçiliği ayırt edemedi. söylemler insanlara hep hoş geldi ama devlet içindeki yıkım büyük oldu.
    Cevapla
Haber7 Mobil Sayfa Banner'ı Kapat