Siyasetin Hukukun üstünde tutulduğunun belgesi

GİRİŞ09.04.2010 08:13
GÜNCELLEME09.04.2010 08:13

Çifte standart ya acizlik ya da ahlaksızlıktır. Hukuka göre değil şartlara göre karar veren pozisyon adamı başsavcılar sisteme güvene zarar verdiler. Romayı bu zihniyet yıkmıştı.

Bir doktor “Bakan bey ne düşünür“ diyerek reçete yazmaz bir hakim “Komutan ne düşünür” diye karar vemez. Doğru karar hukukun ve vicdanının iç sesini dinleme yolu ile oluşur.

Bir hekim salgın hastalık olduğunda teşhisi ve tedaviyi siyasilerin isteğine göre yapması nasıl akıl ve bilim dışı ise bir Başsavcının “Asker ne der” diye hareket etmesi de o kadar akıl ve bilim dışıdır.

Siyasi sonuçlar yargının ve/veya doktorun ilgi alanı ise hastanın iyiğini değil etkin gücün iyiliğini düşünen kişi görevini kötüye kullanmıştır.

Yanar döner yargıca insanlar nasıl güvensinler. Fırıldak bir doktora kim hastasını götürür.

Tıp etiği açısından vahim bir hata olduğu gibi yargı etiği açısından da vahim bir hata vardır.

Türkiye’de Hukuk Fakültelerinde Hukuk Felsefesi derslerinin boş geçmesinin sonuçlarını görmek mümkün… Bu duruma Ortaçağ usulü hukuk da diyebiliriz.

Yargı standardımızın gelişmiş dünyanın standartları düzeyine çıkarmaktan başka çaremiz olmadığını gösteren olaylar yaşıyoruz.

Siyasallaşmış yargıdan inciler:

“25 generallin tutuklanmasını yapan savcıları bilerek görevden aldım, bu tutuklamanın sonuçlarını iyi değerlendirmek lazım.” Bu söz İstanbul C.Başsavcısı’nın siyaseti hukukun üstünde tuttuğunun kanıtının belgesidir.

“Cüzdanla vicdan arasında sıkıştık” Bir Danıştay başkanının emeklilik konuışmasından,

“Tarafsızlık kavramı hukukta yoktur” Yarsav Başkanı Emine Ülker Tarhan’dan,

367 hilesini üreten yüksek yargı olayı,

Gazete küpürü gibi psikolojik savaş materyallerini parti kapatma için yeterli belge kabul eden Yargıtay Başsavcılığı,

Dosyayı incelemeden savcıyı görevden alan HSYK,

Askerler karşısında hazırola geçen yüksek yargıçlar,

Genelkurmay Başkanı ile gizli ve siyasi içerikli grüşmeler yapan AYM üyesi,

AYM Başkanına “Keçi” diyen emekli yargıtay Başsavcısı,

Siyaset yapmayı ve siyasi mesaj vermeyi doğal kabul eden Yargıtay Başkanı,

Burası Türkiye demek istemiyoruz.

Bağımsız yargı tarafsız vicdan oluşması için gereklidir. Yargı bağımsızlığında bağımsızlığın amacı ve zorunluluğu tarafsız karar vermeyi sağlamak içindir.

Yargıda bağımsızlık yöntemdir,
Tarafsızlık bağımsızlığın amacıdır.
Bağımsızlık kabuktur, tarafsızlık özdür.
Bağımsızlık zarftır, tarafsızlık mazruftur.
Bağımsızlık ambalajdır, tarafsızlık içeriktir.

Tarafsızlığı önemsemeyen bir yargıç ancak engisizyon mahkemesinin yargıcı olabilir.

Vicdansız yargı taraflı yargı aynı şey değil mi?
Türkiye’de zihniyet dönüşümü için zihinsel isyanlara ihtiyacımız vardır.

Prof. Dr. Nevzat Tarhan - Haber 7
ntarhan@gmail.com

Yorumlar18

şükrü ertaç 15 yıl önce Şikayet Et

Hocayı yanlış anlayan postalcılar,. Nevzat hocanın her dediğini saptıran asker düşmanı ilan eden muhteremler onu iyi anlayın içinden çıkdığı o peygamber ocağının eleştirilecek yer olmakdan çıkması için gayret ediyor içindeki darbecilere yasakçılara karşı mücadele ediyor çok da doğru yere yine temas etmiş evet hocam bizdeki hukuk sisteminin taraflı olduğu aklı selim herkes tarafından biliniyor ama karşılarındakini saf zannediyorlar bu son yıllardaki kadar hukuk katliamı hiç olmamıştı fakat bu hukuksuzluğa yine bu halk son verecek inşaalah.

Beğen Cevapla
volkan yalman 15 yıl önce Şikayet Et

hocanın zihniyeti-2. ergenekon denen illegal yapılanmaya neden gereksinim duyuluyor,neden böyle bir yapılaşmaya ihtiyac duyuyorsunuz diyor,kanunlar kurallar herkes için aynıdır diyor,herşeyden önce Allahtan korkun Allahtan diyor.gelelim bu zihniyete! Böyle bir düşünceye sahip olmanın adı "zihniyet"midir.Asıl ZİHNİYET hocamın söylediklerine hakaretle yaklaşanlara yakıştırılması gereken bir terim.Hocam küfürmü ediyor,kaba bir söz mü söylüyor.tespitlerini kendi uzmanlık dalı ile yoğurup ortaya çıkan sonucu bizlere sunuyor

Beğen Cevapla
volkan yalman 15 yıl önce Şikayet Et

hocanın zihniyeti. ya arakadaş anlatıversene şu hocanın zihniyeti neymiş."sizin zihniyetinizi iyi biliyoruz" diyor vatandaşın birisi.Ben söyleyeyim hocanın zihniyeti nedir.Hoca demokrasi diyor, derin devlete hayır diyor,vatandaşın paralarını kokteylerde şarap masalarında eğlence yerlerinde yemeyin diyor,hırsızlara ve hırsızlıklara hayır diyor,devleti soymayın diyor,eşitlik diyor,ülkeyi ayak oyunlarıyla batırmayın diyor,haksızlık-zülm yapmayın diyor,ihtilallere hayır diyor,statikolaşmanın doğru olmadığını söylüyor.....

Beğen Cevapla
volkan yalman 15 yıl önce Şikayet Et

iman sahibi imam lar. birisi imam yazısı gibi demiş.neden imamları ötekileştiriyorsun. İmam Allahın emirlerini hatırlatır tarzda vaaz verir.ancak sizin vaazlarınız biraz şeytanvari gibi geliyor bana.İmam askerlik yapar,askerde imamlık yapabilir.USA ordusunda albay imamlar var mesela.bu albay imam gerektiğinde savaşa da gidiyor.bence hocam tam bir psikolog gibi yorum yapıyor ancak siz onu imam farzettiğiniz için söylemleri size imam vari geliyor.İMANvari söylemlerin sahibinin imam olmasına gerek yok.Bunu albayda söyleyebilir.

Beğen Cevapla
ahmet y 15 yıl önce Şikayet Et

(değişim). NE Güzel Hatırlatmış sınız!..Acaba Anlarlar mı?...Bağımsız Hukuk Gidiyor Diye Feryat Figan Ediyorlar ya!..Pes.

Beğen Cevapla

Daha fazla yorum görüntüle